Quadro K2200 बनाम GeForce RTX 3080

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro K2200 और GeForce RTX 3080, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	482	29
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन	3.62	46.44
बिजली दक्षता	9.35	14.02
कंप्यूटर स्थापत्य कला	Maxwell (2014−2017)	Ampere (2020−2024)
GPU का कोड नाम	GM107	GA102
बाजार क्षेत्र	वर्कस्टेशन के लिए	डेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख	22 जुलाई 2014 (10 वर्ष पहले)	1 सितंबर 2020 (4 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)	$395.75	$699

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

RTX 3080 में पैसे के लिए Quadro K2200 की तुलना में 1183% बेहतर मूल्य है।

विस्तृत विनिर्देश

Quadro K2200 और GeForce RTX 3080 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro K2200 और GeForce RTX 3080 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	640	8704
कोर का क्लॉक स्पीड	1046 MHz	1440 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	1124 MHz	1710 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	1,870 million	28,300 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	28 nm	8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	68 Watt	320 Watt
टेक्सचर फिल रेट	44.96	465.1
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	1.439 TFLOPS	29.77 TFLOPS
ROPs	16	96
TMUs	40	272
Tensor Cores	इस पर कोई डेटा नहीं है	272
Ray Tracing Cores	इस पर कोई डेटा नहीं है	68

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro K2200 और GeForce RTX 3080 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेस	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
लंबाई	202 mm	285 mm
चौड़ाई	1-slot	2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	None	1x 12-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro K2200 और GeForce RTX 3080 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	GDDR5	GDDR6X
अधिकतम समर्थित RAM आकार	4 GB	10 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई	128 Bit	320 Bit
RAM आवृत्ति	1253 MHz	1188 MHz
मेमरी बैंडविड्थ	80.19 GB/s	760.3 GB/s
साझा की गई मेमरी	-	-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro K2200 और GeForce RTX 3080 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें	1x DVI, 2x DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+

API और SDK संगतता

API जो Quadro K2200 और GeForce RTX 3080 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल	5.1	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	+	1.2
CUDA	5.0	8.5
DLSS	-	+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro K2200 और GeForce RTX 3080 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Quadro K2200 9.26

RTX 3080 65.34
+606%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Quadro K2200 3568

RTX 3080 25176
+606%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

Quadro K2200 11423

RTX 3080 167014
+1362%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

Quadro K2200 10079

RTX 3080 145176
+1340%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प NVIDIA के CUDA API का उपयोग करता है।

Quadro K2200 11410

RTX 3080 202162
+1672%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD	21−24 −695%	167 +695%
1440p	16−18 −688%	126 +688%
4K	12−14 −633%	88 +633%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p	18.85 −350%	4.19 +350%
1440p	24.73 −346%	5.55 +346%
4K	32.98 −315%	7.94 +315%

आपके RTX 3080 को 350% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है
आपके RTX 3080 को 346% से 1440p पर जोड़ा जा सकता है
आपके RTX 3080 को 315% से 4K पर जोड़ा जा सकता है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	9.26	65.34
नवीनता	22 जुलाई 2014	1 सितंबर 2020
अधिकतम समर्थित RAM आकार	4 GB	10 GB
चिप लिथोग्राफी	28 nm	8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	68 वाट	320 वाट

Quadro K2200 में 370.6% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX 3080 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 605.6% अधिक है, को 6 वर्ष का आयु लाभ है, में 150% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 250% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce RTX 3080 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro K2200 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro K2200 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce RTX 3080 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Quadro K2200

GeForce RTX 3080

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GeForce RTX 4090 Ti

RTX 2000 Ada Generation

GeForce RTX 3070 Ti

NVS 315

या

GeForce 9400 GT

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.7 430 वोट

Quadro K2200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

4.2 6490 वोट

GeForce RTX 3080 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro K2200 या GeForce RTX 3080 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Atomic Heart	307 +0%	307 +0%
Counter-Strike 2	150−160 +0%	150−160 +0%
Cyberpunk 2077	150−160 +0%	150−160 +0%

Atomic Heart	239 +0%	239 +0%
Battlefield 5	172 +0%	172 +0%
Counter-Strike 2	150−160 +0%	150−160 +0%
Cyberpunk 2077	138 +0%	138 +0%
Far Cry 5	157 +0%	157 +0%
Fortnite	280−290 +0%	280−290 +0%
Forza Horizon 4	230−240 +0%	230−240 +0%
Forza Horizon 5	152 +0%	152 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	300−350 +0%	300−350 +0%

Atomic Heart	147 +0%	147 +0%
Battlefield 5	156 +0%	156 +0%
Counter-Strike 2	150−160 +0%	150−160 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	134 +0%	134 +0%
Dota 2	147 +0%	147 +0%
Far Cry 5	150 +0%	150 +0%
Fortnite	280−290 +0%	280−290 +0%
Forza Horizon 4	230−240 +0%	230−240 +0%
Forza Horizon 5	140 +0%	140 +0%
Grand Theft Auto V	147 +0%	147 +0%
Metro Exodus	128 +0%	128 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	303 +0%	303 +0%
Valorant	300−350 +0%	300−350 +0%

Battlefield 5	145 +0%	145 +0%
Counter-Strike 2	150−160 +0%	150−160 +0%
Cyberpunk 2077	131 +0%	131 +0%
Dota 2	135 +0%	135 +0%
Far Cry 5	140 +0%	140 +0%
Forza Horizon 4	230−240 +0%	230−240 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	149 +0%	149 +0%
Valorant	268 +0%	268 +0%

Counter-Strike 2	55−60 +0%	55−60 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	450−500 +0%	450−500 +0%
Grand Theft Auto V	112 +0%	112 +0%
Metro Exodus	95 +0%	95 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	350−400 +0%	350−400 +0%

Battlefield 5	124 +0%	124 +0%
Cyberpunk 2077	86 +0%	86 +0%
Far Cry 5	135 +0%	135 +0%
Forza Horizon 4	200−210 +0%	200−210 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	130−140 +0%	130−140 +0%

Atomic Heart	50−55 +0%	50−55 +0%
Counter-Strike 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Grand Theft Auto V	143 +0%	143 +0%
Metro Exodus	65 +0%	65 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	115 +0%	115 +0%
Valorant	300−350 +0%	300−350 +0%

Battlefield 5	91 +0%	91 +0%
Counter-Strike 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Cyberpunk 2077	43 +0%	43 +0%
Dota 2	129 +0%	129 +0%
Far Cry 5	94 +0%	94 +0%
Forza Horizon 4	150−160 +0%	150−160 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +0%	95−100 +0%