Quadro FX 880M बनाम FirePro M4150

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro FX 350M Quadro FX 360M Quadro FX 370M Quadro FX 380M Quadro FX 550M Quadro FX 570M Quadro FX 770M Quadro FX 880M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
FirePro M4000 FirePro M4100 FirePro M4150 FirePro M4170

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro FX 880M और FirePro M4150 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

FX 880M
2010
1 GB GDDR3, 35 Watt
0.50

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर M4150 ने FX 880M को भारी 344% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

FX 880M FX 880M
FirePro M4150 FirePro M4150

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro FX 880M और FirePro M4150, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान1222835
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता1.14इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTesla 2.0 (2007−2013)GCN 1.0 (2011−2020)
GPU का कोड नामGT216Opal
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख7 जनवरी 2010 (15 वर्ष पहले)16 अक्टूबर 2013 (11 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Quadro FX 880M और FirePro M4150 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro FX 880M और FirePro M4150 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या48384
कोर का क्लॉक स्पीड550 MHz715 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या486 million950 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी40 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)35 Wattइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट8.80017.16
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.1162 TFLOPS0.5491 TFLOPS
ROPs88
TMUs1624

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro FX 880M और FirePro M4150 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x8

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro FX 880M और FirePro M4150 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR3GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार1 GB1 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति790 MHz1000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ25.28 GB/s64 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro FX 880M और FirePro M4150 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

API और SDK संगतता

API जो Quadro FX 880M और FirePro M4150 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX11.1 (10_1)12 (11_1)
शेडर मॉडल4.15.1
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA1.2-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro FX 880M और FirePro M4150 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

FX 880M 0.50
FirePro M4150 2.22
+344%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

FX 880M 223
FirePro M4150 994
+346%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD20
−325%
85−90
+325%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
−300%
8−9
+300%
Cyberpunk 2077 2−3
−300%
8−9
+300%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
−300%
8−9
+300%
Cyberpunk 2077 2−3
−300%
8−9
+300%
Forza Horizon 4 4−5
−300%
16−18
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−338%
35−40
+338%
Valorant 27−30
−329%
120−130
+329%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
−300%
8−9
+300%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−341%
75−80
+341%
Cyberpunk 2077 2−3
−300%
8−9
+300%
Dota 2 10−12
−309%
45−50
+309%
Forza Horizon 4 4−5
−300%
16−18
+300%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−338%
35−40
+338%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−300%
16−18
+300%
Valorant 27−30
−329%
120−130
+329%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−300%
8−9
+300%
Dota 2 10−12
−309%
45−50
+309%
Forza Horizon 4 4−5
−300%
16−18
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−338%
35−40
+338%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−300%
16−18
+300%
Valorant 27−30
−329%
120−130
+329%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 2−3
−300%
8−9
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−320%
21−24
+320%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 1−2
−300%
4−5
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−300%
4−5
+300%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−300%
4−5
+300%

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
−333%
65−70
+333%
Valorant 3−4
−300%
12−14
+300%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−300%
4−5
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−300%
8−9
+300%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−300%
8−9
+300%

इस प्रकार FX 880M और FirePro M4150 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • FirePro M4150, 1080p में 325% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 0.50 2.22
नवीनता 7 जनवरी 2010 16 अक्टूबर 2013
चिप लिथोग्राफी 40 nm 28 nm

FirePro M4150 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 344% अधिक है, को 3 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 42.9% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

FirePro M4150 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro FX 880M को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro FX 880M
Quadro FX 880M
AMD FirePro M4150
FirePro M4150
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

FX 880M Quadro FX 880M
या
NVS 5100M NVS 5100M
FX 880M Quadro FX 880M
या
ATI Mobility FireGL V5700 Mobility FireGL V5700
9500 GT 9500 GT
या
FX 880M FX 880M
8600 GT 8600 GT
या
FX 880M FX 880M
FX 5500 FX 5500
या
FX 880M FX 880M
FX 5200 FX 5200
या
FX 880M FX 880M
GeForce2 Go GeForce2 Go
या
FX 880M FX 880M
UHD Graphics 605 UHD Graphics 605
या
FX 880M FX 880M
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
या
FX 880M FX 880M
RTX 2060 RTX 2060
या
FX 880M FX 880M
RTX 8000 RTX 8000
या
FX 880M FX 880M
HD Graphics P3000 HD Graphics P3000
या
FX 880M FX 880M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.3 43 वोट

Quadro FX 880M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 16 वोट

FirePro M4150 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro FX 880M या FirePro M4150 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।