Quadro FX 370M बनाम Arc A530M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro FX 350M Quadro FX 360M Quadro FX 370M Quadro FX 380M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Arc A350M Arc A370M Arc A380M Arc A530M Arc A550M Arc A570M Arc A730M Arc A770M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro FX 370M की तुलना Arc A530M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

FX 370M
2008
256 mb GDDR3, 20 Watt
0.21

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Arc A530M ने FX 370M को भारी 7586% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

FX 370M FX 370M
Arc A530M Arc A530M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro FX 370M और Arc A530M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान1380307
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता0.8419.77
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTesla (2006−2010)Generation 12.7 (2022−2023)
GPU का कोड नामG98DG2-256
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख15 अगस्त 2008 (16 वर्ष पहले)1 अगस्त 2023 (1 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Quadro FX 370M और Arc A530M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro FX 370M और Arc A530M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या81536
कोर का क्लॉक स्पीड550 MHz900 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1300 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या210 million11,500 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी65 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)20 Watt65 Watt
टेक्सचर फिल रेट2.200124.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.0224 TFLOPS3.994 TFLOPS
ROPs448
TMUs496
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है192
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है12

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro FX 370M और Arc A530M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसMXM-IIPCIe 4.0 x8

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro FX 370M और Arc A530M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR3GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार256 mb8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई64 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति600 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ9.6 GB/s224.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro FX 370M और Arc A530M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsPortable Device Dependent

API और SDK संगतता

API जो Quadro FX 370M और Arc A530M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल4.06.6
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA1.1-
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro FX 370M और Arc A530M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

FX 370M 0.21
Arc A530M 16.14
+7586%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

FX 370M 93
Arc A530M 7216
+7659%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 1−2
−4500%
45−50
+4500%
Cyberpunk 2077 1−2
−3600%
35−40
+3600%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 1−2
−4500%
45−50
+4500%
Cyberpunk 2077 1−2
−3600%
35−40
+3600%
Forza Horizon 4 2−3
−3500%
70−75
+3500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−843%
65−70
+843%
Valorant 24−27
−419%
130−140
+419%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 1−2
−4500%
45−50
+4500%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−1733%
220−230
+1733%
Cyberpunk 2077 1−2
−3600%
35−40
+3600%
Dota 2 9−10
−7122%
650−700
+7122%
Forza Horizon 4 2−3
−3500%
70−75
+3500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−843%
65−70
+843%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1125%
45−50
+1125%
Valorant 24−27
−419%
130−140
+419%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−3600%
35−40
+3600%
Dota 2 9−10
−7122%
650−700
+7122%
Forza Horizon 4 2−3
−3500%
70−75
+3500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−843%
65−70
+843%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1125%
45−50
+1125%
Valorant 24−27
−419%
130−140
+419%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−8150%
160−170
+8150%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4 1−2
−4300%
40−45
+4300%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 27−30

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−113%
30−35
+113%
Valorant 2−3
−4850%
95−100
+4850%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−1800%
18−20
+1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−750%
16−18
+750%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−800%
18−20
+800%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 5 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Grand Theft Auto V 65−70
+0%
65−70
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+0%
120−130
+0%
Grand Theft Auto V 30−33
+0%
30−33
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Arc A530M 8150% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Arc A530M 26 परीक्षण (44%) में आगे है
  • 33 परीक्षण (56%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 0.21 16.14
नवीनता 15 अगस्त 2008 1 अगस्त 2023
अधिकतम समर्थित RAM आकार 256 mb 8 GB
चिप लिथोग्राफी 65 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 20 वाट 65 वाट

FX 370M में 225% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Arc A530M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 7585.7% अधिक है, को 14 वर्ष का आयु लाभ है, में 3100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 983.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Arc A530M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro FX 370M को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro FX 370M मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और Arc A530M लैपटॉप (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य) के लिए है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro FX 370M
Quadro FX 370M
Intel Arc A530M
Arc A530M
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

FX 370M Quadro FX 370M
या
FX 360M Quadro FX 360M
Arc A530M Arc A530M
या
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
FX 370M Quadro FX 370M
या
FX 570M Quadro FX 570M
Iris Xe Graphics G7 96EU Iris Xe Graphics G7 96EU
या
FX 370M Quadro FX 370M
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
या
FX 370M Quadro FX 370M
RTX 4090 GeForce RTX 4090
या
FX 370M Quadro FX 370M
RTX 4060 Ti GeForce RTX 4060 Ti
या
FX 370M Quadro FX 370M
RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti
या
FX 370M Quadro FX 370M
RTX 4070 SUPER GeForce RTX 4070 SUPER
या
FX 370M Quadro FX 370M
RTX 4070 AD103 GeForce RTX 4070 AD103
या
FX 370M Quadro FX 370M
GeForce 405M GeForce 405M
या
NVS 160M Quadro NVS 160M
ATI Mobility FireGL V5250 Mobility FireGL V5250
या
NVS 160M Quadro NVS 160M
NVS 140M Quadro NVS 140M
या
NVS 160M Quadro NVS 160M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

2.7 3 वोट

Quadro FX 370M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 205 वोट

Arc A530M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro FX 370M या Arc A530M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।