Quadro FX 3700 बनाम GeForce GTS 450

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
FX 3700 FX 4700 X2 Plex 2100 D4 VX 200
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GeForce GT 440 OEM GeForce GT 555M 3 GB GeForce GTS 450 GeForce GTS 450 OEM GeForce GTS 450 Rev. 2 GeForce GTS 450 Rev. 3 GF106

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

FX 3700
2008
512 mb GDDR3, 78 Watt
0.98

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GeForce GTS 450 ने Quadro FX 3700 को भारी 249% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

FX 3700 FX 3700
GTS 450 GTS 450

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro FX 3700 और GeForce GTS 450, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान1074692
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं87
पैसे के लिए अच्छा मूल्य0.020.32
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTesla (2006−2010)Fermi (2010−2014)
GPU का कोड नामG92GF106
बाजार क्षेत्रवर्कस्टेशन के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख8 जनवरी 2008 (16 वर्ष पहले)13 सितंबर 2010 (13 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$1,599 $129
मौजूदा कीमत$256 (0.2x)$127 (1x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTS 450 में पैसे के लिए FX 3700 की तुलना में 1500% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

Quadro FX 3700 और GeForce GTS 450 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro FX 3700 और GeForce GTS 450 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या112192
CUDA कोर्स की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है192
कोर का क्लॉक स्पीड500 MHz783 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या754 million1,170 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी65 nm40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)78 Watt106 Watt
GPU परिचालन के लिए अधिकतम तापमानइस पर कोई डेटा नहीं है100 °C
टेक्सचर फिल रेट28.0025.1 billion/sec
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन280 gflops601.3 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro FX 3700 और GeForce GTS 450 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैPCI-E 2.0 x 16
इंटरफ़ेसPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
लंबाई267 mm8.25" (210 mm) (#आकार# cm)
ऊंचाईइस पर कोई डेटा नहीं है4.376" (111 mm) (#आकार# cm)
चौड़ाई 1-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pin6-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैंइस पर कोई डेटा नहीं है+

मेमोरी

यहाँ Quadro FX 3700 और GeForce GTS 450 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR3GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार512 mb1 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1600 MHz1804 (3608 data rate) MHz
मेमरी बैंडविड्थ51.2 GB/s57.7 GB/s

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Quadro FX 3700 और GeForce GTS 450 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें2x DVI, 1x S-VideoMini HDMITwo Dual Link DVI
HDMIइस पर कोई डेटा नहीं है+
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशनइस पर कोई डेटा नहीं है2048x1536
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटइस पर कोई डेटा नहीं हैInternal

API का समर्थन

API जो Quadro FX 3700 और GeForce GTS 450 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX11.1 (10_0)12 (11_0)
शेडर मॉडल4.05.1
OpenGL3.34.2
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA1.1+

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro FX 3700 और GeForce GTS 450 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

FX 3700 0.98
GTS 450 3.42
+249%

GeForce GTS 450 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Quadro FX 3700 से 249% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

FX 3700 377
GTS 450 1319
+250%

GeForce GTS 450 ने Passmark में Quadro FX 3700 को 250% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p8−9
−250%
28
+250%
Full HD10−12
−300%
40
+300%
1200p7−8
−286%
27
+286%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−250%
7−8
+250%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 1−2
Battlefield 5 2−3
−250%
7−8
+250%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−300%
8−9
+300%
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Far Cry 5 2−3
−250%
7−8
+250%
Far Cry New Dawn 2−3
−350%
9−10
+350%
Forza Horizon 4 4−5
−275%
14−16
+275%
Hitman 3 2−3
−250%
7−8
+250%
Horizon Zero Dawn 5−6
−300%
20−22
+300%
Metro Exodus 0−1 2−3
Red Dead Redemption 2 2−3
−350%
9−10
+350%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−333%
12−14
+333%
Watch Dogs: Legion 5−6
−260%
18−20
+260%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−250%
7−8
+250%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 1−2
Battlefield 5 2−3
−250%
7−8
+250%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−300%
8−9
+300%
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Far Cry 5 2−3
−250%
7−8
+250%
Far Cry New Dawn 2−3
−350%
9−10
+350%
Forza Horizon 4 4−5
−275%
14−16
+275%
Hitman 3 2−3
−250%
7−8
+250%
Horizon Zero Dawn 5−6
−300%
20−22
+300%
Metro Exodus 0−1 2−3
Red Dead Redemption 2 2−3
−350%
9−10
+350%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−333%
12−14
+333%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−300%
8−9
+300%
Watch Dogs: Legion 5−6
−260%
18−20
+260%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−250%
7−8
+250%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 1−2
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−300%
8−9
+300%
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Far Cry 5 2−3
−250%
7−8
+250%
Forza Horizon 4 4−5
−275%
14−16
+275%
Horizon Zero Dawn 5−6
−300%
20−22
+300%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−333%
12−14
+333%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−300%
8−9
+300%
Watch Dogs: Legion 5−6
−260%
18−20
+260%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−350%
9−10
+350%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−500%
6−7
+500%
Far Cry New Dawn 1−2
−300%
4−5
+300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 3−4
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−500%
6−7
+500%
Cyberpunk 2077 0−1 2−3
Far Cry 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Forza Horizon 4 1−2
−400%
5−6
+400%
Hitman 3 2−3
−300%
8−9
+300%
Horizon Zero Dawn 2−3
−300%
8−9
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 2−3
Watch Dogs: Legion 0−1 1−2

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−250%
7−8
+250%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 2−3
Far Cry New Dawn 0−1 2−3
Horizon Zero Dawn 0−1 3−4
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 3−4
Assassin's Creed Valhalla 0−1 1−2
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 1−2
Far Cry 5 0−1 2−3
Forza Horizon 4 0−1 1−2
Horizon Zero Dawn 0−1 3−4
Metro Exodus 1−2
−400%
5−6
+400%
Watch Dogs: Legion 0−1 1−2

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−300%
4−5
+300%

इस प्रकार FX 3700 और GTS 450 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTS 450, 900p में 250% तेज है
  • GTS 450, 1080p में 300% तेज है
  • GTS 450, 1200p में 286% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 0.98 3.42
नवीनता 8 जनवरी 2008 13 सितंबर 2010
लागत $1599 $129
अधिकतम समर्थित RAM आकार 512 mb 1 GB
चिप लिथोग्राफी 65 nm 40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 78 वाट 106 वाट

GeForce GTS 450 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro FX 3700 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro FX 3700 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce GTS 450 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro FX 3700 और GeForce GTS 450 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro FX 3700
Quadro FX 3700
NVIDIA GeForce GTS 450
GeForce GTS 450
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

FX 3700 Quadro FX 3700
या
FX 1800 Quadro FX 1800
GTS 450 GeForce GTS 450
या
FirePro V5900 FirePro V5900
FX 3700 Quadro FX 3700
या
NVS 315 NVS 315
Tesla M1060 Tesla M1060
या
Arc A530M Arc A530M
FX 380 Quadro FX 380
या
NVS 295 Quadro NVS 295
Quadro 2000 Quadro 2000
या
ATI FireGL V5100 FireGL V5100
ATI FireGL V7350 FireGL V7350
या
B200 SXM 192 GB B200 SXM 192 GB
NVS 290 Quadro NVS 290
या
Almador Almador
FX 4500 X2 Quadro FX 4500 X2
या
T600 T600
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
या
RTX 2070 GeForce RTX 2070
Pro 555 Radeon Pro 555
या
Pro 5300 Radeon Pro 5300

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.2 20 वोट

Quadro FX 3700 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 2515 वोट

GeForce GTS 450 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro FX 3700 और GeForce GTS 450 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।