Quadro FX 2700M vs FirePro R5000

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
1500M 1600M 1700M 1800M 2500M 2700M 2800M 3500M 3600M 3700M 3800M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
D300 R5000 S7000 W4000 W5000 W5000 DVI W7000 Radeon Sky 500

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro FX 2700M की तुलना FirePro R5000 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

FX 2700M
2008, $100
512 mb GDDR3, 65 Watt
0.88

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर R5000 ने 2700M को भारी 619% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
FX 2700M FX 2700M
FirePro R5000 FirePro R5000

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro FX 2700M और FirePro R5000, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान1193626
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन0.020.27
बिजली दक्षता1.043.25
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTesla (2006−2010)GCN 1.0 (2012−2020)
GPU का कोड नामG94Pitcairn
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख14 अगस्त 2008 (17 वर्ष पहले)25 फरवरी 2013 (13 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$99.95 $1,099

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

FirePro R5000 में पैसे के लिए FX 2700M की तुलना में 1250% बेहतर मूल्य है।

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Quadro FX 2700M और FirePro R5000 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro FX 2700M और FirePro R5000 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या48768
कोर का क्लॉक स्पीड530 MHz825 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या505 million2,800 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी65 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)65 Watt350 Watt
टेक्सचर फिल रेट12.7239.60
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.1272 TFLOPS1.267 TFLOPS
ROPs1632
TMUs2448
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है192 KB
L2 Cache64 KB512 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro FX 2700M और FirePro R5000 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
डेटा बस का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 3.0
इंटरफ़ेसMXM-HEPCIe 3.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है279 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है1-slot
प्रपत्र कारकइस पर कोई डेटा नहीं हैFull Height/Full Length
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है1x 6-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro FX 2700M और FirePro R5000 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR3GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार512 mb2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति799 MHz800 MHz
मेमरी बैंडविड्थ51.14 GB/s102.4 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro FX 2700M और FirePro R5000 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs2x mini-DisplayPort
दोहरी चैनल (dual-link) DVI का समर्थन-+

API और SDK संगतता

API जो Quadro FX 2700M और FirePro R5000 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX11.1 (10_0)12 (11_1)
शेडर मॉडल4.05.1
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA1.1-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro FX 2700M और FirePro R5000 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

FX 2700M 0.88
FirePro R5000 6.33
+619%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

FX 2700M 366
नमूने: 280
FirePro R5000 2646
+623%
नमूने: 1

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−600%
14−16
+600%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
−600%
14−16
+600%
Far Cry 5 1−2
−600%
7−8
+600%
Fortnite 1−2
−600%
7−8
+600%
Forza Horizon 4 6−7
−567%
40−45
+567%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−588%
55−60
+588%
Valorant 30−33
−600%
210−220
+600%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−596%
160−170
+596%
Cyberpunk 2077 2−3
−600%
14−16
+600%
Dota 2 14−16
−614%
100−105
+614%
Far Cry 5 1−2
−600%
7−8
+600%
Fortnite 1−2
−600%
7−8
+600%
Forza Horizon 4 6−7
−567%
40−45
+567%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Metro Exodus 1−2
−600%
7−8
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−588%
55−60
+588%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−567%
40−45
+567%
Valorant 30−33
−600%
210−220
+600%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−600%
14−16
+600%
Dota 2 14−16
−614%
100−105
+614%
Far Cry 5 1−2
−600%
7−8
+600%
Forza Horizon 4 6−7
−567%
40−45
+567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−588%
55−60
+588%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−567%
40−45
+567%
Valorant 30−33
−600%
210−220
+600%

Full HD
Epic

Fortnite 1−2
−600%
7−8
+600%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−575%
27−30
+575%
Counter-Strike: Global Offensive 5−6
−600%
35−40
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−567%
60−65
+567%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3
−600%
14−16
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−600%
14−16
+600%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−600%
7−8
+600%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−614%
100−105
+614%
Valorant 4−5
−575%
27−30
+575%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−600%
14−16
+600%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−600%
14−16
+600%

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 0.88 6.33
नवीनता 14 अगस्त 2008 25 फरवरी 2013
अधिकतम समर्थित RAM आकार 512 mb 2 GB
चिप लिथोग्राफी 65 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 65 वाट 350 वाट

FX 2700M में 438% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, FirePro R5000 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 619% अधिक है, को 4 वर्ष का आयु लाभ है, में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 132% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

FirePro R5000 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro FX 2700M को मात देता है।

कृपया ध्यान रखें कि Quadro FX 2700M मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और FirePro R5000 वर्कस्टेशन (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

FX 2700M Quadro FX 2700M
vs
FX 770M Quadro FX 770M
FirePro R5000 FirePro R5000
vs
GRID K2 GRID K2
FX 2700M Quadro FX 2700M
vs
ATI M5800 FirePro M5800
HD 6645G2 AMD Radeon HD 6645G2
vs
R4E Mobile Graphics R4E Mobile Graphics
HD 6645G2 AMD Radeon HD 6645G2
vs
RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB
HD 6645G2 AMD Radeon HD 6645G2
vs
RTX 4070 Ti SUPER AD102 RTX 4070 Ti SUPER AD102
HD 6645G2 AMD Radeon HD 6645G2
vs
RTX 4070 GDDR6 RTX 4070 GDDR6
FX 2700M NVIDIA Quadro FX 2700M
vs
Sky 700 Sky 700
FX 2700M NVIDIA Quadro FX 2700M
vs
RTX PRO 6000D Blackwell Max-Q PRO 6000D Blackwell Max-Q
GT 335M NVIDIA GeForce GT 335M
vs
HD 7630M HD 7630M
GT 335M NVIDIA GeForce GT 335M
vs
8400M GS GeForce 8400M GS
GT 335M NVIDIA GeForce GT 335M
vs
HD 7950 Mac Edition HD 7950 Mac Edition
GT 335M NVIDIA GeForce GT 335M
vs
HD 8970 OEM HD 8970 OEM

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.3 10 वोट

Quadro FX 2700M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 वोट

FirePro R5000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro FX 2700M या FirePro R5000 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।