Quadro FX 1700M बनाम T550 Mobile

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro FX 1500M Quadro FX 1600M Quadro FX 1700M Quadro FX 1800M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro T400 Mobile Quadro T500 Mobile Quadro T600 Mobile Quadro T1000 मोबाइल Quadro T1000 Max-Q Quadro T1200 Max-Q Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 मोबाइल Quadro T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro FX 1700M और T550 Mobile की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

FX 1700M
2008
512 mb GDDR3, 50 Watt
0.38

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर T550 Mobile ने FX 1700M को भारी 2729% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

FX 1700M FX 1700M
T550 Mobile T550

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro FX 1700M और T550 Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान1254408
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता0.6137.21
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTesla (2006−2010)Turing (2018−2022)
GPU का कोड नामG96TU117
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख1 अक्टूबर 2008 (16 वर्ष पहले)मई 2022 (2 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Quadro FX 1700M और T550 Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro FX 1700M और T550 Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या321024
कोर का क्लॉक स्पीड625 MHz1065 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1665 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या314 million4,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी65 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)50 Watt23 Watt
टेक्सचर फिल रेट10.00106.6
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.0992 TFLOPS3.41 TFLOPS
ROPs832
TMUs1664

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro FX 1700M और T550 Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargemedium sized
इंटरफ़ेसMXM-IIPCIe 3.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro FX 1700M और T550 Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR3GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार512 mb4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति800 MHz1500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ25.6 GB/s96 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro FX 1700M और T550 Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

API और SDK संगतता

API जो Quadro FX 1700M और T550 Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
शेडर मॉडल4.06.6
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA1.17.5

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro FX 1700M और T550 Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

FX 1700M 0.38
T550 Mobile 10.75
+2729%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

FX 1700M 172
T550 Mobile 4805
+2694%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD1−2
−5000%
51
+5000%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
−1350%
27−30
+1350%
Cyberpunk 2077 1−2
−2300%
24−27
+2300%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
−1350%
27−30
+1350%
Cyberpunk 2077 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Forza Horizon 4 3−4
−1567%
50−55
+1567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−500%
40−45
+500%
Valorant 27−30
−285%
100−110
+285%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
−1350%
27−30
+1350%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−1020%
160−170
+1020%
Cyberpunk 2077 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Dota 2 10−11
−820%
92
+820%
Forza Horizon 4 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Metro Exodus 0−1 24−27
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−500%
40−45
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−900%
40
+900%
Valorant 27−30
−285%
100−110
+285%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Dota 2 10−11
−750%
85
+750%
Forza Horizon 4 3−4
−1567%
50−55
+1567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−500%
40−45
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−400%
20
+400%
Valorant 27−30
−285%
100−110
+285%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 0−1 85−90
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−2000%
80−85
+2000%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 10−11
Forza Horizon 4 1−2
−2700%
27−30
+2700%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1700%
18−20
+1700%

1440p
Epic Preset

Fortnite 0−1 24−27

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−53.3%
21−24
+53.3%
Valorant 3−4
−2000%
60−65
+2000%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−1100%
12−14
+1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−450%
10−12
+450%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−450%
10−12
+450%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 41
+0%
41
+0%
Fortnite 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 38
+0%
38
+0%
Fortnite 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Grand Theft Auto V 45
+0%
45
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 35
+0%
35
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Grand Theft Auto V 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 9−10
+0%
9−10
+0%
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 20−22
+0%
20−22
+0%

इस प्रकार FX 1700M और T550 Mobile लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • T550 Mobile, 1080p में 5000% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Forza Horizon 4 में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, T550 Mobile 2700% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • T550 Mobile 29 परीक्षण (49%) में आगे है
  • 30 परीक्षण (51%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 0.38 10.75
नवीनता 1 अक्टूबर 2008 मई में 2022
अधिकतम समर्थित RAM आकार 512 mb 4 GB
चिप लिथोग्राफी 65 nm 12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 50 वाट 23 वाट

T550 Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 2728.9% अधिक है, को 13 वर्ष का आयु लाभ है, में 700% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 441.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 117.4% कम बिजली खपत है।

T550 Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro FX 1700M को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro FX 1700M
Quadro FX 1700M
NVIDIA T550 Mobile
T550
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

FX 1700M Quadro FX 1700M
या
FX 1500M Quadro FX 1500M
T550 Mobile T550 Mobile
या
Pro Vega 16 Radeon Pro Vega 16
FX 1700M Quadro FX 1700M
या
ATI Mobility FireGL V5700 Mobility FireGL V5700
A10 PCIe A10 PCIe
या
FX 1700M FX 1700M
T400 4 GB T400 4 GB
या
FX 1700M FX 1700M
RTX 4060 RTX 4060
या
FX 1700M FX 1700M
RTX 4090 RTX 4090
या
FX 1700M FX 1700M
RTX 4090 Ti RTX 4090 Ti
या
FX 1700M FX 1700M
RTX 4080 SUPER RTX 4080 SUPER
या
FX 1700M FX 1700M
RTX 5090 RTX 5090
या
FX 1700M FX 1700M
Go 7950 GTX Go 7950 GTX
या
FX 1600M FX 1600M
FX 2500M FX 2500M
या
FX 1600M FX 1600M
NVS 320M NVS 320M
या
FX 1600M FX 1600M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

इस वीडियो कार्ड की अभी तक कोई उपयोगकर्ता रेटिंग नहीं है।

Quadro FX 1700M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 27 वोट

T550 Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro FX 1700M या T550 Mobile के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।