Quadro 2000M बनाम GeForce RTX 3060

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
1000M 2000 2000D 2000M 3000M 4000M 5000M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
3050 8 GB 3060 3060 8 GB 3060 8 GB GA104 3060 12 GB GA104 3060 3840SP 3060 GA104 3060 GDDR6X 3060 Ti 3060 Ti GA103 3060 Ti GDDR6X 3070

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro 2000M की तुलना GeForce RTX 3060 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Quadro 2000M
2011
2 GB DDR3, 55 Watt
2.02

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 3060 ने Quadro 2000M को भारी 2090% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Quadro 2000M Quadro 2000M
RTX 3060 RTX 3060

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro 2000M और GeForce RTX 3060, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान84471
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य0.2742.78
कंप्यूटर स्थापत्य कलाFermi (2010−2014)Ampere (2020−2022)
GPU का कोड नामFermiAmpere GA106
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख22 फरवरी 2011 (13 वर्ष पहले)12 जनवरी 2021 (3 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$46.56 $329
मौजूदा कीमत$135 (2.9x)$317 (1x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

RTX 3060 में पैसे के लिए Quadro 2000M की तुलना में 15744% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

Quadro 2000M और GeForce RTX 3060 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro 2000M और GeForce RTX 3060 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1923584
कोर का क्लॉक स्पीड550 MHz1320 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1777 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,170 million13,250 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी40 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)55 Watt170 Watt
टेक्सचर फिल रेट17.60199.0
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन422.4 gflopsइस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro 2000M और GeForce RTX 3060 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है242 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है1x 12-pin

मेमोरी

यहाँ Quadro 2000M और GeForce RTX 3060 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारDDR3GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB12 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit192 Bit
RAM आवृत्ति900 MHz15000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ28.8 GB/s360.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Quadro 2000M और GeForce RTX 3060 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMIइस पर कोई डेटा नहीं है+

API का समर्थन

API जो Quadro 2000M और GeForce RTX 3060 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2
CUDA2.18.6

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro 2000M और GeForce RTX 3060 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Quadro 2000M 2.02
RTX 3060 44.24
+2090%

GeForce RTX 3060 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Quadro 2000M से 2090% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

Quadro 2000M 781
RTX 3060 17085
+2088%

GeForce RTX 3060 ने Passmark में Quadro 2000M को 2088% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

Quadro 2000M 1261
RTX 3060 28375
+2150%

GeForce RTX 3060 ने 3DMark 11 Performance GPU में Quadro 2000M को 2150% से मात दी।

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

Quadro 2000M 6634
RTX 3060 79706
+1102%

GeForce RTX 3060 ने 3DMark Vantage Performance में Quadro 2000M को 1102% से मात दी।

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 9%

Quadro 2000M 3417
RTX 3060 88585
+2492%

GeForce RTX 3060 ने GeekBench 5 OpenCL में Quadro 2000M को 2492% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD38
−221%
122
+221%
1440p3−4
−2600%
81
+2600%
4K2−3
−2450%
51
+2450%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−1875%
79
+1875%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−2433%
75−80
+2433%
Battlefield 5 1−2
−14100%
140−150
+14100%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1680%
85−90
+1680%
Cyberpunk 2077 4−5
−1850%
78
+1850%
Far Cry 5 3−4
−3000%
90−95
+3000%
Far Cry New Dawn 5−6
−2060%
100−110
+2060%
Forza Horizon 4 7−8
−2200%
160−170
+2200%
Hitman 3 4−5
−2900%
120
+2900%
Horizon Zero Dawn 16−18
−1519%
259
+1519%
Red Dead Redemption 2 4−5
−2450%
100−110
+2450%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−2160%
226
+2160%
Watch Dogs: Legion 14−16
−671%
108
+671%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−2433%
75−80
+2433%
Battlefield 5 1−2
−14100%
140−150
+14100%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1680%
85−90
+1680%
Cyberpunk 2077 4−5
−1775%
75
+1775%
Far Cry 5 3−4
−3000%
90−95
+3000%
Far Cry New Dawn 5−6
−2060%
100−110
+2060%
Forza Horizon 4 7−8
−2200%
160−170
+2200%
Hitman 3 4−5
−2500%
104
+2500%
Horizon Zero Dawn 16−18
−1031%
180−190
+1031%
Red Dead Redemption 2 4−5
−2450%
100−110
+2450%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−1700%
180
+1700%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−2750%
171
+2750%
Watch Dogs: Legion 14−16
−643%
100−110
+643%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−2433%
75−80
+2433%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1680%
85−90
+1680%
Cyberpunk 2077 4−5
−1500%
64
+1500%
Far Cry 5 3−4
−3000%
90−95
+3000%
Forza Horizon 4 7−8
−2200%
160−170
+2200%
Horizon Zero Dawn 16−18
−788%
142
+788%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−1440%
154
+1440%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1117%
73
+1117%
Watch Dogs: Legion 14−16
−321%
59
+321%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−2450%
100−110
+2450%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
−2800%
85−90
+2800%
Far Cry New Dawn 2−3
−5100%
100−110
+5100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−4800%
45−50
+4800%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1280%
65−70
+1280%
Cyberpunk 2077 1−2
−3800%
39
+3800%
Far Cry 5 3−4
−3033%
94
+3033%
Forza Horizon 4 2−3
−4600%
90−95
+4600%
Hitman 3 7−8
−871%
68
+871%
Horizon Zero Dawn 6−7
−1667%
106
+1667%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−6600%
65−70
+6600%
Watch Dogs: Legion 0−1 45

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−1420%
75−80
+1420%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−3700%
35−40
+3700%
Horizon Zero Dawn 2−3
−2800%
55−60
+2800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1450%
30−35
+1450%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−3700%
38
+3700%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−2800%
27−30
+2800%
Far Cry 5 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Horizon Zero Dawn 2−3
−2900%
60
+2900%
Metro Exodus 4−5
−1150%
50
+1150%
Watch Dogs: Legion 0−1 27

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−1233%
40−45
+1233%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 4−5
−2450%
102
+2450%
Metro Exodus 5−6
−2300%
120−130
+2300%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 3−4
−2733%
85
+2733%
Metro Exodus 2−3
−2800%
58
+2800%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 3−4
−2400%
75
+2400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 2−3
−2900%
60
+2900%
Metro Exodus 4−5
−2125%
89
+2125%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−2200%
115
+2200%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Hitman 3 2−3
−2150%
45
+2150%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−4200%
43
+4200%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−3050%
63
+3050%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 18
Forza Horizon 4 2−3
−3000%
60−65
+3000%

इस प्रकार Quadro 2000M और RTX 3060 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 3060, 1080p में 221% तेज है
  • RTX 3060, 1440p में 2600% तेज है
  • RTX 3060, 4K में 2450% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Battlefield 5 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, RTX 3060 14100% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, RTX 3060 ने हमारे सभी 56 परीक्षणों में Quadro 2000M को पीछे छोड़ दिया।

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 2.02 44.24
नवीनता 22 फरवरी 2011 12 जनवरी 2021
लागत $46.56 $329
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 12 GB
चिप लिथोग्राफी 40 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 55 वाट 170 वाट

GeForce RTX 3060 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro 2000M को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro 2000M एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce RTX 3060 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक और गैर-पेशेवर उद्देश्य ) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro 2000M और GeForce RTX 3060 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro 2000M
Quadro 2000M
NVIDIA GeForce RTX 3060
GeForce RTX 3060
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Quadro 2000M Quadro 2000M
या
K1000M Quadro K1000M
RTX 3060 GeForce RTX 3060
या
RTX 5000 मोबाइल Quadro RTX 5000 मोबाइल
Quadro 2000M Quadro 2000M
या
ATI M7740 FirePro M7740
GT 710 GeForce GT 710
या
Go 7400 GeForce Go 7400
GT 710 GeForce GT 710
या
NVS 510M Quadro NVS 510M
GT 730 GeForce GT 730
या
GMA X3100 GMA X3100
GT 730 GeForce GT 730
या
RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
K3000M Quadro K3000M
या
GTX 550 Ti GeForce GTX 550 Ti
GTX 660 Rev. 2 GeForce GTX 660 Rev. 2
या
RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
GTX TITAN X GeForce GTX TITAN X
या
Quadro K2200 Quadro K2200
GTX 960 OEM GeForce GTX 960 OEM
या
RX 6600 Radeon RX 6600

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.2 58 वोट

Quadro 2000M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 25476 वोट

GeForce RTX 3060 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro 2000M और GeForce RTX 3060 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।