Quadro 2000 बनाम Radeon 680M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
2000 2000D
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
660M 680M

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro 2000 की तुलना Radeon 680M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Quadro 2000
2010
1 GB GDDR5, 62 Watt
2.45

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Radeon 680M ने Quadro 2000 को भारी 609% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Quadro 2000 Quadro 2000
Radeon 680M Radeon 680M

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro 2000 और Radeon 680M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान799294
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य0.41इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाFermi (2010−2014)RDNA 2 (2020−2022)
GPU का कोड नामGF106RDNA 2 Rembrandt
बाजार क्षेत्रवर्कस्टेशन के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख24 दिसंबर 2010 (13 वर्ष पहले)4 जनवरी 2022 (2 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$599 इस पर कोई डेटा नहीं है
मौजूदा कीमत$141 (0.2x)इस पर कोई डेटा नहीं है

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

तकनीकी विनिर्देश

Quadro 2000 और Radeon 680M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro 2000 और Radeon 680M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या192768
कोर का क्लॉक स्पीड625 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है2400 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,170 million13,100 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी40 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)62 Watt45 Watt
टेक्सचर फिल रेट20.00115.2
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन480.0 gflopsइस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro 2000 और Radeon 680M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

इंटरफ़ेसPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
लंबाई178 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 1-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

मेमोरी

यहाँ Quadro 2000 और Radeon 680M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार1 GBSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई128 BitSystem Shared
RAM आवृत्ति2600 MHzSystem Shared
मेमरी बैंडविड्थ41.6 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरीइस पर कोई डेटा नहीं है-

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Quadro 2000 और Radeon 680M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 2x DisplayPortNo outputs

API का समर्थन

API जो Quadro 2000 और Radeon 680M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
शेडर मॉडल5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2
CUDA2.1इस पर कोई डेटा नहीं है

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro 2000 और Radeon 680M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Quadro 2000 2.45
Radeon 680M 17.37
+609%

Radeon 680M हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Quadro 2000 से 609% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

Quadro 2000 948
Radeon 680M 6166
+550%

Radeon 680M ने Passmark में Quadro 2000 को 550% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD5−6
−660%
38
+660%
1440p2−3
−800%
18
+800%
4K1−2
−800%
9
+800%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−680%
39
+680%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−775%
35−40
+775%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−660%
38
+660%
Battlefield 5 8−9
−613%
55−60
+613%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−775%
35−40
+775%
Cyberpunk 2077 4−5
−625%
29
+625%
Far Cry 5 5−6
−720%
40−45
+720%
Far Cry New Dawn 6−7
−683%
45−50
+683%
Forza Horizon 4 10−11
−710%
80−85
+710%
Hitman 3 4−5
−700%
32
+700%
Horizon Zero Dawn 10−11
−690%
79
+690%
Metro Exodus 8−9
−625%
55−60
+625%
Red Dead Redemption 2 6−7
−700%
45−50
+700%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−700%
56
+700%
Watch Dogs: Legion 5−6
−680%
39
+680%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−775%
35−40
+775%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−675%
31
+675%
Battlefield 5 8−9
−613%
55−60
+613%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−775%
35−40
+775%
Cyberpunk 2077 2−3
−950%
21
+950%
Far Cry 5 5−6
−720%
40−45
+720%
Far Cry New Dawn 6−7
−683%
45−50
+683%
Forza Horizon 4 10−11
−710%
80−85
+710%
Hitman 3 2−3
−650%
15
+650%
Horizon Zero Dawn 9−10
−667%
65−70
+667%
Metro Exodus 2−3
−800%
18
+800%
Red Dead Redemption 2 6−7
−700%
45−50
+700%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−683%
47
+683%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−700%
40
+700%
Watch Dogs: Legion 7−8
−671%
50−55
+671%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−775%
35−40
+775%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−800%
27
+800%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−775%
35−40
+775%
Cyberpunk 2077 2−3
−750%
17
+750%
Far Cry 5 5−6
−720%
40−45
+720%
Forza Horizon 4 10−11
−710%
80−85
+710%
Horizon Zero Dawn 6−7
−617%
43
+617%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−700%
40
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−700%
24
+700%
Watch Dogs: Legion 2−3
−800%
18
+800%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−700%
45−50
+700%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
−725%
30−35
+725%
Far Cry New Dawn 4−5
−725%
30−35
+725%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−800%
18−20
+800%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−650%
14−16
+650%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−633%
21−24
+633%
Cyberpunk 2077 1−2
−1000%
11
+1000%
Far Cry 5 2−3
−950%
21
+950%
Forza Horizon 4 4−5
−750%
30−35
+750%
Hitman 3 2−3
−900%
20−22
+900%
Horizon Zero Dawn 4−5
−775%
35−40
+775%
Metro Exodus 4−5
−700%
30−35
+700%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−800%
27
+800%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−750%
17
+750%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1000%
10−12
+1000%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−625%
27−30
+625%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
−750%
16−18
+750%
Far Cry New Dawn 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Hitman 3 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Horizon Zero Dawn 2−3
−850%
18−20
+850%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−1000%
10−12
+1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1200%
13
+1200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−900%
10−11
+900%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−800%
9−10
+800%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−800%
9−10
+800%
Cyberpunk 2077 0−1 4
Far Cry 5 1−2
−800%
9−10
+800%
Forza Horizon 4 3−4
−700%
24−27
+700%
Horizon Zero Dawn 2−3
−850%
18−20
+850%
Metro Exodus 2−3
−700%
16−18
+700%
Watch Dogs: Legion 0−1 7−8

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−650%
14−16
+650%

इस प्रकार Quadro 2000 और Radeon 680M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Radeon 680M, 1080p में 660% तेज है
  • Radeon 680M, 1440p में 800% तेज है
  • Radeon 680M, 4K में 800% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 2.45 17.37
नवीनता 24 दिसंबर 2010 4 जनवरी 2022
चिप लिथोग्राफी 40 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 62 वाट 45 वाट

Radeon 680M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro 2000 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro 2000 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon 680M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro 2000 और Radeon 680M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro 2000
Quadro 2000
AMD Radeon 680M
Radeon 680M
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Quadro 2000 Quadro 2000
या
Quadro CX Quadro CX
Radeon 680M Radeon 680M
या
Quadro M4000 Quadro M4000
Quadro 2000 Quadro 2000
या
FX 4800 Quadro FX 4800
FX 370 Quadro FX 370
या
Mars Mars
M3000M Quadro M3000M
या
K2000M Quadro K2000M
FX 4600 Quadro FX 4600
या
Quadro T1000 Quadro T1000
Pro 560 Radeon Pro 560
या
Steam Deck GPU Steam Deck GPU
K4100M Quadro K4100M
या
R7 M370 Radeon R7 M370
GeForce4 MX 440-SE GeForce4 MX 440-SE
या
TU107 TU107
FX 5600 XT GeForce FX 5600 XT
या
GeForce4 Ti 4600 GeForce4 Ti 4600
GeForce 6600 GeForce 6600
या
UHD Graphics 610 UHD Graphics 610

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.4 290 वोट

Quadro 2000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 866 वोट

Radeon 680M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro 2000 और Radeon 680M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।