NVS 810 बनाम Quadro P620

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), NVS 810 और Quadro P620, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	728	439
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	टॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य	0.11	21.31
कंप्यूटर स्थापत्य कला	Maxwell (2014−2018)	Pascal (2016−2021)
GPU का कोड नाम	GM107	GP107
बाजार क्षेत्र	वर्कस्टेशन के लिए	वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख	4 नवंबर 2015 (8 वर्ष पहले)	27 मई 2019 (5 वर्ष पहले)
मौजूदा कीमत	$848	$170

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

Quadro P620 में पैसे के लिए NVS 810 की तुलना में 19273% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

NVS 810 और Quadro P620 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से NVS 810 और Quadro P620 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	512	512
कोर का क्लॉक स्पीड	902 MHz	1177 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	1033 MHz	1442 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	1,870 million	3,300 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	28 nm	14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	68 Watt	25 Watt
टेक्सचर फिल रेट	33.06	43.33
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	2x 1,058 gflops	1,490 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ NVS 810 और Quadro P620 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेस	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
लंबाई	198 mm	145 mm
चौड़ाई	1-slot	1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	None	None

मेमोरी

यहाँ NVS 810 और Quadro P620 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	DDR3	GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार	2 GB	2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई	64 Bit	128 Bit
RAM आवृत्ति	1800 MHz	6000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ	14.4 GB/s	80.13 GB/s
साझा की गई मेमरी	इस पर कोई डेटा नहीं है	-

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

NVS 810 और Quadro P620 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें

8x mini-DisplayPort

4x mini-DisplayPort

API का समर्थन

API जो NVS 810 और Quadro P620 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
शेडर मॉडल	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	5.0	6.1

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए NVS 810 और Quadro P620 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

NVS 810 3.05

Quadro P620 9.41
+209%

Quadro P620 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में NVS 810 से 209% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

NVS 810 1179

Quadro P620 3633
+208%

Quadro P620 ने Passmark में NVS 810 को 208% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD

16−18

−244%

55
+244%

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन	3.05	9.41
नवीनता	4 नवंबर 2015	27 मई 2019
चिप लिथोग्राफी	28 nm	14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	68 वाट	25 वाट

Quadro P620 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में NVS 810 को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए NVS 810 और Quadro P620 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVS 810

Quadro P620

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.3 8 वोट

NVS 810 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

3.5 559 वोट

Quadro P620 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप NVS 810 और Quadro P620 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −217%	18−20 +217%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −250%	14−16 +250%
Battlefield 5	9−10 −222%	27−30 +222%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −217%	18−20 +217%
Cyberpunk 2077	4−5 −275%	14−16 +275%
Far Cry 5	7−8 −214%	21−24 +214%
Far Cry New Dawn	8−9 −225%	24−27 +225%
Forza Horizon 4	14−16 −229%	45−50 +229%
Hitman 3	5−6 −260%	18−20 +260%
Horizon Zero Dawn	12−14 −233%	40−45 +233%
Metro Exodus	10−11 −250%	35 +250%
Red Dead Redemption 2	8−9 −225%	24−27 +225%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −222%	27−30 +222%
Watch Dogs: Legion	10−11 −240%	30−35 +240%

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −217%	18−20 +217%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −250%	14−16 +250%
Battlefield 5	9−10 −222%	27−30 +222%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −217%	18−20 +217%
Cyberpunk 2077	4−5 −275%	14−16 +275%
Far Cry 5	7−8 −214%	21−24 +214%
Far Cry New Dawn	8−9 −225%	24−27 +225%
Forza Horizon 4	14−16 −229%	45−50 +229%
Hitman 3	5−6 −260%	18−20 +260%
Horizon Zero Dawn	12−14 −233%	40−45 +233%
Metro Exodus	4−5 −225%	13 +225%
Red Dead Redemption 2	8−9 −225%	24−27 +225%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −222%	27−30 +222%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −220%	32 +220%
Watch Dogs: Legion	10−11 −240%	30−35 +240%

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −217%	18−20 +217%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −250%	14−16 +250%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −217%	18−20 +217%
Cyberpunk 2077	4−5 −275%	14−16 +275%
Far Cry 5	7−8 −214%	21−24 +214%
Forza Horizon 4	14−16 −229%	45−50 +229%
Horizon Zero Dawn	12−14 −233%	40−45 +233%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −222%	27−30 +222%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −240%	17 +240%
Watch Dogs: Legion	10−11 −240%	30−35 +240%

Battlefield 5	5−6 −260%	18−20 +260%
Far Cry New Dawn	4−5 −275%	14−16 +275%

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −350%	9−10 +350%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −400%	5−6 +400%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −267%	10−12 +267%
Cyberpunk 2077	1−2 −300%	4−5 +300%
Far Cry 5	4−5 −275%	14−16 +275%
Forza Horizon 4	5−6 −240%	16−18 +240%
Hitman 3	4−5 −225%	12−14 +225%
Horizon Zero Dawn	6−7 −233%	20−22 +233%
Metro Exodus	4−5 −225%	12−14 +225%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 −267%	10−12 +267%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −350%	9−10 +350%
Watch Dogs: Legion	1−2 −400%	5−6 +400%