NVS 4200M: विनिर्देश और बेंचमार्क

VS
NVS 4200M 5010M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

NVS 4200M किसी लीडर के 0.75% पर खराब गेमिंग और बेंचमार्क प्रदर्शन प्रदान करता है जो कि GeForce RTX 5090 D है।

विषय

शेयर करना:

सारांश

NVIDIA ने NVS 4200M की बिक्री 22 फरवरी 2011 को शुरू की है। यह 40 nm निर्माण प्रक्रिया पर आधारित Fermi 2.0 कंप्यूटर स्थापत्य कला वाला नोटबुक कार्ड है और यह मुख्य रूप से डिजाइनरों के लिए एक विकल्प के रूप में लक्षित है। DDR3 की 1 GB 0.8 GHz पर क्लॉक की गई मेमोरी की आपूर्ति की जाती है, और 64 Bit मेमोरी इंटरफ़ेस के साथ मिलकर यह 12.8 GB/s की बैंडविड्थ बनाता है।

अनुकूलता के लिहाज से, यह वाला कार्ड है जो MXM इंटरफेस के माध्यम से जुड़ा हुआ है। बिजली की खपत 25 Watt है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप) और NVS 4200M के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान1233
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता2.31100.00 में से (Radeon 890M)
कंप्यूटर स्थापत्य कलाFermi 2.0 (2010−2014)
GPU का कोड नामGF119
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख22 फरवरी 2011 (15 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

NVS 4200M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से NVS 4200M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या4857344 में से (Rubin Ultra GPU)
कोर का क्लॉक स्पीड810 MHz2670 MHz में से (Arc B580)
ट्रांजिस्टरों की संख्या292 million670,000 million में से (Rubin Ultra GPU)
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी40 nm2 nm में से (Radeon Instinct MI455X)
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)25 Watt3600 Watt में से (Rubin Ultra GPU)
टेक्सचर फिल रेट6.4804,062.5 में से (Rubin Ultra GPU)
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.1555 TFLOPS260 में से (Rubin Ultra GPU)
ROPs4512 में से (Moore Threads MTT S4000)
TMUs81792 में से (Rubin Ultra GPU)
L1 Cache64 KB112 MB में से (Rubin Ultra GPU)
L2 Cache128 KB408 MB में से (Data Center GPU Max 1350)

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ NVS 4200M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sized
इंटरफ़ेसMXM

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ NVS 4200M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारDDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकार1 GB432 GB में से (Radeon Instinct MI455X)
मेमोरी बस की चौड़ाई64 Bit32768 Bit में से (Rubin Ultra GPU)
RAM आवृत्ति800 MHz16000 GB/s में से (GeForce RTX 4050 Mobile)
मेमरी बैंडविड्थ12.8 GB/s3,277 GB/s में से (Radeon Instinct MI250X)
साझा की गई मेमरी-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

NVS 4200M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड के लिए प्रासंगिक है, क्योंकि नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs

API और SDK संगतता

API जो NVS 4200M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_0)
शेडर मॉडल5.1
OpenGL4.6
OpenCL1.1
VulkanN/A
CUDA2.1

बेंचमार्क प्रदर्शन

NVS 4200M का गैर-गेमिंग बेंचमार्क प्रदर्शन प्रस्तुत किया है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

NVS 4200M
0.75

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

NVS 4200M 310
नमूने: 1449

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

NVS 4200M 507

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

NVS 4200M 2298

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

NVS 4200M 1271

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए NVS 4200M कितना अच्छा है। विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम फ्रेम प्रति सेकंड में मापा जाता है। इस में गेम सिस्टम के आवश्यकताओं के साथ की तुलना शामिल है, लेकिन याद रखें कि कभी-कभी आधिकारिक आवश्यकताएं वास्तविकता को गलत तरीके से प्रतिबिंबित कर सकती हैं।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट में गेमिंग बेंचमार्क परिणाम,औसत फ्रेम प्रति सेकंड में यहां दिए गए हैं:

Full HD13

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
Palworld 4−5

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
Far Cry 5 0−1
Forza Horizon 4 5−6
Palworld 4−5
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
Valorant 27−30

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 21−24
Cyberpunk 2077 1−2
Dota 2 12−14
Far Cry 5 0−1
Forza Horizon 4 5−6
Metro Exodus 0−1
Palworld 4−5
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
Valorant 27−30

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
Dota 2 12−14
Far Cry 5 0−1
Forza Horizon 4 5−6
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
Valorant 27−30

Full HD
Epic

Palworld 4−5

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
Counter-Strike: Global Offensive 4−5
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 2−3
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2

1440p
Epic

Fortnite 1−2
Palworld 1−2

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
Valorant 6−7

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3

4K
Epic

Fortnite 2−3

निकटतम प्रतिस्पर्धी

मोबाइल वर्कस्टेशन वीडियो कार्डस के क्षेत्र में अपने निकटतम प्रतिस्पर्धियों की तुलना में NVS 4200M का समग्र प्रदर्शन।

Quadro FX 2800M 132
Quadro NVS 5100M 117.33
Quadro FX 2700M 117.33
NVS 4200M 100
Quadro FX 3500M 98.67
Quadro NVS 510M 76
Quadro FX 880M 76

AMD समतुल्य

हमारा मानना है कि AMD के NVS 4200M का निकटतम समतुल्य FirePro M2000 है, जो हमारी रेटिंग में इस से 37% और तेज और 71 पदों स्थान से उच्चतर है।

FirePro M2000FireProM2000
NVS 4200M की तुलना FirePro M2000 
से करें

यहां NVS 4200M के कुछ निकटतम AMD वाला प्रतिद्वंदी दिए गए हैं:

FirePro M7740 265.33
FirePro M5800 172
FirePro M2000 137.33
NVS 4200M 100
Mobility FireGL V5700 45.33

समान GPU

यहां कई ग्राफिक्स कार्ड हैं जो हमारे द्वारा अनुशंसित हैं, और समीक्षा की गयी कार्ड की तुलना में कमोबेश करीबी प्रदर्शन प्रदान करते हैं।

NVS 5100M Quadro NVS 5100M
FX 2700M Quadro FX 2700M
FX 880MQuadro FX880M
NVS 4200M की तुलना FX 880M 
से करें
FX 2800M Quadro FX 2800M
FX 770M Quadro FX 770M
NVS 3100M NVS 3100M

अनुशंसित प्रोसेसरे

हमारे आँकड़ों के अनुसार ये प्रोसेसर सबसे अधिक NVS 4200M के साथ उपयोग किए जाते हैं।

i5-2520M Core i5 2520M
23.5%
i7-2640M Core i7 2640M
10.4%
i7-2620M Core i7 2620M
10.1%
i5-2540M Core i5 2540M
9.1%
i7-2720QM Core i7 2720QM
8.2%
i5-2410M Core i5 2410M
4.4%
i7-2760QM Core i7 2760QM
4.2%
i7-2670QM Core i7 2670QM
3.4%
i5-2430M Core i5 2430M
2.7%
i5-2450M Core i5 2450M
2.3%

सभी तुलनाएं NVS 4200M से

FirePro M6100 FirePro M6100
vs
NVS 4200M NVS 4200M
NVS 4200M NVS 4200M
vs
ATI Mobility FireGL V5700 Mobility FireGL V5700
NVS 4200M NVS 4200M
vs
ATI Mobility FireGL V5725 Mobility FireGL V5725
NVS 4200M NVS 4200M
vs
UHD Graphics UHD Graphics
R7 M445 Radeon R7 M445
vs
NVS 4200M NVS 4200M
NVS 4200M NVS 4200M
vs
Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G4
GT 720M GeForce GT 720M
vs
NVS 4200M NVS 4200M
NVS 4200M NVS 4200M
vs
GT 740A GeForce GT 740A
Pro 560X Radeon Pro 560X
vs
NVS 4200M NVS 4200M
Quadro M2000 Quadro M2000
vs
NVS 4200M NVS 4200M
FirePro M8900 FirePro M8900
vs
NVS 4200M NVS 4200M
FX 880M Quadro FX 880M
vs
NVS 4200M NVS 4200M
Tesla M2070-Q Tesla M2070-Q
vs
NVS 4200M NVS 4200M
NVS 4200M NVS 4200M
vs
GeForce 6600 GeForce 6600
NVS 4200M NVS 4200M
vs
GTX 1060 6 GB GDDR5X GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X
NVS 4200M NVS 4200M
vs
UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe 750 32EUs
NVS 4200M NVS 4200M
vs
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
NVS 4200M NVS 4200M
vs
8600 GTS Mac Edition GeForce 8600 GTS Mac Edition
NVS 4200M NVS 4200M
vs
ATI Mobility FireGL V5600 Mobility FireGL V5600
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G7
vs
NVS 4200M NVS 4200M
NVS 4200M NVS 4200M
vs
9800 GT Rebrand GeForce 9800 GT Rebrand
NVS 4200M NVS 4200M
vs
FirePro M3900 FirePro M3900
NVS 4200M NVS 4200M
vs
R7 A360 Radeon R7 A360
GT 550M GeForce GT 550M
vs
NVS 4200M NVS 4200M
W7170M FirePro W7170M
vs
NVS 4200M NVS 4200M
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
vs
NVS 4200M NVS 4200M
NVS 4200M NVS 4200M
vs
HD 7590M Radeon HD 7590M
NVS 4200M NVS 4200M
vs
6000 SDI Quadro 6000 SDI
NVS 4200M NVS 4200M
vs
6600 GT AGP GeForce 6600 GT AGP
NVS 4200M NVS 4200M
vs
6200 LE PCI GeForce 6200 LE PCI
GT 735M GeForce GT 735M
vs
NVS 4200M NVS 4200M
FirePro M2000 FirePro M2000
vs
NVS 4200M NVS 4200M
NVS 4200M NVS 4200M
vs
GeForce 405M GeForce 405M
NVS 4200M NVS 4200M
vs
RTX 4060 GeForce RTX 4060
NVS 4200M NVS 4200M
vs
RTX 3060 GeForce RTX 3060
NVS 4200M NVS 4200M
vs
GeForce 805A GeForce 805A
ATI M5800 FirePro M5800
vs
NVS 4200M NVS 4200M
NVS 4200M NVS 4200M
vs
Vega 7 Radeon Vega 7
NVS 4200M NVS 4200M
vs
Pro WX 7130 Mobile Radeon Pro WX 7130 Mobile
W5130M FirePro W5130M
vs
NVS 4200M NVS 4200M
NVS 4200M NVS 4200M
vs
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3 184 वोट

NVS 4200M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप NVS 4200M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।