Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) बनाम ATI Mobility Radeon HD 4870 X2

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Mobility Radeon HD 4850 Mobility Radeon HD 4850 Mac Edition Mobility Radeon HD 4850 X2 Mobility Radeon HD 4870 Mobility Radeon HD 4870 X2

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) और Mobility Radeon HD 4870 X2 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
2015
1 GB GDDR5
3.17
+17.8%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) ने ATI Mobility HD 4870 X2 को मध्यम 18% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
ATI Mobility HD 4870 X2 Mobility HD 4870 X2

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) और Mobility Radeon HD 4870 X2, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान725769
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell (2014−2017)TeraScale (2005−2013)
GPU का कोड नामSurface BookM98
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख1 अक्टूबर 2015 (9 वर्ष पहले)9 जनवरी 2009 (16 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) और Mobility Radeon HD 4870 X2 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) और Mobility Radeon HD 4870 X2 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या384800 ×2
कोर का क्लॉक स्पीड954 MHz550 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड993 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है956 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm55 nm
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है22.00 ×2
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है0.88 TFLOPS ×2
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है16 ×2
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है40 ×2

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) और Mobility Radeon HD 4870 X2 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैlarge
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 2.0 x16

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) और Mobility Radeon HD 4870 X2 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार1 GB1 GB ×2
मेमोरी बस की चौड़ाई64 Bit256 Bit ×2
RAM आवृत्ति5012 MHz700 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है89.6 GB/s ×2
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) और Mobility Radeon HD 4870 X2 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैNo outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

API और SDK संगतता

API जो Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) और Mobility Radeon HD 4870 X2 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXDirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.010.1 (10_1)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है4.1
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है3.3
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है1.1
Vulkan-N/A
CUDA+-

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD28
−57.1%
44
+57.1%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 12−14
+30%
10−11
−30%
Far Cry 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Fortnite 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Forza Horizon 4 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 12−14
+30%
10−11
−30%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+14.5%
55−60
−14.5%
Dota 2 30−35
+14.3%
27−30
−14.3%
Far Cry 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Fortnite 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Forza Horizon 4 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Grand Theft Auto V 10−11
+25%
8−9
−25%
Metro Exodus 6−7
+20%
5−6
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+30%
10−11
−30%
Dota 2 30−35
+14.3%
27−30
−14.3%
Far Cry 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Forza Horizon 4 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra Preset

Far Cry 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Forza Horizon 4 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 7−8
+40%
5−6
−40%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 3−4
+50%
2−3
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Grand Theft Auto V 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Valorant 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%

इस प्रकार Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) और ATI Mobility HD 4870 X2 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • ATI Mobility HD 4870 X2, 1080p में 57% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Forza Horizon 4 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 50% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 29 परीक्षण (51%) में आगे है
  • 28 परीक्षण (49%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 3.17 2.69
नवीनता 1 अक्टूबर 2015 9 जनवरी 2009
चिप लिथोग्राफी 28 nm 55 nm

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) का समग्र प्रदर्शन स्कोर 17.8% अधिक है, को 6 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 96.4% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Mobility Radeon HD 4870 X2 को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
ATI Mobility Radeon HD 4870 X2
Mobility Radeon HD 4870 X2
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
या
Maxwell GPU Surface Book Maxwell GPU Surface Book
ATI Mobility HD 4870 X2 Mobility Radeon HD 4870 X2
या
GT 650M GeForce GT 650M
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
या
R7 M370 Radeon R7 M370
ATI Mobility HD 3870 X2 Mobility Radeon HD 3870 X2
या
GTX 670M GeForce GTX 670M
Radeon 520 Radeon 520
या
GTX 670M GeForce GTX 670M
HD 8870M Radeon HD 8870M
या
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
R7 M275DX Radeon R7 M275DX
या
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
HD 7770M Radeon HD 7770M
या
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
ATI Mobility HD 5870 Mobility Radeon HD 5870
या
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
ATI Mobility HD 4870 Mobility Radeon HD 4870
या
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
ATI Mobility HD 3870 X2 Mobility Radeon HD 3870 X2
या
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
Radeon 520 Radeon 520
या
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
RX Vega 9 Radeon RX Vega 9
या
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 5 वोट

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 4 वोट

Mobility Radeon HD 4870 X2 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) या Mobility Radeon HD 4870 X2 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।