Iris Xe Graphics G7 बनाम GeForce GTX 560 Ti

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EU Iris Xe Graphics G7 80EU Mobile Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EU Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G7 16EUs (Tiger Lake-H) 32EUs (Tiger Lake-H) 750 32EUs G4 48EUs
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GeForce GT 645 OEM GeForce GTX 460 SE v2 GeForce GTX 460 v2 GeForce GTX 460 v2 ES GeForce GTX 555 OEM GeForce GTX 560 GeForce GTX 560 SE GeForce GTX 560 Ti GeForce GTX 560 Ti 448 GeForce GTX 560 Ti OEM GeForce GTX 560 Ti X2 GF114

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने Iris Xe Graphics G7 की तुलना GeForce GTX 560 Ti से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Iris Xe Graphics G7
2020
10.71
+35.9%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Iris Xe Graphics G7 GTX 560 Ti से काफी अधिक 36% बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
GTX 560 Ti GTX 560 Ti

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Iris Xe Graphics G7 और GeForce GTX 560 Ti, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान397487
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान16टॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्यइस पर कोई डेटा नहीं है1.82
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Fermi (2010−2014)
GPU का कोड नामTiger Lake XeGF114
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख15 अगस्त 2020 (3 वर्ष पहले)25 जनवरी 2011 (13 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$249
मौजूदा कीमतइस पर कोई डेटा नहीं है$130 (0.5x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

तकनीकी विनिर्देश

Iris Xe Graphics G7 और GeForce GTX 560 Ti के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Iris Xe Graphics G7 और GeForce GTX 560 Ti के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या96384
कोर का क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है822 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है1,950 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी10 nm40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)इस पर कोई डेटा नहीं है170 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है52.67
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है1,263.4 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Iris Xe Graphics G7 और GeForce GTX 560 Ti की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 2.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है229 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है2x 6-pin

मेमोरी

यहाँ Iris Xe Graphics G7 और GeForce GTX 560 Ti पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारDDR4GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकारइस पर कोई डेटा नहीं है1 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईइस पर कोई डेटा नहीं है256 Bit
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं है2004 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है128.3 GB/s
साझा की गई मेमरी+इस पर कोई डेटा नहीं है

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Iris Xe Graphics G7 और GeForce GTX 560 Ti पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं है2x DVI, 1x mini-HDMI
HDMIइस पर कोई डेटा नहीं है+

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Sync+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो Iris Xe Graphics G7 और GeForce GTX 560 Ti के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXDirectX 12_112 (11_0)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है5.1
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है1.1
Vulkanइस पर कोई डेटा नहीं हैN/A
CUDAइस पर कोई डेटा नहीं है2.1

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Iris Xe Graphics G7 और GeForce GTX 560 Ti परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Iris Xe Graphics G7 10.71
+35.9%
GTX 560 Ti 7.88

Iris Xe Graphics G7 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में GeForce GTX 560 Ti से 36% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

Iris Xe Graphics G7 6710
+67.2%
GTX 560 Ti 4013

Iris Xe Graphics G7 ने 3DMark 11 Performance GPU में GeForce GTX 560 Ti को 67% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

Iris Xe Graphics G7 4820
+38.9%
GTX 560 Ti 3470

Iris Xe Graphics G7 ने 3DMark Fire Strike Graphics में GeForce GTX 560 Ti को 39% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p85−90
+34.9%
63
−34.9%
Full HD80−85
+35.6%
59
−35.6%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Battlefield 5 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Far Cry 5 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Far Cry New Dawn 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Forza Horizon 4 50−55
+31.6%
35−40
−31.6%
Horizon Zero Dawn 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Red Dead Redemption 2 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+20%
24−27
−20%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Battlefield 5 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Far Cry 5 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Far Cry New Dawn 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Forza Horizon 4 50−55
+31.6%
35−40
−31.6%
Horizon Zero Dawn 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Metro Exodus 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Red Dead Redemption 2 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+20%
24−27
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Battlefield 5 45−50
+32.4%
30−35
−32.4%
Far Cry 5 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Far Cry New Dawn 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Forza Horizon 4 50−55
+31.6%
35−40
−31.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Horizon Zero Dawn 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Metro Exodus 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Red Dead Redemption 2 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+20%
14−16
−20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Battlefield 5 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Far Cry 5 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Far Cry New Dawn 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Forza Horizon 4 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+20%
5−6
−20%
Horizon Zero Dawn 10−11
+25%
8−9
−25%
Metro Exodus 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Red Dead Redemption 2 12−14
+20%
10−11
−20%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+20%
5−6
−20%
Battlefield 5 12−14
+20%
10−11
−20%
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry New Dawn 10−11
+25%
8−9
−25%
Forza Horizon 4 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 12−14
+20%
10−11
−20%
Cyberpunk 2077 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Hitman 3 18−20
+20%
14−16
−20%
Metro Exodus 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Watch Dogs: Legion 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 12−14
+20%
10−11
−20%
Cyberpunk 2077 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Hitman 3 18−20
+20%
14−16
−20%
Watch Dogs: Legion 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 12−14
+20%
10−11
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Horizon Zero Dawn 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+20%
24−27
−20%
Watch Dogs: Legion 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+20%
14−16
−20%
Far Cry New Dawn 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+20%
10−11
−20%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Hitman 3 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Horizon Zero Dawn 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Metro Exodus 12−14
+20%
10−11
−20%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Watch Dogs: Legion 5−6
+25%
4−5
−25%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Far Cry New Dawn 6−7
+20%
5−6
−20%
Hitman 3 5−6
+25%
4−5
−25%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 10−11
+25%
8−9
−25%
Metro Exodus 10−11
+25%
8−9
−25%
Watch Dogs: Legion 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+25%
8−9
−25%

इस प्रकार Iris Xe Graphics G7 और GTX 560 Ti लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Iris Xe Graphics G7, 900p में 35% तेज है
  • Iris Xe Graphics G7, 1080p में 36% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 10.71 7.88
नवीनता 15 अगस्त 2020 25 जनवरी 2011
चिप लिथोग्राफी 10 nm 40 nm

Iris Xe Graphics G7 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 560 Ti को मात देता है।

ध्यान रखें कि Iris Xe Graphics G7 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce GTX 560 Ti एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Iris Xe Graphics G7 और GeForce GTX 560 Ti GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
GeForce GTX 560 Ti
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
या
GTX 680MX GeForce GTX 680MX
GTX 560 Ti GeForce GTX 560 Ti
या
GTX 860M GeForce GTX 860M
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
या
GTX 765M SLI GeForce GTX 765M SLI
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
या
HD Graphics 630 HD Graphics 630
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
या
Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 640
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
या
Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 650
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
या
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
या
HD 7770 Radeon HD 7770
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
या
GTX 550 Ti GeForce GTX 550 Ti
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
या
Quadro M620 Quadro M620
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
या
ATI HD 5850 Radeon HD 5850

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.5 2188 वोट

Iris Xe Graphics G7 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 771 वोट

GeForce GTX 560 Ti को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Iris Xe Graphics G7 और GeForce GTX 560 Ti के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।