Iris Xe Graphics G7 बनाम GeForce GTX 260M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe G1 UHD Graphics Xe G4 48EUs
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
8800M GTS 8800M GTX 9800M GT 9800M GTX GTX 260M GTX 280M GTX 285M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Iris Xe Graphics G7 और GeForce GTX 260M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Iris Xe Graphics G7
2020
8.82
+938%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Iris Xe Graphics G7 ने GTX 260M को भारी 938% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
GTX 260M GTX 260M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Iris Xe Graphics G7 और GeForce GTX 260M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान4501122
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान19टॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षताइस पर कोई डेटा नहीं है1.04
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Tesla (2006−2010)
GPU का कोड नामTiger Lake XeG92
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख15 अगस्त 2020 (4 वर्ष पहले)3 मार्च 2009 (16 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Iris Xe Graphics G7 और GeForce GTX 260M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Iris Xe Graphics G7 और GeForce GTX 260M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या96112
कोर का क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है550 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है754 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी10 nm65 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)इस पर कोई डेटा नहीं है65 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है30.80
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है0.308 TFLOPS
गिगाफ्लॉप्सइस पर कोई डेटा नहीं है462
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है16
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है56

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Iris Xe Graphics G7 और GeForce GTX 260M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैlarge
डेटा बस का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैPCI-E 2.0
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 2.0 x16
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं-2-way
MXM वाले प्रकारइस पर कोई डेटा नहीं हैMXM 3.0 Type-B

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Iris Xe Graphics G7 और GeForce GTX 260M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारDDR4GDDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकारइस पर कोई डेटा नहीं है1 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईइस पर कोई डेटा नहीं है256 Bit
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं हैUp to 950 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है61 GB/s
साझा की गई मेमरी+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Iris Xe Graphics G7 और GeForce GTX 260M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैDisplayPortSingle Link DVIDual Link DVIVGALVDSHDMI
HDMI-+
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशनइस पर कोई डेटा नहीं है2048x1536
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटइस पर कोई डेटा नहीं हैS/PDIF

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

ऊर्जा प्रबंधनइस पर कोई डेटा नहीं है8.0
Quick Sync+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Iris Xe Graphics G7 और GeForce GTX 260M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXDirectX 12_111.1 (10_0)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है4.0
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है2.1
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD300−350
+934%
29
−934%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
+950%
4−5
−950%
Far Cry 5 30−35
+967%
3−4
−967%
Fortnite 55−60
+5600%
1−2
−5600%
Forza Horizon 4 40−45
+740%
5−6
−740%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+325%
8−9
−325%
Valorant 90−95
+197%
30−35
−197%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
+950%
4−5
−950%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+530%
21−24
−530%
Dota 2 65−70
+393%
14−16
−393%
Far Cry 5 30−35
+967%
3−4
−967%
Fortnite 55−60
+5600%
1−2
−5600%
Forza Horizon 4 40−45
+740%
5−6
−740%
Grand Theft Auto V 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Metro Exodus 18−20
+1800%
1−2
−1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+325%
8−9
−325%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+400%
5−6
−400%
Valorant 90−95
+197%
30−35
−197%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+950%
4−5
−950%
Dota 2 65−70
+393%
14−16
−393%
Far Cry 5 30−35
+967%
3−4
−967%
Forza Horizon 4 40−45
+740%
5−6
−740%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+325%
8−9
−325%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+400%
5−6
−400%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+5600%
1−2
−5600%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+1360%
5−6
−1360%
Grand Theft Auto V 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Metro Exodus 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Valorant 100−110
+970%
10−11
−970%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Far Cry 5 20−22 0−1
Forza Horizon 4 21−24
+1050%
2−3
−1050%

1440p
Epic Preset

Fortnite 20−22
+1900%
1−2
−1900%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Metro Exodus 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Valorant 50−55
+900%
5−6
−900%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Dota 2 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Far Cry 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 4 16−18
+1500%
1−2
−1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+350%
2−3
−350%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+350%
2−3
−350%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1

इस प्रकार Iris Xe Graphics G7 और GTX 260M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Iris Xe Graphics G7, 1080p में 934% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Fortnite में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, Iris Xe Graphics G7 5600% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Iris Xe Graphics G7 25 परीक्षण (69%) में आगे है
  • 11 परीक्षण (31%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 8.82 0.85
नवीनता 15 अगस्त 2020 3 मार्च 2009
चिप लिथोग्राफी 10 nm 65 nm

Iris Xe Graphics G7 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 937.6% अधिक है, को 11 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 550% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Iris Xe Graphics G7 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 260M को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
NVIDIA GeForce GTX 260M
GeForce GTX 260M
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
या
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
GTX 260M GeForce GTX 260M
या
8800M GTS GeForce 8800M GTS
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
या
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
HD 6790 HD 6790
या
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
HD 6970M HD 6970M
या
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
GTX 480M GTX 480M
या
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
Quadro M520 M520
या
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
GTX 460M GTX 460M
या
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
HD 6770M HD 6770M
या
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
ATI HD 5670 HD 5670
या
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
ATI Mobility HD 5850 Mobility Radeon HD 5850
या
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
9800M GT 9800M GT
या
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
GT 445M GT 445M
या
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.4 2703 वोट

Iris Xe Graphics G7 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 16 वोट

GeForce GTX 260M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Iris Xe Graphics G7 या GeForce GTX 260M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।