Iris Xe Graphics G7 बनाम GeForce 8800 GT

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Iris Xe Graphics G7 और GeForce 8800 GT, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	397	1001
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	16	टॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य	इस पर कोई डेटा नहीं है	0.02
कंप्यूटर स्थापत्य कला	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	Tesla (2006−2010)
GPU का कोड नाम	Tiger Lake Xe	G92
बाजार क्षेत्र	लैपटॉप के लिए	डेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख	15 अगस्त 2020 (3 वर्ष पहले)	29 अक्टूबर 2007 (16 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)	इस पर कोई डेटा नहीं है	$349
मौजूदा कीमत	इस पर कोई डेटा नहीं है	$166 (0.5x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

तकनीकी विनिर्देश

Iris Xe Graphics G7 और GeForce 8800 GT के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Iris Xe Graphics G7 और GeForce 8800 GT के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	96	112
CUDA कोर्स की संख्या	इस पर कोई डेटा नहीं है	112
कोर का क्लॉक स्पीड	इस पर कोई डेटा नहीं है	600 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	इस पर कोई डेटा नहीं है	754 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	10 nm	65 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	इस पर कोई डेटा नहीं है	105 Watt
GPU परिचालन के लिए अधिकतम तापमान	इस पर कोई डेटा नहीं है	105 °C
टेक्सचर फिल रेट	इस पर कोई डेटा नहीं है	33.6 billion/sec
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	इस पर कोई डेटा नहीं है	336.0 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Iris Xe Graphics G7 और GeForce 8800 GT की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

डेटा बस का समर्थन	इस पर कोई डेटा नहीं है	PCI-E 2.0
इंटरफ़ेस	इस पर कोई डेटा नहीं है	PCIe 2.0 x16
लंबाई	इस पर कोई डेटा नहीं है	9" (#आकार# cm)
ऊंचाई	इस पर कोई डेटा नहीं है	Single Slot
चौड़ाई	इस पर कोई डेटा नहीं है	1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	इस पर कोई डेटा नहीं है	6-pin & 8-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं	इस पर कोई डेटा नहीं है	2-way

मेमोरी

यहाँ Iris Xe Graphics G7 और GeForce 8800 GT पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	DDR4	GDDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकार	इस पर कोई डेटा नहीं है	512 mb
मेमोरी बस की चौड़ाई	इस पर कोई डेटा नहीं है	256 Bit
RAM आवृत्ति	इस पर कोई डेटा नहीं है	900 MHz
मेमरी बैंडविड्थ	इस पर कोई डेटा नहीं है	57.6 GB/s
साझा की गई मेमरी	+	इस पर कोई डेटा नहीं है

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Iris Xe Graphics G7 और GeForce 8800 GT पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें	इस पर कोई डेटा नहीं है	Dual Link DVIHDTV
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन	इस पर कोई डेटा नहीं है	+
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन	इस पर कोई डेटा नहीं है	2048x1536
HDMI के लिए ऑडियो इनपुट	इस पर कोई डेटा नहीं है	S/PDIF

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)	इस पर कोई डेटा नहीं है	128bit
Quick Sync	+	इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो Iris Xe Graphics G7 और GeForce 8800 GT के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	DirectX 12_1	11.1 (10_0)
शेडर मॉडल	इस पर कोई डेटा नहीं है	4.0
OpenGL	इस पर कोई डेटा नहीं है	2.1
OpenCL	इस पर कोई डेटा नहीं है	1.1
Vulkan	इस पर कोई डेटा नहीं है	N/A
CUDA	इस पर कोई डेटा नहीं है	+

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन	10.71	1.25
नवीनता	15 अगस्त 2020	29 अक्टूबर 2007
चिप लिथोग्राफी	10 nm	65 nm

Iris Xe Graphics G7 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce 8800 GT को मात देता है।

ध्यान रखें कि Iris Xe Graphics G7 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce 8800 GT एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Iris Xe Graphics G7 और GeForce 8800 GT GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Iris Xe Graphics G7

GeForce 8800 GT

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.5 2196 वोट

Iris Xe Graphics G7 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

3 572 वोट

GeForce 8800 GT को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Iris Xe Graphics G7 और GeForce 8800 GT के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Assassin's Creed Odyssey	180−190 +718%	21−24 −718%
Battlefield 5	290−300 +753%	30−35 −753%
Call of Duty: Modern Warfare	180−190 +718%	21−24 −718%
Far Cry 5	210−220 +740%	24−27 −740%
Far Cry New Dawn	250−260 +733%	30−33 −733%
Forza Horizon 4	400−450 +669%	50−55 −669%
Horizon Zero Dawn	350−400 +678%	45−50 −678%
Red Dead Redemption 2	250−260 +733%	30−33 −733%
Shadow of the Tomb Raider	280−290 +748%	30−35 −748%

Assassin's Creed Odyssey	180−190 +718%	21−24 −718%
Battlefield 5	290−300 +753%	30−35 −753%
Call of Duty: Modern Warfare	180−190 +718%	21−24 −718%
Far Cry 5	210−220 +740%	24−27 −740%
Far Cry New Dawn	250−260 +733%	30−33 −733%
Forza Horizon 4	400−450 +669%	50−55 −669%
Horizon Zero Dawn	350−400 +678%	45−50 −678%
Metro Exodus	290−300 +753%	30−35 −753%
Red Dead Redemption 2	250−260 +733%	30−33 −733%
Shadow of the Tomb Raider	280−290 +748%	30−35 −748%
The Witcher 3: Wild Hunt	180−190 +718%	21−24 −718%

Assassin's Creed Odyssey	180−190 +718%	21−24 −718%
Battlefield 5	290−300 +753%	30−35 −753%
Far Cry 5	210−220 +740%	24−27 −740%
Far Cry New Dawn	250−260 +733%	30−33 −733%
Forza Horizon 4	400−450 +669%	50−55 −669%
The Witcher 3: Wild Hunt	180−190 +718%	21−24 −718%

Call of Duty: Modern Warfare	110−120 +746%	12−14 −746%
Horizon Zero Dawn	180−190 +718%	21−24 −718%
Metro Exodus	130−140 +713%	16−18 −713%
Red Dead Redemption 2	150−160 +733%	18−20 −733%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 +700%	14−16 −700%

Assassin's Creed Odyssey	85−90 +750%	10−11 −750%
Battlefield 5	170−180 +710%	21−24 −710%
Far Cry 5	140−150 +724%	16−18 −724%
Far Cry New Dawn	150−160 +733%	18−20 −733%
Forza Horizon 4	170−180 +750%	20−22 −750%

Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +700%	5−6 −700%
Horizon Zero Dawn	90−95 +718%	10−12 −718%
Metro Exodus	90−95 +718%	10−12 −718%
Red Dead Redemption 2	85−90 +750%	10−11 −750%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +733%	6−7 −733%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +713%	8−9 −713%