Iris Xe Graphics G7 96EUs बनाम Radeon R7 A265

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Xe 16EUs (Tiger Lake-H) Xe 32EUs (Tiger Lake-H) Xe 750 32EUs Xe G1 Xe G4 48EUs
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
(Bristol Ridge) (Carrizo) (Kaveri) A265 A360 M260 M260DX M260X M265 M265DX M270 M270DX M275DX M340 M350 M350 2GB M360 M365X M370 M380 M440 M445 M460 M465 M465X Mobile Graphics

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Iris Xe Graphics G7 96EUs और Radeon R7 A265 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Iris Xe Graphics G7 96EUs
2020
28 Watt
8.60
+263%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Graphics G7 96EUs ने R7 A265 को भारी 263% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
R7 A265 R7 A265

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Iris Xe Graphics G7 96EUs और Radeon R7 A265, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान538895
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता23.63इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGen. 11 Ice Lake (2019−2022)GCN 1.0 (2012−2020)
GPU का कोड नामTiger Lake XeOpal
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख15 अगस्त 2020 (5 वर्ष पहले)9 जनवरी 2014 (12 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Iris Xe Graphics G7 96EUs और Radeon R7 A265 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Iris Xe Graphics G7 96EUs और Radeon R7 A265 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या96384
कोर का क्लॉक स्पीड400 MHz725 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1350 MHz825 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है950 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी10 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)28 Wattइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है19.80
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है0.6336 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है8
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है24
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है96 KB
L2 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है256 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Iris Xe Graphics G7 96EUs और Radeon R7 A265 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 3.0 x8

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Iris Xe Graphics G7 96EUs और Radeon R7 A265 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारइस पर कोई डेटा नहीं हैDDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकारइस पर कोई डेटा नहीं है2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईइस पर कोई डेटा नहीं है128 Bit
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं है900 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है28.8 GB/s
साझा की गई मेमरी+इस पर कोई डेटा नहीं है

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Iris Xe Graphics G7 96EUs और Radeon R7 A265 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैNo outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Sync+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Iris Xe Graphics G7 96EUs और Radeon R7 A265 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_112 (11_1)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है5.1
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है1.2
Vulkan-1.2.131

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD26
+271%
7−8
−271%
1440p15
+275%
4−5
−275%
4K12
+300%
3−4
−300%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 45−50
+283%
12−14
−283%
Cyberpunk 2077 19
+280%
5−6
−280%
Hogwarts Legacy 28
+300%
7−8
−300%

Full HD
Medium

Battlefield 5 41
+310%
10−11
−310%
Counter-Strike 2 45−50
+283%
12−14
−283%
Cyberpunk 2077 16
+300%
4−5
−300%
Far Cry 5 26
+271%
7−8
−271%
Fortnite 30
+275%
8−9
−275%
Forza Horizon 4 35−40
+280%
10−11
−280%
Forza Horizon 5 34
+278%
9−10
−278%
Hogwarts Legacy 16
+300%
4−5
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+288%
8−9
−288%
Valorant 124
+313%
30−33
−313%

Full HD
High

Battlefield 5 35
+289%
9−10
−289%
Counter-Strike 2 45−50
+283%
12−14
−283%
Counter-Strike: Global Offensive 96
+300%
24−27
−300%
Cyberpunk 2077 13
+333%
3−4
−333%
Dota 2 51
+264%
14−16
−264%
Far Cry 5 25
+317%
6−7
−317%
Fortnite 21
+320%
5−6
−320%
Forza Horizon 4 35−40
+280%
10−11
−280%
Forza Horizon 5 31
+288%
8−9
−288%
Grand Theft Auto V 17
+325%
4−5
−325%
Hogwarts Legacy 11
+267%
3−4
−267%
Metro Exodus 15
+275%
4−5
−275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+288%
8−9
−288%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+275%
8−9
−275%
Valorant 112
+273%
30−33
−273%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 30
+275%
8−9
−275%
Cyberpunk 2077 11
+267%
3−4
−267%
Dota 2 47
+292%
12−14
−292%
Far Cry 5 23
+283%
6−7
−283%
Forza Horizon 4 35−40
+280%
10−11
−280%
Hogwarts Legacy 8
+300%
2−3
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+288%
8−9
−288%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+367%
3−4
−367%
Valorant 23
+283%
6−7
−283%

Full HD
Epic

Fortnite 15
+275%
4−5
−275%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
+300%
4−5
−300%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+267%
18−20
−267%
Grand Theft Auto V 7
+600%
1−2
−600%
Metro Exodus 9−10
+350%
2−3
−350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+283%
12−14
−283%
Valorant 95−100
+304%
24−27
−304%

1440p
Ultra

Battlefield 5 20−22
+300%
5−6
−300%
Cyberpunk 2077 7
+600%
1−2
−600%
Far Cry 5 16
+300%
4−5
−300%
Forza Horizon 4 21−24
+320%
5−6
−320%
Hogwarts Legacy 9−10
+350%
2−3
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+300%
3−4
−300%

1440p
Epic

Fortnite 18−20
+350%
4−5
−350%

4K
High

Counter-Strike 2 3−4 0−1
Grand Theft Auto V 8
+300%
2−3
−300%
Hogwarts Legacy 4−5
+300%
1−2
−300%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+300%
3−4
−300%
Valorant 45−50
+275%
12−14
−275%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Counter-Strike 2 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 20
+300%
5−6
−300%
Far Cry 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Forza Horizon 4 14−16
+367%
3−4
−367%
Hogwarts Legacy 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+300%
2−3
−300%

4K
Epic

Fortnite 8−9
+300%
2−3
−300%

इस प्रकार Iris Xe Graphics G7 96EUs और R7 A265 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Iris Xe Graphics G7 96EUs, 1080p में 271% तेज है
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs, 1440p में 275% तेज है
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs, 4K में 300% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 8.60 2.37
नवीनता 15 अगस्त 2020 9 जनवरी 2014
चिप लिथोग्राफी 10 nm 28 nm

Iris Xe Graphics G7 96EUs का समग्र प्रदर्शन स्कोर 262.9% अधिक है, को 6 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 180% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Iris Xe Graphics G7 96EUs हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R7 A265 को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
AMD Radeon R7 A265
Radeon R7 A265
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
या
GeForce MX450 GeForce MX450
R7 A265 Radeon R7 A265
या
GeForce 830M GeForce 830M
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
या
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
या
R7 M360 R7 M360
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
या
R7 M440 R7 M440
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
या
HD Graphics 615 HD Graphics 615
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
या
R7 M380 R7 M380
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
या
RX 470D RX 470D
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
या
GT 730A GT 730A
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
या
GT 750M Mac Edition GT 750M Mac Edition
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
या
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
या
RX Vega 5 RX Vega 5
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
या
ATI All-In-Wonder X600 PRO All-In-Wonder X600 PRO

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.5 1131 वोट

Iris Xe Graphics G7 96EUs को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 वोट

Radeon R7 A265 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Iris Xe Graphics G7 96EUs या Radeon R7 A265 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।