Iris Plus Graphics 655 बनाम Radeon R7 M370

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 655 Kaby Lake GT3e
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Litho M260 M265 M340 M350 M360 M365 M365X M370 M380 M440 M460

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने Iris Plus Graphics 655 और Radeon R7 M370 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Iris Plus Graphics 655
2017
DDR3/DDR4, 15 Watt
4.21
+14.7%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Iris Plus Graphics 655 ने R7 M370 को मध्यम 15% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
R7 M370 R7 M370

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Iris Plus Graphics 655 और Radeon R7 M370, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान646676
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य0.890.22
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017)GCN (2011−2017)
GPU का कोड नामKaby Lake GT3eLitho
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख1 सितंबर 2017 (6 वर्ष पहले)6 मई 2015 (9 वर्ष पहले)
मौजूदा कीमत$999 $875

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

Iris Plus Graphics 655 में पैसे के लिए R7 M370 की तुलना में 305% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

Iris Plus Graphics 655 और Radeon R7 M370 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Iris Plus Graphics 655 और Radeon R7 M370 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या48384
कोर का क्लॉक स्पीड300 MHz875 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1200 MHz960 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या189 million690 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)15 Wattइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट50.4023.04
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है737.3 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Iris Plus Graphics 655 और Radeon R7 M370 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैmedium sized
डेटा बस का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 3.0
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x1PCIe 3.0 x8

मेमोरी

यहाँ Iris Plus Graphics 655 और Radeon R7 M370 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारDDR3/DDR4GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकारSystem Shared4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem Shared128 Bit
RAM आवृत्तिSystem Shared1000 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है73.6 GB/s
साझा की गई मेमरी+-

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Iris Plus Graphics 655 और Radeon R7 M370 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs
Eyefinityइस पर कोई डेटा नहीं है1

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

AppAccelerationइस पर कोई डेटा नहीं है-
Enduroइस पर कोई डेटा नहीं है-
FreeSyncइस पर कोई डेटा नहीं है1
HD3Dइस पर कोई डेटा नहीं है+
PowerTuneइस पर कोई डेटा नहीं है+
DualGraphicsइस पर कोई डेटा नहीं है1
TrueAudioइस पर कोई डेटा नहीं है-
ZeroCoreइस पर कोई डेटा नहीं है+
स्विच करने योग्य ग्राफिक्स कार्डइस पर कोई डेटा नहीं है1
Quick Sync+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो Iris Plus Graphics 655 और Radeon R7 M370 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
शेडर मॉडल6.45.1
OpenGL4.64.4
OpenCL2.1Not Listed
Vulkan1.1.103इस पर कोई डेटा नहीं है
Mantleइस पर कोई डेटा नहीं है+

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Iris Plus Graphics 655 और Radeon R7 M370 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Iris Plus Graphics 655 4.21
+14.7%
R7 M370 3.67

Iris Plus Graphics 655 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Radeon R7 M370 से 15% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

Iris Plus Graphics 655 1735
+22.4%
R7 M370 1417

Iris Plus Graphics 655 ने Passmark में Radeon R7 M370 को 22% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

Iris Plus Graphics 655 2894
+14.7%
R7 M370 2524

Iris Plus Graphics 655 ने 3DMark 11 Performance GPU में Radeon R7 M370 को 15% से मात दी।

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

Iris Plus Graphics 655 12287
+44.3%
R7 M370 8513

Iris Plus Graphics 655 ने 3DMark Vantage Performance में Radeon R7 M370 को 44% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

Iris Plus Graphics 655 1983
+12.7%
R7 M370 1760

Iris Plus Graphics 655 ने 3DMark Fire Strike Graphics में Radeon R7 M370 को 13% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

Iris Plus Graphics 655 14343
+38.4%
R7 M370 10364

Iris Plus Graphics 655 ने 3DMark Cloud Gate GPU में Radeon R7 M370 को 38% से मात दी।

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 8%

Iris Plus Graphics 655 137266
+15.6%
R7 M370 118746

Iris Plus Graphics 655 ने 3DMark Ice Storm GPU में Radeon R7 M370 को 16% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD23
+76.9%
13
−76.9%
1440p15
+25%
12−14
−25%
4K15
+25%
12−14
−25%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 3−4 इस पर कोई डेटा नहीं है
Battlefield 5 10−11 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 9−10 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 7−8 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 9−10 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry New Dawn 12−14 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 18−20 इस पर कोई डेटा नहीं है
Hitman 3 8−9 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 19 इस पर कोई डेटा नहीं है
Metro Exodus 6−7 इस पर कोई डेटा नहीं है
Red Dead Redemption 2 10−12 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 18 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 20−22 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 3−4 इस पर कोई डेटा नहीं है
Battlefield 5 10−11 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 9−10 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 7−8 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 9−10 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry New Dawn 12−14 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 40 इस पर कोई डेटा नहीं है
Hitman 3 8−9 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 21−24 इस पर कोई डेटा नहीं है
Metro Exodus 5 इस पर कोई डेटा नहीं है
Red Dead Redemption 2 10−12 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 17 इस पर कोई डेटा नहीं है
The Witcher 3: Wild Hunt 11 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 20−22 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 3−4 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 9−10 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 7−8 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 9−10 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 18−20 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 10 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 15 इस पर कोई डेटा नहीं है
The Witcher 3: Wild Hunt 6 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 20−22 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12 इस पर कोई डेटा नहीं है

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry New Dawn 5−6 इस पर कोई डेटा नहीं है

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 6−7 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 2−3 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 6−7 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 7−8 इस पर कोई डेटा नहीं है
Hitman 3 9−10 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 10−11 इस पर कोई डेटा नहीं है
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 1−2 इस पर कोई डेटा नहीं है

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9 इस पर कोई डेटा नहीं है

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry New Dawn 3−4 इस पर कोई डेटा नहीं है
Hitman 3 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 4−5 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 1−2 इस पर कोई डेटा नहीं है

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 2−3 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 0−1 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 2−3 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 3−4 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 4−5 इस पर कोई डेटा नहीं है
Metro Exodus 6−7 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 1−2 इस पर कोई डेटा नहीं है

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6 इस पर कोई डेटा नहीं है

इस प्रकार Iris Plus Graphics 655 और R7 M370 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Iris Plus Graphics 655, 1080p में 77% तेज है
  • Iris Plus Graphics 655, 1440p में 25% तेज है
  • Iris Plus Graphics 655, 4K में 25% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 4.21 3.67
नवीनता 1 सितंबर 2017 6 मई 2015
चिप लिथोग्राफी 14 nm 28 nm

Iris Plus Graphics 655 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R7 M370 को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Iris Plus Graphics 655 और Radeon R7 M370 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel Iris Plus Graphics 655
Iris Plus Graphics 655
AMD Radeon R7 M370
Radeon R7 M370
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
या
GTX 480M GeForce GTX 480M
R7 M370 Radeon R7 M370
या
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
या
RX Vega 10 Radeon RX Vega 10
Pro 560X Radeon Pro 560X
या
RX 7600 XT Radeon RX 7600 XT
Pro 560X Radeon Pro 560X
या
Pro 5500 XT Radeon Pro 5500 XT
Pro 560X Radeon Pro 560X
या
Vega 20 Vega 20
Pro 560X Radeon Pro 560X
या
R7 260X Radeon R7 260X
Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
या
HD 7520G Radeon HD 7520G
Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
या
HD 6480G Radeon HD 6480G
Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
या
Iris Xe Graphics G7 80EU Iris Xe Graphics G7 80EU
Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
या
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 304 वोट

Iris Plus Graphics 655 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 76 वोट

Radeon R7 M370 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Iris Plus Graphics 655 और Radeon R7 M370 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।