Iris Plus Graphics 645 बनाम Radeon Graphics

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Iris Plus Graphics 645 और Radeon Graphics, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	713	953
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	13
बिजली दक्षता	21.28	9.30
कंप्यूटर स्थापत्य कला	Generation 9.5 (2016−2020)	GCN 5.1 (2018−2022)
GPU का कोड नाम	Coffee Lake GT3e	Renoir
बाजार क्षेत्र	लैपटॉप के लिए	डेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख	7 अक्टूबर 2019 (5 वर्ष पहले)	इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Iris Plus Graphics 645 और Radeon Graphics के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Iris Plus Graphics 645 और Radeon Graphics के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	384	448
कोर का क्लॉक स्पीड	300 MHz	इस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	1050 MHz	1500 MHz
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	14 nm+++	7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	15 Watt	15 Watt
टेक्सचर फिल रेट	50.40	42.00
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	0.8064 TFLOPS	1.344 TFLOPS
ROPs	6	8
TMUs	48	28

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Iris Plus Graphics 645 और Radeon Graphics की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेस	Ring Bus	IGP
चौड़ाई	इस पर कोई डेटा नहीं है	IGP

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Iris Plus Graphics 645 और Radeon Graphics पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	System Shared	System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार	System Shared	System Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई	System Shared	System Shared
RAM आवृत्ति	System Shared	System Shared
साझा की गई मेमरी	+	इस पर कोई डेटा नहीं है

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Iris Plus Graphics 645 और Radeon Graphics पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें

Portable Device Dependent

No outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Sync

इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Iris Plus Graphics 645 और Radeon Graphics के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
शेडर मॉडल	6.4	इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan	1.3	-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Iris Plus Graphics 645 और Radeon Graphics परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Iris Plus Graphics 645 3.96
+129%

Radeon Graphics 1.73

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Iris Plus Graphics 645 1752
+129%

नमूने: 35

Radeon Graphics 764

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD

26
+160%

10−12

−160%

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	3.96	1.73
चिप लिथोग्राफी	14 nm	7 nm

Iris Plus Graphics 645 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 128.9% अधिक है।

दूसरी ओर, Graphics में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Iris Plus Graphics 645 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon Graphics को मात देता है।

ध्यान रखें कि Iris Plus Graphics 645 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon Graphics एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Iris Plus Graphics 645

Radeon Graphics

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Iris Plus Graphics 645

या

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Radeon Graphics

या

GeForce GTX 750 v2

Iris Plus Graphics 645

या

Iris Plus Graphics 655

Iris Plus Graphics G7

RTX 2080 Super Mobile

RX 9060 XT 8 GB

या

RTX 2070 Super Mobile

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3 124 वोट

Iris Plus Graphics 645 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

2.9 7791 वोट

Radeon Graphics को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Iris Plus Graphics 645 या Radeon Graphics के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Counter-Strike 2	18−20 +157%	7−8 −157%
Cyberpunk 2077	9−10 +200%	3−4 −200%
Hogwarts Legacy	9−10 +200%	3−4 −200%

Battlefield 5	16−18 +143%	7−8 −143%
Counter-Strike 2	18−20 +157%	7−8 −157%
Cyberpunk 2077	9−10 +200%	3−4 −200%
Far Cry 5	12−14 +160%	5−6 −160%
Fortnite	24−27 +150%	10−11 −150%
Forza Horizon 4	20−22 +150%	8−9 −150%
Forza Horizon 5	10−12 +175%	4−5 −175%
Hogwarts Legacy	9−10 +200%	3−4 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +143%	7−8 −143%
Valorant	55−60 +133%	24−27 −133%

Battlefield 5	16−18 +143%	7−8 −143%
Counter-Strike 2	18−20 +157%	7−8 −157%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 +150%	30−33 −150%
Cyberpunk 2077	9−10 +200%	3−4 −200%
Dota 2	29 +142%	12−14 −142%
Far Cry 5	12−14 +160%	5−6 −160%
Fortnite	24−27 +150%	10−11 −150%
Forza Horizon 4	20−22 +150%	8−9 −150%
Forza Horizon 5	10−12 +175%	4−5 −175%
Grand Theft Auto V	14−16 +133%	6−7 −133%
Hogwarts Legacy	9−10 +200%	3−4 −200%
Metro Exodus	8−9 +167%	3−4 −167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +143%	7−8 −143%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +140%	5−6 −140%
Valorant	55−60 +133%	24−27 −133%

Battlefield 5	16−18 +143%	7−8 −143%
Cyberpunk 2077	9−10 +200%	3−4 −200%
Dota 2	27 +170%	10−11 −170%
Far Cry 5	12−14 +160%	5−6 −160%
Forza Horizon 4	20−22 +150%	8−9 −150%
Hogwarts Legacy	9−10 +200%	3−4 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +143%	7−8 −143%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +140%	5−6 −140%
Valorant	55−60 +133%	24−27 −133%

Counter-Strike 2	9−10 +200%	3−4 −200%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 +167%	12−14 −167%
Grand Theft Auto V	4−5 +300%	1−2 −300%
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +167%	12−14 −167%
Valorant	45−50 +150%	18−20 −150%

Battlefield 5	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	8−9 +167%	3−4 −167%
Forza Horizon 4	10−11 +150%	4−5 −150%
Hogwarts Legacy	4−5 +300%	1−2 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +200%	2−3 −200%

Grand Theft Auto V	16−18 +167%	6−7 −167%
Valorant	21−24 +133%	9−10 −133%