HD Graphics (Sandy Bridge) vs Iris Pro Graphics P6300

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
(Braswell) (Broadwell) (Haswell) (Ivy Bridge) (Sandy Bridge) (Skylake)
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
P5700 Iris Pro Graphics P6300

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने HD Graphics (Sandy Bridge) की तुलना Iris Pro Graphics P6300 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

HD Graphics (Sandy Bridge)
2011
0.33

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Pro Graphics P6300 ने HD Graphics (Sandy Bridge) को भारी 1045% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
HD Graphics (Sandy Bridge) HD Graphics (Sandy Bridge)
Iris Pro Graphics P6300 Iris Pro Graphics P6300

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), HD Graphics (Sandy Bridge) और Iris Pro Graphics P6300, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान1368763
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षताइस पर कोई डेटा नहीं है19.40
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGen. 6 Sandy Bridge (2011)Generation 8.0 (2014−2015)
GPU का कोड नामSandy BridgeBroadwell GT3e
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख1 मई 2011 (15 वर्ष पहले)5 सितंबर 2014 (11 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

HD Graphics (Sandy Bridge) और Iris Pro Graphics P6300 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से HD Graphics (Sandy Bridge) और Iris Pro Graphics P6300 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या6384
कोर का क्लॉक स्पीड350 MHz300 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1100 MHz800 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है189 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी32 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)इस पर कोई डेटा नहीं है15 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है38.40
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है0.6144 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है6
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है48

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ HD Graphics (Sandy Bridge) और Iris Pro Graphics P6300 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैIGP
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं हैIGP

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ HD Graphics (Sandy Bridge) और Iris Pro Graphics P6300 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारइस पर कोई डेटा नहीं हैSystem Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई64/128 BitSystem Shared
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं हैSystem Shared
साझा की गई मेमरी++

कनेक्टिविटी और आउटपुट

HD Graphics (Sandy Bridge) और Iris Pro Graphics P6300 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैNo outputs

API और SDK संगतता

API जो HD Graphics (Sandy Bridge) और Iris Pro Graphics P6300 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX10.112 (11_1)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है5.1
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.4
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है2.0
Vulkan-1.1.80

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD7
−1043%
80−85
+1043%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10−11
+900%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10−11
+900%
Forza Horizon 4 4−5
−1025%
45−50
+1025%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1043%
80−85
+1043%
Valorant 24−27
−1015%
290−300
+1015%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 10
−1000%
110−120
+1000%
Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10−11
+900%
Dota 2 10−11
−1000%
110−120
+1000%
Forza Horizon 4 4−5
−1025%
45−50
+1025%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1043%
80−85
+1043%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1000%
55−60
+1000%
Valorant 24−27
−1015%
290−300
+1015%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10−11
+900%
Dota 2 10−11
−1000%
110−120
+1000%
Forza Horizon 4 4−5
−1025%
45−50
+1025%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1043%
80−85
+1043%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1000%
55−60
+1000%
Valorant 24−27
−1015%
290−300
+1015%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−900%
30−33
+900%
Counter-Strike: Global Offensive 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−1025%
45−50
+1025%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
−900%
10−11
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−900%
10−11
+900%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−1043%
160−170
+1043%
Valorant 2−3
−950%
21−24
+950%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−900%
10−11
+900%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−950%
21−24
+950%

इस प्रकार HD Graphics (Sandy Bridge) और Iris Pro Graphics P6300 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Iris Pro Graphics P6300, 1080p में 1043% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 0.33 3.78
नवीनता 1 मई 2011 5 सितंबर 2014
चिप लिथोग्राफी 32 nm 14 nm

Iris Pro Graphics P6300 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1045% अधिक है, को 3 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 129% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Iris Pro Graphics P6300 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में HD Graphics (Sandy Bridge) को मात देता है।

ध्यान रखें कि HD Graphics (Sandy Bridge) एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Iris Pro Graphics P6300 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

HD Graphics (Sandy Bridge) HD Graphics (Sandy Bridge)
vs
HD 8180 Radeon HD 8180
Iris Pro Graphics P6300 Iris Pro Graphics P6300
vs
HD 7750 Radeon HD 7750
HD Graphics (Sandy Bridge) HD Graphics (Sandy Bridge)
vs
HD Graphics 400 (Braswell) HD Graphics 400 (Braswell)
HD Graphics 2000 HD Graphics 2000
vs
Radeon Next Radeon Next
HD Graphics 2000 HD Graphics 2000
vs
HD 8280 Mobile IGP Radeon HD 8280 Mobile IGP
HD Graphics 2000 HD Graphics 2000
vs
RX 6950 XT Radeon RX 6950 XT
HD Graphics 2000 HD Graphics 2000
vs
RTX 5070 Ti GeForce RTX 5070 Ti
HD Graphics 2000 HD Graphics 2000
vs
RTX 5090 D GeForce RTX 5090 D
HD Graphics (Sandy Bridge) HD Graphics (Sandy Bridge)
vs
HD Graphics P5700 HD Graphics P5700
HD 7340 Radeon HD 7340
vs
GeForce MX230 GeForce MX230
HD 7340 Radeon HD 7340
vs
Graphics 384SP Mobile Radeon Graphics 384SP Mobile
HD 6320 Radeon HD 6320
vs
HD 7950 Mac Edition Radeon HD 7950 Mac Edition
HD 6320 Radeon HD 6320
vs
R8 M350DX Radeon R8 M350DX

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

2.6 102 वोट

HD Graphics (Sandy Bridge) को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 16 वोट

Iris Pro Graphics P6300 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप HD Graphics (Sandy Bridge) या Iris Pro Graphics P6300 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।