HD Graphics 630 बनाम T400

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
HD Graphics 610 HD Graphics 615 HD Graphics 620 HD Graphics 630
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro T1000 T400 T400 4 GB T600

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने HD Graphics 630 की तुलना T400 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

HD Graphics 630
2017
64 GB DDR3L/LPDDR3/LPDDR4, 15 Watt
2.97

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर T400 ने HD Graphics 630 को भारी 202% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

HD Graphics 630 HD Graphics 630
T400 T400

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), HD Graphics 630 और T400, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान766476
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता14.2821.54
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 9.5 (2016−2020)Turing (2018−2022)
GPU का कोड नामKaby Lake GT2TU117
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख1 जनवरी 2017 (8 वर्ष पहले)6 मई 2021 (3 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

HD Graphics 630 और T400 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से HD Graphics 630 और T400 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या192384
कोर का क्लॉक स्पीड350 MHz420 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1000 MHz1425 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या189 million4,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm++12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)15 Watt30 Watt
टेक्सचर फिल रेट24.0034.20
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.384 TFLOPS1.094 TFLOPS
ROPs316
TMUs2424

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ HD Graphics 630 और T400 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसRing BusPCIe 3.0 x16
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ HD Graphics 630 और T400 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारDDR3L/LPDDR3/LPDDR4GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार64 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem Shared64 Bit
RAM आवृत्तिSystem Shared1250 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है80 GB/s
साझा की गई मेमरी+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

HD Graphics 630 और T400 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device Dependent3x mini-DisplayPort

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Sync+इस पर कोई डेटा नहीं है

एपीआई संगतता

API जो HD Graphics 630 और T400 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan+1.2
CUDA-7.5

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए HD Graphics 630 और T400 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

HD Graphics 630 2.97
T400 8.96
+202%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

HD Graphics 630 1197
T400 3608
+201%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD14
−186%
40−45
+186%
1440p64
−197%
190−200
+197%
4K13
−169%
35−40
+169%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10
−200%
27−30
+200%
Cyberpunk 2077 7−8
−200%
21−24
+200%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 7
−200%
21−24
+200%
Counter-Strike 2 9−10
−200%
27−30
+200%
Cyberpunk 2077 7−8
−200%
21−24
+200%
Forza Horizon 4 14−16
−200%
45−50
+200%
Forza Horizon 5 3−4
−200%
9−10
+200%
Metro Exodus 5
−180%
14−16
+180%
Red Dead Redemption 2 7
−200%
21−24
+200%
Valorant 4−5
−200%
12−14
+200%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 8−9
−200%
24−27
+200%
Counter-Strike 2 9−10
−200%
27−30
+200%
Cyberpunk 2077 7−8
−200%
21−24
+200%
Dota 2 12
−192%
35−40
+192%
Far Cry 5 18
−178%
50−55
+178%
Fortnite 16−18
−194%
50−55
+194%
Forza Horizon 4 14−16
−200%
45−50
+200%
Forza Horizon 5 3−4
−200%
9−10
+200%
Grand Theft Auto V 4
−200%
12−14
+200%
Metro Exodus 6−7
−200%
18−20
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 28
−186%
80−85
+186%
Red Dead Redemption 2 10−12
−173%
30−33
+173%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−200%
12−14
+200%
Valorant 4−5
−200%
12−14
+200%
World of Tanks 55−60
−191%
160−170
+191%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−200%
24−27
+200%
Counter-Strike 2 9−10
−200%
27−30
+200%
Cyberpunk 2077 7−8
−200%
21−24
+200%
Dota 2 22
−195%
65−70
+195%
Far Cry 5 10
−200%
30−33
+200%
Forza Horizon 4 14−16
−200%
45−50
+200%
Forza Horizon 5 3−4
−200%
9−10
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−186%
80−85
+186%
Valorant 4−5
−200%
12−14
+200%

1440p
High Preset

Dota 2 2−3
−200%
6−7
+200%
Grand Theft Auto V 2−3
−200%
6−7
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−195%
65−70
+195%
Red Dead Redemption 2 2−3
−200%
6−7
+200%
World of Tanks 21−24
−186%
60−65
+186%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−200%
9−10
+200%
Cyberpunk 2077 4−5
−200%
12−14
+200%
Far Cry 5 8−9
−200%
24−27
+200%
Forza Horizon 4 2−3
−200%
6−7
+200%
Forza Horizon 5 4−5
−200%
12−14
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−200%
18−20
+200%
Valorant 10−11
−200%
30−33
+200%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
−200%
30−33
+200%
Dota 2 16−18
−181%
45−50
+181%
Grand Theft Auto V 14−16
−200%
45−50
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6
−200%
18−20
+200%
Red Dead Redemption 2 2−3
−200%
6−7
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−181%
45−50
+181%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−200%
6−7
+200%
Counter-Strike 2 10−11
−200%
30−33
+200%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Dota 2 16−18
−181%
45−50
+181%
Far Cry 5 3
−200%
9−10
+200%
Fortnite 2−3
−200%
6−7
+200%
Forza Horizon 4 1−2
−200%
3−4
+200%
Forza Horizon 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Valorant 3−4
−200%
9−10
+200%

इस प्रकार HD Graphics 630 और T400 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • T400, 1080p में 186% तेज है
  • T400, 1440p में 197% तेज है
  • T400, 4K में 169% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 2.97 8.96
नवीनता 1 जनवरी 2017 6 मई 2021
अधिकतम समर्थित RAM आकार 64 GB 2 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 15 वाट 30 वाट

HD Graphics 630 में 3100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 100% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, T400 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 201.7% अधिक है, को 4 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 16.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

T400 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में HD Graphics 630 को मात देता है।

ध्यान रखें कि HD Graphics 630 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि T400 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वालाऔर पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए HD Graphics 630 और T400 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel HD Graphics 630
HD Graphics 630
NVIDIA T400
T400
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

HD Graphics 630 HD Graphics 630
या
HD 7750M Radeon HD 7750M
T400 T400
या
Quadro K2200 Quadro K2200
HD Graphics 630 HD Graphics 630
या
GT 650M GeForce GT 650M
HD Graphics 630 HD Graphics 630
या
RTX 3050 Mobile GeForce RTX 3050 Mobile
HD Graphics 630 HD Graphics 630
या
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 630 HD Graphics 630
या
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730
HD Graphics 630 HD Graphics 630
या
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
HD Graphics 630 HD Graphics 630
या
RX 6600 Radeon RX 6600
HD Graphics 630 HD Graphics 630
या
T600 T600
HD Graphics 630 HD Graphics 630
या
Vega 7 Radeon Vega 7
HD Graphics 630 HD Graphics 630
या
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
HD Graphics 630 HD Graphics 630
या
RX 6400 Radeon RX 6400
HD Graphics 630 HD Graphics 630
या
GeForce MX550 GeForce MX550

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.2 1264 वोट

HD Graphics 630 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 381 वोट

T400 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप HD Graphics 630 और T400 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।