HD Graphics 630 बनाम Quadro RTX 6000

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
HD Graphics 400 HD Graphics 405 HD Graphics 500 HD Graphics 505 HD Graphics 510 HD Graphics 515 HD Graphics 520 HD Graphics 530 HD Graphics 610 HD Graphics 615 HD Graphics 620 HD Graphics 630
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
CMP 50HX GRID RTX T10-4 GRID RTX T10-8 GRID RTX T10-16 Quadro RTX 6000 Quadro RTX 6000 Passive Quadro RTX 8000 Quadro RTX 8000 Passive Tesla T10 Tesla T10 16 GB Tesla T10 24 GB Tesla T40 24 GB

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने HD Graphics 630 की तुलना Quadro RTX 6000 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

HD Graphics 630
2017
64 GB DDR3L/LPDDR3/LPDDR4, 15 Watt
3.10

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 6000 ने HD Graphics 630 को भारी 1466% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

HD Graphics 630 HD Graphics 630
RTX 6000 RTX 6000

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), HD Graphics 630 और Quadro RTX 6000, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान75365
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है5.24
बिजली दक्षता14.3112.93
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 9.5 (2016−2020)Turing (2018−2022)
GPU का कोड नामKaby Lake GT2TU102
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख1 जनवरी 2017 (7 वर्ष पहले)13 अगस्त 2018 (6 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$6,299

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

HD Graphics 630 और Quadro RTX 6000 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से HD Graphics 630 और Quadro RTX 6000 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1924608
कोर का क्लॉक स्पीड350 MHz1440 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1100 MHz1770 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या189 million18,600 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm++12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)15 Watt260 Watt
टेक्सचर फिल रेट26.40509.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.4224 TFLOPS16.31 TFLOPS
ROPs396
TMUs24288
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है576
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है72

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ HD Graphics 630 और Quadro RTX 6000 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x1PCIe 3.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है267 mm
चौड़ाई IGP2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ HD Graphics 630 और Quadro RTX 6000 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारDDR3L/LPDDR3/LPDDR4GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार64 GB24 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem Shared384 Bit
RAM आवृत्तिSystem Shared1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है672.0 GB/s
साझा की गई मेमरी+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

HD Graphics 630 और Quadro RTX 6000 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs4x DisplayPort, 1x USB Type-C

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Sync+इस पर कोई डेटा नहीं है

एपीआई संगतता

API जो HD Graphics 630 और Quadro RTX 6000 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
शेडर मॉडल6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.0
Vulkan+1.2.131
CUDA-7.5

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए HD Graphics 630 और Quadro RTX 6000 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

HD Graphics 630 3.10
RTX 6000 48.54
+1466%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

HD Graphics 630 1197
RTX 6000 18733
+1465%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD15
−1433%
230−240
+1433%
4K5
−1400%
75−80
+1400%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है27.39
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है83.99

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−1400%
90−95
+1400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5
−1400%
75−80
+1400%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Battlefield 5 6−7
−1400%
90−95
+1400%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−1329%
100−105
+1329%
Cyberpunk 2077 6−7
−1400%
90−95
+1400%
Far Cry 5 6
−1400%
90−95
+1400%
Far Cry New Dawn 8
−1400%
120−130
+1400%
Forza Horizon 4 20
−1400%
300−310
+1400%
Hitman 3 8−9
−1400%
120−130
+1400%
Horizon Zero Dawn 21−24
−1422%
350−400
+1422%
Metro Exodus 10
−1400%
150−160
+1400%
Red Dead Redemption 2 7
−1329%
100−105
+1329%
Shadow of the Tomb Raider 12
−1400%
180−190
+1400%
Watch Dogs: Legion 35−40
−1438%
600−650
+1438%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−1456%
140−150
+1456%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Battlefield 5 6−7
−1400%
90−95
+1400%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−1329%
100−105
+1329%
Cyberpunk 2077 6−7
−1400%
90−95
+1400%
Far Cry 5 6−7
−1400%
90−95
+1400%
Far Cry New Dawn 8−9
−1400%
120−130
+1400%
Forza Horizon 4 15
−1433%
230−240
+1433%
Hitman 3 8−9
−1400%
120−130
+1400%
Horizon Zero Dawn 21−24
−1422%
350−400
+1422%
Metro Exodus 4
−1400%
60−65
+1400%
Red Dead Redemption 2 8−9
−1400%
120−130
+1400%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−1438%
200−210
+1438%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−1463%
250−260
+1463%
Watch Dogs: Legion 35−40
−1438%
600−650
+1438%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−1456%
140−150
+1456%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−1329%
100−105
+1329%
Cyberpunk 2077 6−7
−1400%
90−95
+1400%
Far Cry 5 6−7
−1400%
90−95
+1400%
Forza Horizon 4 16−18
−1429%
260−270
+1429%
Hitman 3 8−9
−1400%
120−130
+1400%
Horizon Zero Dawn 21−24
−1422%
350−400
+1422%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−1438%
200−210
+1438%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−1400%
210−220
+1400%
Watch Dogs: Legion 35−40
−1438%
600−650
+1438%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−1400%
120−130
+1400%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
−1400%
75−80
+1400%
Far Cry New Dawn 5−6
−1400%
75−80
+1400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Cyberpunk 2077 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Far Cry 5 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Hitman 3 8−9
−1400%
120−130
+1400%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1400%
120−130
+1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Watch Dogs: Legion 18−20
−1426%
290−300
+1426%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−1400%
90−95
+1400%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Far Cry New Dawn 2−3
−1400%
30−33
+1400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Far Cry 5 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Forza Horizon 4 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1300%
14−16
+1300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−1400%
60−65
+1400%

इस प्रकार HD Graphics 630 और RTX 6000 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 6000, 1080p में 1433% तेज है
  • RTX 6000, 4K में 1400% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 3.10 48.54
नवीनता 1 जनवरी 2017 13 अगस्त 2018
अधिकतम समर्थित RAM आकार 64 GB 24 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 15 वाट 260 वाट

HD Graphics 630 में 166.7% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 1633.3% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX 6000 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1465.8% अधिक है, को 1 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 16.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Quadro RTX 6000 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में HD Graphics 630 को मात देता है।

ध्यान रखें कि HD Graphics 630 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Quadro RTX 6000 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए HD Graphics 630 और Quadro RTX 6000 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel HD Graphics 630
HD Graphics 630
NVIDIA Quadro RTX 6000
Quadro RTX 6000
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

HD Graphics 630 HD Graphics 630
या
HD Graphics P630 HD Graphics P630
RTX 6000 Quadro RTX 6000
या
A10G A10G
HD Graphics 630 HD Graphics 630
या
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
HD Graphics 630 HD Graphics 630
या
NVS 4200M NVS 4200M
R7 M445 Radeon R7 M445
या
Cantiga Cantiga
R7 M445 Radeon R7 M445
या
R7 M265 Radeon R7 M265
Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 640
या
Apple M1 Pro 14-Core GPU M1 Pro 14-Core GPU
Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 640
या
HD 6770M Mac Edition Radeon HD 6770M Mac Edition
HD Graphics 630 HD Graphics 630
या
GMA 500 GMA 500
HD Graphics 630 HD Graphics 630
या
GTX 1050 Mobile 3 GB GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB
HD Graphics P630 HD Graphics P630
या
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
GTX 1080 GeForce GTX 1080
या
HD Graphics (Sandy Bridge) HD Graphics (Sandy Bridge)
GTX 1080 GeForce GTX 1080
या
R9 290X2 Radeon R9 290X2

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.2 1216 वोट

HD Graphics 630 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 129 वोट

Quadro RTX 6000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप HD Graphics 630 और Quadro RTX 6000 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।