Intel HD Graphics 630 vs. NVIDIA Quadro RTX 6000

#ad
Comprar
VS
#ad
Comprar

Puntuación combinada

HD Graphics 630
3.09

Quadro RTX 6000 supera a HD Graphics 630 en un 1477% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de HD Graphics 630 y Quadro RTX 6000, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento71556
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad0.089.95
ArquitecturaGen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017)Turing (2018−2021)
Nombre de códigoKaby-Lake-H-GT2TU102
Tipode escritorioPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento1 de Enero 2017 (hace 7 años)13 de Agosto 2018 (hace 5 años)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$6,299
El precio actual$370 $3083 (0.5x)
La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de RTX 6000 es un 12338% mejor que la de HD Graphics 630.

Características

Parámetros generales del HD Graphics 630 y Quadro RTX 6000: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del HD Graphics 630 y Quadro RTX 6000, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado244608
La frecuencia del núcleo300 MHz1440 MHz
La frecuencia de modo Boost1150 MHz1770 MHz
Cantidad de los transistores189 million18,600 million
El proceso tecnológico de fabricación14 nm12 nm
El consumo de energia (TDP)15 Watt260 Watt
La velocidad de textura26.40509.8
El rendimiento con el punto flotante441.6 gflopssin datos

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de HD Graphics 630 y Quadro RTX 6000 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 3.0 x1PCIe 3.0 x16
Longitudsin datos267 mm
AnchoIGP2-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datos1x 6-pin + 1x 8-pin

Memoria

Parámetros de memoria instalada en HD Graphics 630 y Quadro RTX 6000 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaDDR3L/LPDDR3/LPDDR4GDDR6
La capacidad máxima de RAM64 GB24 GB
El ancho del bus de memoria64/128 Bit384 Bit
La frecuencia de la memoriaSistema compartido14000 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos672.0 GB/s
La memoria compartida+sin datos

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en HD Graphics 630 y Quadro RTX 6000. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputs4x DisplayPort, 1x USB Type-C

Tecnologías

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con HD Graphics 630 y Quadro RTX 6000. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Quick Sync+sin datos

Compatible con la API

Se enumeran HD Graphics 630 y Quadro RTX 6000 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
El modelo de sombreado6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.0
Vulkan+1.2.131
CUDAsin datos7.5

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas HD Graphics 630 y Quadro RTX 6000 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

HD Graphics 630 3.09
RTX 6000 48.73
+1477%

Quadro RTX 6000 supera a HD Graphics 630 en un 1477% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Cobertura de referencia: 25%

HD Graphics 630 1197
RTX 6000 18884
+1478%

Quadro RTX 6000 supera a HD Graphics 630 en un 1478% en Passmark.

Las pruebas en juegos

Los resultados de HD Graphics 630 y Quadro RTX 6000 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD15
−1433%
230−240
+1433%
1440p64
−1463%
1000−1050
+1463%
4K13
−1438%
200−210
+1438%

Juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−1400%
90−95
+1400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5
−1400%
75−80
+1400%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 7−8
−1471%
110−120
+1471%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−1438%
200−210
+1438%
Cyberpunk 2077 6−7
−1400%
90−95
+1400%
Far Cry 5 6
−1400%
90−95
+1400%
Far Cry New Dawn 5
−1400%
75−80
+1400%
Forza Horizon 4 8−9
−1400%
120−130
+1400%
Hitman 3 6−7
−1400%
90−95
+1400%
Horizon Zero Dawn 5−6
−1400%
75−80
+1400%
Red Dead Redemption 2 6−7
−1400%
90−95
+1400%
Shadow of the Tomb Raider 5
−1400%
75−80
+1400%
Watch Dogs: Legion 2−3
−1400%
30−33
+1400%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 7−8
−1471%
110−120
+1471%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−1438%
200−210
+1438%
Cyberpunk 2077 6−7
−1400%
90−95
+1400%
Far Cry 5 5−6
−1400%
75−80
+1400%
Far Cry New Dawn 5−6
−1400%
75−80
+1400%
Forza Horizon 4 8−9
−1400%
120−130
+1400%
Hitman 3 6−7
−1400%
90−95
+1400%
Horizon Zero Dawn 5−6
−1400%
75−80
+1400%
Metro Exodus 2
−1400%
30−33
+1400%
Red Dead Redemption 2 6−7
−1400%
90−95
+1400%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−1400%
150−160
+1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1471%
110−120
+1471%
Watch Dogs: Legion 2−3
−1400%
30−33
+1400%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 7−8
−1471%
110−120
+1471%
Cyberpunk 2077 6−7
−1400%
90−95
+1400%
Far Cry 5 5−6
−1400%
75−80
+1400%
Far Cry New Dawn 5−6
−1400%
75−80
+1400%
Forza Horizon 4 8−9
−1400%
120−130
+1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1471%
110−120
+1471%
Watch Dogs: Legion 2−3
−1400%
30−33
+1400%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1400%
75−80
+1400%
Hitman 3 6−7
−1400%
90−95
+1400%
Horizon Zero Dawn 10−11
−1400%
150−160
+1400%
Metro Exodus 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Red Dead Redemption 2 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−1400%
90−95
+1400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Cyberpunk 2077 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Far Cry 5 5−6
−1400%
75−80
+1400%
Forza Horizon 4 2−3
−1400%
30−33
+1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1400%
45−50
+1400%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Hitman 3 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1400%
120−130
+1400%
Red Dead Redemption 2 1−2
−1300%
14−16
+1300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Far Cry New Dawn 6−7
−1400%
90−95
+1400%

Así compiten HD Graphics 630 y RTX 6000 en los juegos populares:

1080p resolución:

  • RTX 6000 es 1433% más rápido que HD Graphics 630

1440p resolución:

  • RTX 6000 es 1463% más rápido que HD Graphics 630

4K resolución:

  • RTX 6000 es 1438% más rápido que HD Graphics 630

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 3.09 48.73
Novedad 1 de Enero 2017 13 de Agosto 2018
La capacidad máxima de RAM 64 GB 24 GB
El proceso tecnológico 14 nm 12 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 260 Vatio

El Quadro RTX 6000 es nuestra opción recomendada, ya que supera al HD Graphics 630 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que HD Graphics 630 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Quadro RTX 6000 - para las estaciones de trabajo.


Para cualquier duda sobre que elegir HD Graphics 630 y Quadro RTX 6000 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel HD Graphics 630
HD Graphics 630
NVIDIA Quadro RTX 6000
Quadro RTX 6000

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.2 1039 votos

Califique Intel HD Graphics 630 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 121 votos

Califique NVIDIA Quadro RTX 6000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los HD Graphics 630 o Quadro RTX 6000, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.