HD Graphics 630 बनाम Quadro P2200

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
HD Graphics 610 HD Graphics 615 HD Graphics 620 HD Graphics 630
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro P2000 Quadro P2200 Quadro P4000 Quadro P5000 Quadro P6000

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने HD Graphics 630 की तुलना Quadro P2200 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

HD Graphics 630
2017
64 GB DDR3L/LPDDR3/LPDDR4, 15 Watt
3.11

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर P2200 ने HD Graphics 630 को भारी 680% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

HD Graphics 630 HD Graphics 630
Quadro P2200 Quadro P2200

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), HD Graphics 630 और Quadro P2200, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान770239
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता14.2422.23
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 9.5 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
GPU का कोड नामKaby Lake GT2GP106
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख1 जनवरी 2017 (8 वर्ष पहले)10 जून 2019 (5 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

HD Graphics 630 और Quadro P2200 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से HD Graphics 630 और Quadro P2200 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1921280
कोर का क्लॉक स्पीड350 MHz1000 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1000 MHz1493 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या189 million4,400 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm++16 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)15 Watt75 Watt
टेक्सचर फिल रेट24.00119.4
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.384 TFLOPS3.822 TFLOPS
ROPs340
TMUs2480

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ HD Graphics 630 और Quadro P2200 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसRing BusPCIe 3.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है201 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ HD Graphics 630 और Quadro P2200 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारDDR3L/LPDDR3/LPDDR4GDDR5X
अधिकतम समर्थित RAM आकार64 GB5 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem Shared160 Bit
RAM आवृत्तिSystem Shared1251 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है200.2 GB/s
साझा की गई मेमरी+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

HD Graphics 630 और Quadro P2200 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device Dependent4x DisplayPort

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Sync+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो HD Graphics 630 और Quadro P2200 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan+1.2.131
CUDA-6.1

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए HD Graphics 630 और Quadro P2200 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

HD Graphics 630 3.11
Quadro P2200 24.27
+680%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

HD Graphics 630 1197
Quadro P2200 9352
+681%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD16
−650%
120−130
+650%
1440p64
−603%
450−500
+603%
4K13
−669%
100−110
+669%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 7−8
−614%
50−55
+614%
Counter-Strike 2 9−10
−678%
70−75
+678%
Cyberpunk 2077 6−7
−650%
45−50
+650%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 7−8
−614%
50−55
+614%
Battlefield 5 10−11
−650%
75−80
+650%
Counter-Strike 2 9−10
−678%
70−75
+678%
Cyberpunk 2077 6−7
−650%
45−50
+650%
Far Cry 5 6
−650%
45−50
+650%
Fortnite 24
−650%
180−190
+650%
Forza Horizon 4 14−16
−614%
100−105
+614%
Forza Horizon 5 5−6
−600%
35−40
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−669%
100−105
+669%
Valorant 45−50
−661%
350−400
+661%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 7−8
−614%
50−55
+614%
Battlefield 5 10−11
−650%
75−80
+650%
Counter-Strike 2 9−10
−678%
70−75
+678%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−627%
400−450
+627%
Cyberpunk 2077 6−7
−650%
45−50
+650%
Dota 2 26
−669%
200−210
+669%
Far Cry 5 6−7
−650%
45−50
+650%
Fortnite 14−16
−633%
110−120
+633%
Forza Horizon 4 14−16
−614%
100−105
+614%
Forza Horizon 5 5−6
−600%
35−40
+600%
Grand Theft Auto V 4
−650%
30−33
+650%
Metro Exodus 2
−600%
14−16
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−669%
100−105
+669%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−678%
70−75
+678%
Valorant 45−50
−661%
350−400
+661%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−650%
75−80
+650%
Counter-Strike 2 9−10
−678%
70−75
+678%
Cyberpunk 2077 6−7
−650%
45−50
+650%
Dota 2 22
−673%
170−180
+673%
Far Cry 5 6−7
−650%
45−50
+650%
Forza Horizon 4 14−16
−614%
100−105
+614%
Forza Horizon 5 5−6
−600%
35−40
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−669%
100−105
+669%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−678%
70−75
+678%
Valorant 45−50
−661%
350−400
+661%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16
−633%
110−120
+633%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−662%
160−170
+662%
Grand Theft Auto V 2−3
−600%
14−16
+600%
Metro Exodus 1−2
−600%
7−8
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−673%
170−180
+673%
Valorant 27−30
−650%
210−220
+650%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 4−5
−650%
30−33
+650%
Cyberpunk 2077 2−3
−600%
14−16
+600%
Far Cry 5 5−6
−600%
35−40
+600%
Forza Horizon 4 7−8
−614%
50−55
+614%
Forza Horizon 5 3−4
−600%
21−24
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−600%
35−40
+600%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−600%
35−40
+600%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
−600%
21−24
+600%
Grand Theft Auto V 16−18
−650%
120−130
+650%
Valorant 14−16
−633%
110−120
+633%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−600%
7−8
+600%
Dota 2 8−9
−650%
60−65
+650%
Far Cry 5 3−4
−600%
21−24
+600%
Forza Horizon 4 2−3
−600%
14−16
+600%
Forza Horizon 5 1−2
−600%
7−8
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−650%
30−33
+650%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−650%
30−33
+650%

इस प्रकार HD Graphics 630 और Quadro P2200 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Quadro P2200, 1080p में 650% तेज है
  • Quadro P2200, 1440p में 603% तेज है
  • Quadro P2200, 4K में 669% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 3.11 24.27
नवीनता 1 जनवरी 2017 10 जून 2019
अधिकतम समर्थित RAM आकार 64 GB 5 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 16 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 15 वाट 75 वाट

HD Graphics 630 में 1180% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 14.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 400% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Quadro P2200 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 680.4% अधिक है, तथा को 2 वर्ष का आयु लाभ है।

Quadro P2200 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में HD Graphics 630 को मात देता है।

ध्यान रखें कि HD Graphics 630 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Quadro P2200 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वालाऔर पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel HD Graphics 630
HD Graphics 630
NVIDIA Quadro P2200
Quadro P2200
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

HD Graphics 630 HD Graphics 630
या
HD 7750M Radeon HD 7750M
Quadro P2200 Quadro P2200
या
Arc Pro A60 Arc Pro A60
HD Graphics 630 HD Graphics 630
या
GT 650M GeForce GT 650M
RTX 2070 NVIDIA GeForce RTX 2070
या
Apple M3 Pro 14-Core GPU Pro 14-Core GPU
RTX 4090 Mobile NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile
या
Apple M3 Pro 18-Core GPU Pro 18-Core GPU
A16 PCIe NVIDIA A16 PCIe
या
L40S L40S
R7 250X AMD Radeon R7 250X
या
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
या
HD Graphics HD Graphics
RX 480 AMD Radeon RX 480
या
Quadro M2000 Quadro M2000
UHD Graphics Intel UHD Graphics
या
Arc A310 Arc A310
RX 590 GME AMD Radeon RX 590 GME
या
Radeon 780M Radeon 780M
M2000M NVIDIA Quadro M2000M
या
RX Vega 3 RX Vega 3
RX 580 AMD Radeon RX 580
या
GTX 580M GTX 580M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.2 1276 वोट

HD Graphics 630 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 386 वोट

Quadro P2200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप HD Graphics 630 या Quadro P2200 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।