HD Graphics 510 बनाम UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
HD Graphics (Skylake) HD Graphics 510 HD Graphics 515 Skylake GT1
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने HD Graphics 510 की तुलना UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

HD Graphics 510
2015
32 GB LPDDR3/DDR4, 15 Watt
1.37

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) ने HD Graphics 510 को भारी 122% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

HD Graphics 510 HD Graphics 510
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), HD Graphics 510 और UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake), के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान969729
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य0.04इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGen. 9 Skylake (2015−2016)Gen. 12 (2021)
GPU का कोड नामSkylake GT1Rocket Lake Xe
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख1 सितंबर 2015 (8 वर्ष पहले)30 मार्च 2021 (3 वर्ष पहले)
मौजूदा कीमत$476 इस पर कोई डेटा नहीं है

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

तकनीकी विनिर्देश

HD Graphics 510 और UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से HD Graphics 510 और UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1232
कोर का क्लॉक स्पीड300 MHz350 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड950 MHz1450 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या189 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)15 Wattइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट11.40इस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन182.4 gflopsइस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ HD Graphics 510 और UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x1इस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी

यहाँ HD Graphics 510 और UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारLPDDR3/DDR4इस पर कोई डेटा नहीं है
अधिकतम समर्थित RAM आकार32 GBइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी बस की चौड़ाई64/128 Bitइस पर कोई डेटा नहीं है
RAM आवृत्तिSystem Sharedइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी++

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

HD Graphics 510 और UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsइस पर कोई डेटा नहीं है

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Sync++

API का समर्थन

API जो HD Graphics 510 और UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12_1
शेडर मॉडल6.4इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.6इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCL2.1इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan1.1.97इस पर कोई डेटा नहीं है

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए HD Graphics 510 और UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

HD Graphics 510 1.37
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 3.04
+122%

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में HD Graphics 510 से 122% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

HD Graphics 510 847
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 2811
+232%

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) ने 3DMark 11 Performance GPU में HD Graphics 510 को 232% से मात दी।

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

HD Graphics 510 3798
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 5134
+35.2%

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) ने 3DMark Vantage Performance में HD Graphics 510 को 35% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

HD Graphics 510 621
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 2175
+250%

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) ने 3DMark Fire Strike Graphics में HD Graphics 510 को 250% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

HD Graphics 510 5664
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 11315
+99.8%

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) ने 3DMark Cloud Gate GPU में HD Graphics 510 को 100% से मात दी।

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 8%

HD Graphics 510 43274
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 50628
+17%

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) ने 3DMark Ice Storm GPU में HD Graphics 510 को 17% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD9−10
−144%
22
+144%
1440p9−10
−133%
21
+133%
4K4−5
−150%
10
+150%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−200%
6−7
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−133%
7−8
+133%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Far Cry 5 2−3
−200%
6−7
+200%
Far Cry New Dawn 3−4
−167%
8−9
+167%
Forza Horizon 4 5−6
−160%
12−14
+160%
Hitman 3 2−3
−200%
6−7
+200%
Horizon Zero Dawn 8−9
−138%
18−20
+138%
Red Dead Redemption 2 3−4
−133%
7−8
+133%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−150%
15
+150%
Watch Dogs: Legion 7−8
−143%
16−18
+143%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−200%
6−7
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−133%
7−8
+133%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Far Cry 5 2−3
−200%
6−7
+200%
Far Cry New Dawn 3−4
−167%
8−9
+167%
Forza Horizon 4 5−6
−160%
12−14
+160%
Hitman 3 2−3
−200%
6−7
+200%
Horizon Zero Dawn 21−24
−143%
51
+143%
Red Dead Redemption 2 3−4
−133%
7−8
+133%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−140%
12
+140%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−133%
7−8
+133%
Watch Dogs: Legion 7−8
−143%
16−18
+143%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−200%
6−7
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−133%
7−8
+133%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Far Cry 5 2−3
−200%
6−7
+200%
Forza Horizon 4 5−6
−160%
12−14
+160%
Horizon Zero Dawn 8−9
−138%
18−20
+138%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−160%
13
+160%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−133%
7−8
+133%
Watch Dogs: Legion 7−8
−143%
16−18
+143%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−133%
7−8
+133%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
−150%
5−6
+150%
Far Cry New Dawn 1−2
−300%
4−5
+300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 2−3
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−150%
5−6
+150%
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 2−3
−150%
5−6
+150%
Forza Horizon 4 1−2
−300%
4−5
+300%
Hitman 3 3−4
−167%
8−9
+167%
Horizon Zero Dawn 3−4
−167%
8−9
+167%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 2−3

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−200%
6−7
+200%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 2−3
Horizon Zero Dawn 1−2
−200%
3−4
+200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 2−3
Assassin's Creed Valhalla 0−1 1−2
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 1−2
Far Cry 5 0−1 1−2
Horizon Zero Dawn 1−2
−200%
3−4
+200%
Metro Exodus 2−3
−150%
5−6
+150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−300%
4−5
+300%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 2−3
−150%
5−6
+150%
Metro Exodus 0−1 1−2

Full HD
High Preset

Battlefield 5 2−3
−150%
5−6
+150%
Metro Exodus 0−1 1−2

1440p
Ultra Preset

Watch Dogs: Legion 0−1 1−2

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 1−2

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 4 0−1 1−2
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

इस प्रकार HD Graphics 510 और UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake), 1080p में 144% तेज है
  • UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake), 1440p में 133% तेज है
  • UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake), 4K में 150% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 1.37 3.04
नवीनता 1 सितंबर 2015 30 मार्च 2021

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में HD Graphics 510 को मात देता है।

ध्यान रखें कि HD Graphics 510 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए HD Graphics 510 और UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel HD Graphics 510
HD Graphics 510
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

HD Graphics 510 HD Graphics 510
या
HD 8650G Radeon HD 8650G
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
या
RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
HD Graphics 510 HD Graphics 510
या
ATI Mobility HD 5650 Mobility Radeon HD 5650
HD Graphics 510 HD Graphics 510
या
HD Graphics (Haswell) HD Graphics (Haswell)
HD Graphics 510 HD Graphics 510
या
HD 8400 Radeon HD 8400
HD Graphics 4400 HD Graphics 4400
या
T600 T600
HD Graphics 4400 HD Graphics 4400
या
HD 6510G2 Radeon HD 6510G2
HD Graphics 510 HD Graphics 510
या
RTX 4060 Ti GeForce RTX 4060 Ti
NVS 5200M NVS 5200M
या
Radeon 610M Radeon 610M
HD 7600G Radeon HD 7600G
या
HD 8280 Radeon HD 8280
HD 7530M Radeon HD 7530M
या
ATI Mobility HD 3400 Mobility Radeon HD 3400

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3 346 वोट

HD Graphics 510 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 7 वोट

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप HD Graphics 510 और UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।