HD Graphics 4600 बनाम Radeon PRO W7800

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
HD Graphics 4000 HD Graphics 4200 HD Graphics 4400 HD Graphics 4600
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon PRO W7500 Radeon PRO W7600 Radeon PRO W7700 Radeon PRO W7800 Radeon PRO W7800 48 GB Radeon PRO W7900

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने HD Graphics 4600 की तुलना Radeon PRO W7800 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

HD Graphics 4600
2013
45 Watt
1.59

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर PRO W7800 ने HD Graphics 4600 को भारी 3981% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

HD Graphics 4600 HD Graphics 4600
PRO W7800 PRO W7800

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), HD Graphics 4600 और Radeon PRO W7800, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान92716
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान58टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है36.67
बिजली दक्षता6.3319.88
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 7.5 (2013)RDNA 3.0 (2022−2025)
GPU का कोड नामHaswell GT2Navi 31
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख27 मई 2013 (11 वर्ष पहले)13 अप्रैल 2023 (1 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$2,499

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

HD Graphics 4600 और Radeon PRO W7800 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से HD Graphics 4600 और Radeon PRO W7800 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1604480
कोर का क्लॉक स्पीड400 MHz1895 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1100 MHz2525 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या392 million57,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी22 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)45 Watt260 Watt
टेक्सचर फिल रेट22.00707.0
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.352 TFLOPS45.25 TFLOPS
ROPs2128
TMUs20280
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है70

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ HD Graphics 4600 और Radeon PRO W7800 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसRing BusPCIe 4.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है280 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है2x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ HD Graphics 4600 और Radeon PRO W7800 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारSystem SharedGDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकारSystem Shared32 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem Shared256 Bit
RAM आवृत्तिSystem Shared2250 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है576.0 GB/s
साझा की गई मेमरी+-
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

HD Graphics 4600 और Radeon PRO W7800 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device Dependent3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Sync+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो HD Graphics 4600 और Radeon PRO W7800 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल5.16.8
OpenGL4.34.6
OpenCL1.22.2
Vulkan+1.3

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए HD Graphics 4600 और Radeon PRO W7800 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

HD Graphics 4600 1.59
PRO W7800 64.88
+3981%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

HD Graphics 4600 710
PRO W7800 29010
+3986%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p14
−3829%
550−600
+3829%
Full HD11
−3536%
400−450
+3536%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है6.25

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 5−6
−3900%
200−210
+3900%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
−3900%
160−170
+3900%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 5−6
−3900%
200−210
+3900%
Battlefield 5 4−5
−3900%
160−170
+3900%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
−3900%
160−170
+3900%
Far Cry 5 1−2
−3900%
40−45
+3900%
Fortnite 12
−3650%
450−500
+3650%
Forza Horizon 4 9−10
−3789%
350−400
+3789%
Forza Horizon 5 1−2
−3900%
40−45
+3900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−3900%
400−450
+3900%
Valorant 35−40
−3954%
1500−1550
+3954%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 5−6
−3900%
200−210
+3900%
Battlefield 5 4−5
−3900%
160−170
+3900%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 27
−3974%
1100−1150
+3974%
Cyberpunk 2077 4−5
−3900%
160−170
+3900%
Dota 2 22
−3764%
850−900
+3764%
Far Cry 5 1−2
−3900%
40−45
+3900%
Fortnite 7−8
−3900%
280−290
+3900%
Forza Horizon 4 9−10
−3789%
350−400
+3789%
Forza Horizon 5 1−2
−3900%
40−45
+3900%
Grand Theft Auto V 4
−3900%
160−170
+3900%
Metro Exodus 3−4
−3900%
120−130
+3900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−3900%
400−450
+3900%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−3900%
160−170
+3900%
Valorant 35−40
−3954%
1500−1550
+3954%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−3900%
160−170
+3900%
Cyberpunk 2077 4−5
−3900%
160−170
+3900%
Dota 2 20−22
−3900%
800−850
+3900%
Far Cry 5 1−2
−3900%
40−45
+3900%
Forza Horizon 4 9−10
−3789%
350−400
+3789%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−3900%
400−450
+3900%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−3900%
280−290
+3900%
Valorant 35−40
−3954%
1500−1550
+3954%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 7−8
−3900%
280−290
+3900%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−3900%
40−45
+3900%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−3650%
450−500
+3650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−3963%
650−700
+3963%
Valorant 10−12
−3536%
400−450
+3536%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−3900%
40−45
+3900%
Far Cry 5 2−3
−3900%
80−85
+3900%
Forza Horizon 4 4−5
−3900%
160−170
+3900%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−3900%
120−130
+3900%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
−3900%
120−130
+3900%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−3900%
40−45
+3900%
Grand Theft Auto V 14−16
−3900%
600−650
+3900%
Valorant 9−10
−3789%
350−400
+3789%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 3−4
−3900%
120−130
+3900%
Far Cry 5 2−3
−3900%
80−85
+3900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−3900%
120−130
+3900%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−3900%
120−130
+3900%

इस प्रकार HD Graphics 4600 और PRO W7800 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • PRO W7800, 900p में 3829% तेज है
  • PRO W7800, 1080p में 3536% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 1.59 64.88
नवीनता 27 मई 2013 13 अप्रैल 2023
चिप लिथोग्राफी 22 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 45 वाट 260 वाट

HD Graphics 4600 में 477.8% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, PRO W7800 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 3980.5% अधिक है, को 9 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 340% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon PRO W7800 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में HD Graphics 4600 को मात देता है।

ध्यान रखें कि HD Graphics 4600 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon PRO W7800 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वालाऔर पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel HD Graphics 4600
HD Graphics 4600
AMD Radeon PRO W7800
Radeon PRO W7800
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

HD Graphics 4600 HD Graphics 4600
या
HD Graphics 610 HD Graphics 610
PRO W7800 Radeon PRO W7800
या
PRO W7900 Radeon PRO W7900
HD Graphics 4600 HD Graphics 4600
या
R5 (Carrizo) Radeon R5 (Carrizo)
UHD Graphics 710 Mobile UHD Graphics 710 Mobile
या
HD Graphics 4600 Graphics 4600
UHD Graphics 770 Mobile UHD Graphics 770 Mobile
या
HD Graphics 4600 Graphics 4600
RTX 3050 6GB Mobile NVIDIA RTX 3050 6GB Mobile
या
HD Graphics 4600 Graphics 4600
RTX 3060 8 GB GA104 NVIDIA RTX 3060 8 GB GA104
या
HD Graphics 4600 Graphics 4600
RX 6300 AMD RX 6300
या
HD Graphics 4600 Graphics 4600
RX 7900 GRE AMD RX 7900 GRE
या
HD Graphics 4600 Graphics 4600
RTX 4500 Ada Generation RTX 4500 Ada Generation
या
HD Graphics 4600 Graphics 4600
Arc A530M Arc A530M
या
HD Graphics 4600 Graphics 4600
RTX 4060 AD106 NVIDIA RTX 4060 AD106
या
HD Graphics 4600 Graphics 4600
Apple M3 Max 40-Core GPU Apple Max 40-Core GPU
या
HD Graphics 4600 Graphics 4600

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.2 2614 वोट

HD Graphics 4600 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 36 वोट

Radeon PRO W7800 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप HD Graphics 4600 या Radeon PRO W7800 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।