HD Graphics 4400 बनाम ATI Radeon HD 2600 XT

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
HD Graphics 4000 HD Graphics 4200 HD Graphics 4400 HD Graphics 4600
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon HD 2600 PRO Radeon HD 2600 PRO AGP Radeon HD 2600 XT Radeon HD 2600 XT AGP Radeon HD 2600 XT Mac Edition Radeon HD 2600 XT X2 Radeon HD 3610

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने HD Graphics 4400 की तुलना Radeon HD 2600 XT से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

HD Graphics 4400
2013
20 Watt
1.34
+86.1%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर HD Graphics 4400 ने ATI HD 2600 XT को प्रभावशाली 86% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

HD Graphics 4400 HD Graphics 4400
ATI HD 2600 XT HD 2600 XT

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), HD Graphics 4400 और Radeon HD 2600 XT, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान10261169
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है0.02
बिजली दक्षता4.671.12
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 7.5 (2013)TeraScale (2005−2013)
GPU का कोड नामHaswell GT2RV630
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख3 सितंबर 2013 (11 वर्ष पहले)28 जून 2007 (17 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$199

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

HD Graphics 4400 और Radeon HD 2600 XT के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से HD Graphics 4400 और Radeon HD 2600 XT के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या160120
कोर का क्लॉक स्पीड200 MHz800 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड950 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या392 million390 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी22 nm65 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)20 Watt45 Watt
टेक्सचर फिल रेट19.006.400
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.304 TFLOPS0.192 TFLOPS
ROPs24
TMUs208

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ HD Graphics 4400 और Radeon HD 2600 XT की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसRing BusPCIe 1.0 x16
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ HD Graphics 4400 और Radeon HD 2600 XT पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारSystem SharedGDDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकारSystem Shared256 mb
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem Shared128 Bit
RAM आवृत्तिSystem Shared700 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है22.4 GB/s
साझा की गई मेमरी+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

HD Graphics 4400 और Radeon HD 2600 XT पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device Dependent2x DVI, 1x S-Video

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Sync+इस पर कोई डेटा नहीं है

एपीआई संगतता

API जो HD Graphics 4400 और Radeon HD 2600 XT के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_1)10.0 (10_0)
शेडर मॉडल5.14.0
OpenGL4.33.3
OpenCL1.2N/A
Vulkan+N/A

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए HD Graphics 4400 और Radeon HD 2600 XT परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

HD Graphics 4400 1.34
+86.1%
ATI HD 2600 XT 0.72

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

HD Graphics 4400 522
+85.1%
ATI HD 2600 XT 282

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p12
+100%
6−7
−100%
Full HD10
+100%
5−6
−100%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है39.80

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 7−8
+133%
3−4
−133%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike 2 7−8
+133%
3−4
−133%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 9−10
+125%
4−5
−125%
Metro Exodus 0−1 0−1
Red Dead Redemption 2 4
+100%
2−3
−100%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike 2 7−8
+133%
3−4
−133%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 5
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 10−12
+120%
5−6
−120%
Fortnite 6−7
+100%
3−4
−100%
Forza Horizon 4 9−10
+125%
4−5
−125%
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10
+100%
5−6
−100%
Red Dead Redemption 2 7−8
+133%
3−4
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
+200%
1−2
−200%
World of Tanks 27−30
+107%
14−16
−107%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike 2 7−8
+133%
3−4
−133%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 1−2 0−1
Far Cry 5 10−12
+120%
5−6
−120%
Forza Horizon 4 9−10
+125%
4−5
−125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+100%
4−5
−100%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
World of Tanks 8−9
+100%
4−5
−100%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 5 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+150%
2−3
−150%
Valorant 6−7
+100%
3−4
−100%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Dota 2 16−18
+100%
8−9
−100%
Grand Theft Auto V 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+100%
2−3
−100%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 16−18
+100%
8−9
−100%
Far Cry 5 1−2 0−1
Valorant 1−2 0−1

इस प्रकार HD Graphics 4400 और ATI HD 2600 XT लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • HD Graphics 4400, 900p में 100% तेज है
  • HD Graphics 4400, 1080p में 100% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 1.34 0.72
नवीनता 3 सितंबर 2013 28 जून 2007
चिप लिथोग्राफी 22 nm 65 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 20 वाट 45 वाट

HD Graphics 4400 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 86.1% अधिक है, को 6 वर्ष का आयु लाभ है, में 195.5% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 125% कम बिजली खपत है।

HD Graphics 4400 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon HD 2600 XT को मात देता है।

ध्यान रखें कि HD Graphics 4400 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon HD 2600 XT एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए HD Graphics 4400 और Radeon HD 2600 XT GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel HD Graphics 4400
HD Graphics 4400
ATI Radeon HD 2600 XT
Radeon HD 2600 XT
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

HD Graphics 4400 HD Graphics 4400
या
GT 425M GeForce GT 425M
ATI HD 2600 XT Radeon HD 2600 XT
या
ATI HD 5470 Radeon HD 5470
HD Graphics 4400 HD Graphics 4400
या
HD 8670M Radeon HD 8670M
GeForce 920MX GeForce 920MX
या
RX 6600 Radeon RX 6600
GT 640M GeForce GT 640M
या
Radeon 660M Radeon 660M
HD Graphics 530 HD Graphics 530
या
ATI 8500 Radeon 8500
HD 8670M Radeon HD 8670M
या
Graphics Radeon Graphics
GT 620M GeForce GT 620M
या
GeForce 310M GeForce 310M
HD Graphics 4400 HD Graphics 4400
या
GeForce 6800 GeForce 6800
HD 8330 Radeon HD 8330
या
RTX 3060 GeForce RTX 3060
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
या
HD 7600G Radeon HD 7600G
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
या
ATI 9600 Radeon 9600
HD Graphics 2000 HD Graphics 2000
या
GeForce G210M GeForce G210M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.1 1475 वोट

HD Graphics 4400 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 93 वोट

Radeon HD 2600 XT को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप HD Graphics 4400 और Radeon HD 2600 XT के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।