GeForce RTX 3060 Ti बनाम Radeon 660M

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce RTX 3060 Ti और Radeon 660M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	75	556
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	22	टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन	58.78	इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता	18.60	15.32
कंप्यूटर स्थापत्य कला	Ampere (2020−2025)	RDNA 2.0 (2020−2025)
GPU का कोड नाम	GA104	Rembrandt+
बाजार क्षेत्र	डेस्कटॉप	लैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख	1 दिसंबर 2020 (4 वर्ष पहले)	3 जनवरी 2023 (2 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)	$399	इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

GeForce RTX 3060 Ti और Radeon 660M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce RTX 3060 Ti और Radeon 660M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	4864	384
कोर का क्लॉक स्पीड	1410 MHz	1500 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	1665 MHz	1900 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	17,400 million	13,100 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	8 nm	6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	200 Watt	40 Watt
टेक्सचर फिल रेट	253.1	45.60
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	16.2 TFLOPS	1.459 TFLOPS
ROPs	80	16
TMUs	152	24
Tensor Cores	152	इस पर कोई डेटा नहीं है
Ray Tracing Cores	38	6
L0 Cache	इस पर कोई डेटा नहीं है	96 KB
L1 Cache	4.8 mb	128 KB
L2 Cache	4 mb	2 mb
L3 Cache	इस पर कोई डेटा नहीं है	8 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce RTX 3060 Ti और Radeon 660M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेस	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
लंबाई	242 mm	इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई	2-slot	इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	1x 12-pin	None

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce RTX 3060 Ti और Radeon 660M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	GDDR6	System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार	8 GB	System Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई	256 Bit	System Shared
RAM आवृत्ति	1750 MHz	System Shared
मेमरी बैंडविड्थ	448.0 GB/s	इस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी	-	+
Resizable BAR	+	-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce RTX 3060 Ti और Radeon 660M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें	1x HDMI, 3x DisplayPort	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

API और SDK संगतता

API जो GeForce RTX 3060 Ti और Radeon 660M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.6	-
DLSS	+	-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce RTX 3060 Ti और Radeon 660M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RTX 3060 Ti 45.96
+507%

Radeon 660M 7.57

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RTX 3060 Ti 20314
+507%

नमूने: 27562

Radeon 660M 3347
नमूने: 8

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RTX 3060 Ti 37941
+478%

Radeon 660M 6560

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

RTX 3060 Ti 78597
+238%

Radeon 660M 23222

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RTX 3060 Ti 28145
+481%

Radeon 660M 4848

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11 के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RTX 3060 Ti 153968
+389%

Radeon 660M 31515

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RTX 3060 Ti 615311
+133%

Radeon 660M 264295

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD	139 +456%	25 −456%
1440p	77 +542%	12−14 −542%
4K	49 +513%	8−9 −513%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p	2.87	इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p	5.18	इस पर कोई डेटा नहीं है
4K	8.14	इस पर कोई डेटा नहीं है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	45.96	7.57
नवीनता	1 दिसंबर 2020	3 जनवरी 2023
चिप लिथोग्राफी	8 nm	6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	200 वाट	40 वाट

RTX 3060 Ti का समग्र प्रदर्शन स्कोर 507.1% अधिक है।

दूसरी ओर, Radeon 660M को 2 वर्ष का आयु लाभ है, में 33.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 400% कम बिजली खपत है।

GeForce RTX 3060 Ti हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon 660M को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce RTX 3060 Ti एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon 660M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

GeForce RTX 3060 Ti

Radeon 660M

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GeForce RTX 3060 Ti

GeForce GTX 675M SLI

GeForce RTX 3060 Ti

या

GeForce RTX 4060

NVIDIA PRO 6000 Blackwell

या

2060 Mobile Refresh

NVIDIA RTX 4070 Ti SUPER

NVIDIA PRO 5000 Blackwell

NVIDIA RTX 3050 6GB Mobile

या

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.3 18487 वोट

GeForce RTX 3060 Ti को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

3.7 436 वोट

Radeon 660M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce RTX 3060 Ti या Radeon 660M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Counter-Strike 2	344 +719%	40−45 −719%
Cyberpunk 2077	132 +450%	24 −450%
Hogwarts Legacy	156 +578%	23 −578%

Battlefield 5	145 +303%	35−40 −303%
Counter-Strike 2	330 +686%	40−45 −686%
Cyberpunk 2077	113 +465%	20 −465%
Far Cry 5	144 +380%	30 −380%
Fortnite	210−220 +333%	45−50 −333%
Forza Horizon 4	200 +456%	35−40 −456%
Forza Horizon 5	176 +351%	39 −351%
Hogwarts Legacy	127 +647%	17 −647%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +497%	27−30 −497%
Valorant	270−280 +225%	80−85 −225%

Battlefield 5	124 +244%	35−40 −244%
Counter-Strike 2	224 +433%	40−45 −433%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +119%	120−130 −119%
Cyberpunk 2077	95 +579%	14 −579%
Dota 2	145 +159%	56 −159%
Far Cry 5	137 +427%	26 −427%
Fortnite	210−220 +333%	45−50 −333%
Forza Horizon 4	196 +444%	35−40 −444%
Forza Horizon 5	158 +394%	32 −394%
Grand Theft Auto V	141 +464%	25 −464%
Hogwarts Legacy	99 +662%	13 −662%
Metro Exodus	110 +633%	15 −633%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +497%	27−30 −497%
The Witcher 3: Wild Hunt	185 +612%	26 −612%
Valorant	270−280 +225%	80−85 −225%

Battlefield 5	114 +217%	35−40 −217%
Cyberpunk 2077	84 +425%	16−18 −425%
Dota 2	135 +181%	48 −181%
Far Cry 5	129 +416%	25 −416%
Forza Horizon 4	173 +381%	35−40 −381%
Hogwarts Legacy	81 +710%	10 −710%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +497%	27−30 −497%
The Witcher 3: Wild Hunt	92 +513%	15 −513%
Valorant	274 +230%	80−85 −230%

Counter-Strike 2	146 +873%	14−16 −873%
Counter-Strike: Global Offensive	350−400 +466%	60−65 −466%
Grand Theft Auto V	97 +870%	10−11 −870%
Metro Exodus	66 +725%	8−9 −725%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +317%	40−45 −317%
Valorant	300−350 +234%	90−95 −234%

Battlefield 5	98 +444%	18−20 −444%
Cyberpunk 2077	54 +800%	6−7 −800%
Far Cry 5	105 +518%	16−18 −518%
Forza Horizon 4	150 +689%	18−20 −689%
Hogwarts Legacy	57 +533%	9−10 −533%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−110 +827%	10−12 −827%

Counter-Strike 2	36 +1700%	2−3 −1700%
Grand Theft Auto V	107 +463%	18−20 −463%
Hogwarts Legacy	30−35 +967%	3−4 −967%
Metro Exodus	43 +1333%	3−4 −1333%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 +863%	8−9 −863%
Valorant	280−290 +588%	40−45 −588%

Battlefield 5	65 +622%	9−10 −622%
Counter-Strike 2	60−65 +2900%	2−3 −2900%
Cyberpunk 2077	25 +1150%	2−3 −1150%
Dota 2	109 +263%	30−33 −263%
Far Cry 5	65 +713%	8−9 −713%
Forza Horizon 4	103 +692%	12−14 −692%
Hogwarts Legacy	31 +933%	3−4 −933%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +888%	8−9 −888%