GeForce RTX 3050 Mobile बनाम Radeon PRO W7700

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
MX570 RTX 2050 Max-Q RTX 2050 Mobile RTX 3050 Max-Q RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile Refresh RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB RTX 3050 Ti Max-Q RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile 6 GB
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce RTX 3050 Mobile की तुलना Radeon PRO W7700 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RTX 3050 Mobile
2021
4 GB GDDR6, 75 Watt
23.65

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर PRO W7700 ने RTX 3050 Mobile को भारी 114% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile
PRO W7700 PRO W7700

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce RTX 3050 Mobile और Radeon PRO W7700, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान23357
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान45टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है58.21
कंप्यूटर स्थापत्य कलाAmpere (2020−2024)RDNA 3.0 (2022−2024)
GPU का कोड नामGA107Navi 32
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख11 मई 2021 (3 वर्ष पहले)13 नवंबर 2023 (एक साल से भी कम समय पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$999

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce RTX 3050 Mobile और Radeon PRO W7700 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce RTX 3050 Mobile और Radeon PRO W7700 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या20483072
कोर का क्लॉक स्पीड712 MHz1900 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1057 MHz2600 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है28,100 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी8 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt190 Watt
टेक्सचर फिल रेट67.65499.2
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन4.329 TFLOPS31.95 TFLOPS
ROPs4096
TMUs64192
Tensor Cores64इस पर कोई डेटा नहीं है
Ray Tracing Cores1648

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce RTX 3050 Mobile और Radeon PRO W7700 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है241 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce RTX 3050 Mobile और Radeon PRO W7700 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB16 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति1500 MHz2250 MHz
मेमरी बैंडविड्थ192.0 GB/s576.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce RTX 3050 Mobile और Radeon PRO W7700 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs4x DisplayPort 2.1

एपीआई संगतता

API जो GeForce RTX 3050 Mobile और Radeon PRO W7700 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.21.3
CUDA8.6-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce RTX 3050 Mobile और Radeon PRO W7700 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RTX 3050 Mobile 23.65
PRO W7700 50.50
+114%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RTX 3050 Mobile 9122
PRO W7700 19480
+114%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD93
−104%
190−200
+104%
1440p48
−108%
100−110
+108%
4K33
−112%
70−75
+112%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 106
−108%
220−230
+108%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−112%
110−120
+112%
Assassin's Creed Valhalla 75
−113%
160−170
+113%
Battlefield 5 75−80
−105%
160−170
+105%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−108%
100−105
+108%
Cyberpunk 2077 83
−105%
170−180
+105%
Far Cry 5 55−60
−100%
110−120
+100%
Far Cry New Dawn 60−65
−110%
130−140
+110%
Forza Horizon 4 140−150
−107%
290−300
+107%
Hitman 3 45−50
−113%
100−105
+113%
Horizon Zero Dawn 110−120
−109%
230−240
+109%
Metro Exodus 80−85
−110%
170−180
+110%
Red Dead Redemption 2 60−65
−110%
130−140
+110%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−113%
170−180
+113%
Watch Dogs: Legion 100−105
−110%
210−220
+110%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−112%
110−120
+112%
Assassin's Creed Valhalla 62
−110%
130−140
+110%
Battlefield 5 75−80
−105%
160−170
+105%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−108%
100−105
+108%
Cyberpunk 2077 61
−113%
130−140
+113%
Far Cry 5 55−60
−100%
110−120
+100%
Far Cry New Dawn 60−65
−110%
130−140
+110%
Forza Horizon 4 140−150
−107%
290−300
+107%
Hitman 3 45−50
−113%
100−105
+113%
Horizon Zero Dawn 110−120
−109%
230−240
+109%
Metro Exodus 80−85
−110%
170−180
+110%
Red Dead Redemption 2 60−65
−110%
130−140
+110%
Shadow of the Tomb Raider 123
−111%
260−270
+111%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−96.1%
100−105
+96.1%
Watch Dogs: Legion 100−105
−110%
210−220
+110%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−112%
110−120
+112%
Assassin's Creed Valhalla 53
−108%
110−120
+108%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−108%
100−105
+108%
Cyberpunk 2077 61
−113%
130−140
+113%
Far Cry 5 55−60
−100%
110−120
+100%
Forza Horizon 4 140−150
−107%
290−300
+107%
Hitman 3 45−50
−113%
100−105
+113%
Horizon Zero Dawn 107
−106%
220−230
+106%
Shadow of the Tomb Raider 106
−108%
220−230
+108%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
−100%
130−140
+100%
Watch Dogs: Legion 71
−111%
150−160
+111%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
−110%
130−140
+110%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
−111%
95−100
+111%
Far Cry New Dawn 35−40
−108%
75−80
+108%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−108%
50−55
+108%
Assassin's Creed Valhalla 40
−113%
85−90
+113%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−104%
55−60
+104%
Cyberpunk 2077 30
−100%
60−65
+100%
Far Cry 5 27−30
−104%
55−60
+104%
Forza Horizon 4 130−140
−109%
280−290
+109%
Hitman 3 27−30
−96.4%
55−60
+96.4%
Horizon Zero Dawn 78
−105%
160−170
+105%
Metro Exodus 69
−103%
140−150
+103%
Shadow of the Tomb Raider 78
−105%
160−170
+105%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−107%
60−65
+107%
Watch Dogs: Legion 130−140
−107%
280−290
+107%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−105%
80−85
+105%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%
Far Cry New Dawn 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Hitman 3 34
−106%
70−75
+106%
Horizon Zero Dawn 120−130
−113%
260−270
+113%
Metro Exodus 24−27
−112%
55−60
+112%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−105%
90−95
+105%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Assassin's Creed Valhalla 24
−108%
50−55
+108%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−108%
27−30
+108%
Cyberpunk 2077 12
−100%
24−27
+100%
Far Cry 5 12−14
−108%
27−30
+108%
Forza Horizon 4 30−35
−103%
65−70
+103%
Shadow of the Tomb Raider 45
−111%
95−100
+111%
Watch Dogs: Legion 19
−111%
40−45
+111%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%

इस प्रकार RTX 3050 Mobile और PRO W7700 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • PRO W7700, 1080p में 104% तेज है
  • PRO W7700, 1440p में 108% तेज है
  • PRO W7700, 4K में 112% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 23.65 50.50
नवीनता 11 मई 2021 13 नवंबर 2023
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 16 GB
चिप लिथोग्राफी 8 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 75 वाट 190 वाट

RTX 3050 Mobile में 153.3% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, PRO W7700 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 113.5% अधिक है, को 2 वर्ष का आयु लाभ है, में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 60% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon PRO W7700 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce RTX 3050 Mobile को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce RTX 3050 Mobile एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon PRO W7700 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वालाऔर पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce RTX 3050 Mobile और Radeon PRO W7700 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GeForce RTX 3050 Mobile
AMD Radeon PRO W7700
Radeon PRO W7700
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

RTX 3050 Mobile GeForce RTX 3050 Mobile
या
Arc A550M Arc A550M
PRO W7700 Radeon PRO W7700
या
RTX 8000 Quadro RTX 8000
RTX 3050 Mobile GeForce RTX 3050 Mobile
या
GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
MX450 25W GeForce MX450 25W
या
Arc Pro A50 Arc Pro A50
RTX 3060 Mobile GeForce RTX 3060 Mobile
या
RTX 4070 10 GB GeForce RTX 4070 10 GB
RTX 3080 Mobile GeForce RTX 3080 Mobile
या
6100 + nForce 405 GeForce 6100 + nForce 405
GTX 1650 Mobile Refresh GeForce GTX 1650 Mobile Refresh
या
GT 1030 DDR4 GeForce GT 1030 DDR4
RTX A5000 Mobile RTX A5000 Mobile
या
RTX A5000-12Q RTX A5000 12Q
Arc A770M Arc A770M
या
MX570 A GeForce MX570 A
Pro W6300M Radeon Pro W6300M
या
Arc Graphics 48EU Mobile Arc Graphics 48EU Mobile
Iris Xe Graphics G7 80EU Mobile Iris Xe Graphics G7 80EU Mobile
या
Arc Graphics 112EU Mobile Arc Graphics 112EU Mobile

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.9 4353 वोट

GeForce RTX 3050 Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 3 वोट

Radeon PRO W7700 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce RTX 3050 Mobile और Radeon PRO W7700 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।