GeForce RTX 3050 6GB Mobile बनाम Radeon 890M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce RTX 3050 6GB Mobile और Radeon 890M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

RTX 3050 6GB Mobile
2023
6 GB GDDR6, 60 Watt
21.65
+14.8%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 3050 6GB Mobile ने 890M को मध्यम 15% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce RTX 3050 6GB Mobile और Radeon 890M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान227264
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता28.71100.00
कंप्यूटर स्थापत्य कलाAmpere (2020−2024)RDNA 3.5 (2024)
GPU का कोड नामGN20-P0-R 6 GBStrix Point
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख6 जनवरी 2023 (2 वर्ष पहले)15 जुलाई 2024 (एक साल से भी कम समय पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce RTX 3050 6GB Mobile और Radeon 890M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce RTX 3050 6GB Mobile और Radeon 890M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या25601024
कोर का क्लॉक स्पीड1237 MHz400 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1492 MHz2900 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है34,000 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी8 nm4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)60 Watt (35 - 80 Watt TGP)15 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है185.6
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है5.939 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है32
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है64
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है16

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce RTX 3050 6GB Mobile और Radeon 890M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargemedium sized
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 4.0 x8
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce RTX 3050 6GB Mobile और Radeon 890M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार6 GBSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई96 BitSystem Shared
RAM आवृत्ति12000 MHzSystem Shared
साझा की गई मेमरी-+
Resizable BAR+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce RTX 3050 6GB Mobile और Radeon 890M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैPortable Device Dependent

API और SDK संगतता

API जो GeForce RTX 3050 6GB Mobile और Radeon 890M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.8
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है2.1
Vulkan-1.3

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce RTX 3050 6GB Mobile और Radeon 890M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RTX 3050 6GB Mobile 21.65
+14.8%
Radeon 890M 18.86

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RTX 3050 6GB Mobile 17421
+8.7%
Radeon 890M 16023

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RTX 3050 6GB Mobile 11960
+24.9%
Radeon 890M 9573

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RTX 3050 6GB Mobile 72486
+32.5%
Radeon 890M 54704

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3050 6GB Mobile 4661
+31.9%
Radeon 890M 3533

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD73
+65.9%
44
−65.9%
1440p35
+16.7%
30−35
−16.7%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 65−70
+10.2%
59
−10.2%
Counter-Strike 2 130−140
+16.2%
117
−16.2%
Cyberpunk 2077 81
+84.1%
40−45
−84.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 65−70
+41.3%
46
−41.3%
Battlefield 5 90−95
+11.9%
80−85
−11.9%
Counter-Strike 2 130−140
+49.5%
91
−49.5%
Cyberpunk 2077 64
+45.5%
40−45
−45.5%
Far Cry 5 83
+43.1%
58
−43.1%
Fortnite 110−120
+10.4%
100−110
−10.4%
Forza Horizon 4 90−95
+13.3%
80−85
−13.3%
Forza Horizon 5 75−80
+15.4%
65−70
−15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+16.5%
75−80
−16.5%
Valorant 160−170
+8.7%
150−160
−8.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 65−70
+141%
27
−141%
Battlefield 5 90−95
+11.9%
80−85
−11.9%
Counter-Strike 2 130−140
+209%
44
−209%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+6.3%
230−240
−6.3%
Cyberpunk 2077 46
+4.5%
40−45
−4.5%
Dota 2 120−130
+21%
100−105
−21%
Far Cry 5 76
+43.4%
53
−43.4%
Fortnite 110−120
+10.4%
100−110
−10.4%
Forza Horizon 4 90−95
+13.3%
80−85
−13.3%
Forza Horizon 5 75−80
+15.4%
65−70
−15.4%
Grand Theft Auto V 91
+65.5%
55
−65.5%
Metro Exodus 50−55
+18.2%
40−45
−18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+16.5%
75−80
−16.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 91
+75%
52
−75%
Valorant 160−170
+8.7%
150−160
−8.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+11.9%
80−85
−11.9%
Cyberpunk 2077 39
−12.8%
40−45
+12.8%
Dota 2 120−130
+21%
100−105
−21%
Far Cry 5 71
+42%
50
−42%
Forza Horizon 4 90−95
+13.3%
80−85
−13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+16.5%
75−80
−16.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+51.5%
33
−51.5%
Valorant 160−170
+8.7%
150−160
−8.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+10.4%
100−110
−10.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+18.2%
40−45
−18.2%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+13.6%
140−150
−13.6%
Grand Theft Auto V 40
+11.1%
35−40
−11.1%
Metro Exodus 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1.2%
170−180
−1.2%
Valorant 200−210
+7.4%
180−190
−7.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+13.8%
55−60
−13.8%
Cyberpunk 2077 21−24
+15%
20−22
−15%
Far Cry 5 52
+10.6%
45−50
−10.6%
Forza Horizon 4 60−65
+17.3%
50−55
−17.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+8.8%
30−35
−8.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+16.7%
45−50
−16.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Counter-Strike 2 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%
Grand Theft Auto V 40−45
+15.8%
35−40
−15.8%
Metro Exodus 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Valorant 130−140
+16.1%
110−120
−16.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+16.1%
30−35
−16.1%
Counter-Strike 2 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%
Cyberpunk 2077 10−11
+25%
8−9
−25%
Dota 2 75−80
+20%
65−70
−20%
Far Cry 5 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Forza Horizon 4 40−45
+16.7%
35−40
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+19%
21−24
−19%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%

इस प्रकार RTX 3050 6GB Mobile और Radeon 890M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 3050 6GB Mobile, 1080p में 66% तेज है
  • RTX 3050 6GB Mobile, 1440p में 17% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RTX 3050 6GB Mobile 209% तेज़ है।
  • Cyberpunk 2077 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Radeon 890M 13% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RTX 3050 6GB Mobile 59 परीक्षण (98%) में आगे है
  • Radeon 890M 1 टेस्ट में (2%) में आगे है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 21.65 18.86
नवीनता 6 जनवरी 2023 15 जुलाई 2024
चिप लिथोग्राफी 8 nm 4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 60 वाट 15 वाट

RTX 3050 6GB Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 14.8% अधिक है।

दूसरी ओर, Radeon 890M को 1 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 300% कम बिजली खपत है।

GeForce RTX 3050 6GB Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon 890M को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB
AMD Radeon 890M
Radeon 890M

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4 756 वोट

GeForce RTX 3050 6GB Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 145 वोट

Radeon 890M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce RTX 3050 6GB Mobile या Radeon 890M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।