GeForce RTX 3050 4GB Mobile बनाम Radeon R9 285

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce RTX 3050 4GB Mobile की तुलना Radeon R9 285 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RTX 3050 4GB Mobile
2021
4 GB GDDR6, 60 Watt
21.11
+41.3%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 3050 4GB Mobile R9 285 से काफी अधिक 41% बेहतर प्रदर्शन करता है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce RTX 3050 4GB Mobile और Radeon R9 285, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान237328
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान56टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है7.58
बिजली दक्षता28.036.26
कंप्यूटर स्थापत्य कलाAmpere (2020−2024)GCN 3.0 (2014−2019)
GPU का कोड नामGN20-P0Tonga
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख11 मई 2021 (3 वर्ष पहले)2 सितंबर 2014 (10 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$249

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce RTX 3050 4GB Mobile और Radeon R9 285 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce RTX 3050 4GB Mobile और Radeon R9 285 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या20481792
कोर का क्लॉक स्पीड1238 MHz918 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1500 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है5,000 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी8 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)60 Watt (35 - 80 Watt TGP)190 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है102.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है3.29 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है32
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है112

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce RTX 3050 4GB Mobile और Radeon R9 285 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 3.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है221 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है2x 6-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce RTX 3050 4GB Mobile और Radeon R9 285 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति12000 MHz1375 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है176.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce RTX 3050 4GB Mobile और Radeon R9 285 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं है2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2
HDMI-+

API और SDK संगतता

API जो GeForce RTX 3050 4GB Mobile और Radeon R9 285 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_212 (12_0)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.5
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है2.1
Vulkan-1.2.170

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce RTX 3050 4GB Mobile और Radeon R9 285 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RTX 3050 4GB Mobile 21.11
+41.3%
R9 285 14.94

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RTX 3050 4GB Mobile 11949
+39.4%
R9 285 8570

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD63
+57.5%
40−45
−57.5%
1440p46
+53.3%
30−35
−53.3%
4K29
+61.1%
18−21
−61.1%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है6.23
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है8.30
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है13.83

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 71
+42%
50−55
−42%
Counter-Strike 2 170
+41.7%
120−130
−41.7%
Cyberpunk 2077 66
+46.7%
45−50
−46.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 54
+54.3%
35−40
−54.3%
Battlefield 5 93
+43.1%
65−70
−43.1%
Counter-Strike 2 125
+47.1%
85−90
−47.1%
Cyberpunk 2077 52
+48.6%
35−40
−48.6%
Far Cry 5 68
+51.1%
45−50
−51.1%
Fortnite 110−120
+43.8%
80−85
−43.8%
Forza Horizon 4 90−95
+41.5%
65−70
−41.5%
Forza Horizon 5 87
+45%
60−65
−45%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+48.3%
60−65
−48.3%
Valorant 160−170
+46.4%
110−120
−46.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 32
+52.4%
21−24
−52.4%
Battlefield 5 89
+48.3%
60−65
−48.3%
Counter-Strike 2 36
+50%
24−27
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+48.2%
170−180
−48.2%
Cyberpunk 2077 41
+51.9%
27−30
−51.9%
Dota 2 118
+47.5%
80−85
−47.5%
Far Cry 5 64
+42.2%
45−50
−42.2%
Fortnite 110−120
+43.8%
80−85
−43.8%
Forza Horizon 4 90−95
+41.5%
65−70
−41.5%
Forza Horizon 5 77
+54%
50−55
−54%
Grand Theft Auto V 86
+43.3%
60−65
−43.3%
Metro Exodus 49
+63.3%
30−33
−63.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+48.3%
60−65
−48.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+47.3%
55−60
−47.3%
Valorant 160−170
+46.4%
110−120
−46.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 83
+50.9%
55−60
−50.9%
Cyberpunk 2077 34
+41.7%
24−27
−41.7%
Dota 2 112
+49.3%
75−80
−49.3%
Far Cry 5 61
+52.5%
40−45
−52.5%
Forza Horizon 4 90−95
+41.5%
65−70
−41.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+48.3%
60−65
−48.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+53.3%
30−33
−53.3%
Valorant 160−170
+46.4%
110−120
−46.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+43.8%
80−85
−43.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+48.2%
110−120
−48.2%
Grand Theft Auto V 48
+60%
30−33
−60%
Metro Exodus 29
+61.1%
18−20
−61.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+45%
120−130
−45%
Valorant 200−210
+42.9%
140−150
−42.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 66
+46.7%
45−50
−46.7%
Cyberpunk 2077 18
+50%
12−14
−50%
Far Cry 5 49
+63.3%
30−33
−63.3%
Forza Horizon 4 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
+50%
12−14
−50%
Counter-Strike 2 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Grand Theft Auto V 44
+46.7%
30−33
−46.7%
Metro Exodus 17
+41.7%
12−14
−41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+61.1%
18−20
−61.1%
Valorant 130−140
+48.9%
90−95
−48.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35
+45.8%
24−27
−45.8%
Counter-Strike 2 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Cyberpunk 2077 6
+50%
4−5
−50%
Dota 2 62
+55%
40−45
−55%
Far Cry 5 19
+58.3%
12−14
−58.3%
Forza Horizon 4 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+50%
16−18
−50%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%

इस प्रकार RTX 3050 4GB Mobile और R9 285 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 3050 4GB Mobile, 1080p में 58% तेज है
  • RTX 3050 4GB Mobile, 1440p में 53% तेज है
  • RTX 3050 4GB Mobile, 4K में 61% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 21.11 14.94
नवीनता 11 मई 2021 2 सितंबर 2014
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 2 GB
चिप लिथोग्राफी 8 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 60 वाट 190 वाट

RTX 3050 4GB Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 41.3% अधिक है, को 6 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 250% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 216.7% कम बिजली खपत है।

GeForce RTX 3050 4GB Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R9 285 को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce RTX 3050 4GB Mobile एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon R9 285 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB
AMD Radeon R9 285
Radeon R9 285

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4 1481 वोट

GeForce RTX 3050 4GB Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 79 वोट

Radeon R9 285 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce RTX 3050 4GB Mobile या Radeon R9 285 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।