GeForce RTX 2080 बनाम Radeon Pro Vega 64X

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce RTX 2080 और Radeon Pro Vega 64X, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	55	114
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	टॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य	26.32	71.09
कंप्यूटर स्थापत्य कला	Turing (2018−2021)	GCN 5.0 (2017−2020)
GPU का कोड नाम	Turing TU104	Vega 10
बाजार क्षेत्र	डेस्कटॉप	मोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख	27 अगस्त 2018 (5 वर्ष पहले)	19 मार्च 2019 (5 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)	$699	इस पर कोई डेटा नहीं है
मौजूदा कीमत	$426 (0.6x)	$366

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

Pro Vega 64X में पैसे के लिए RTX 2080 की तुलना में 170% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

GeForce RTX 2080 और Radeon Pro Vega 64X के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce RTX 2080 और Radeon Pro Vega 64X के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	2944	4096
कोर का क्लॉक स्पीड	1515 MHz	1250 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	1710 MHz	1468 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	13,600 million	12,500 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	12 nm	14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	215 Watt	250 Watt
टेक्सचर फिल रेट	314.6	375.8

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce RTX 2080 और Radeon Pro Vega 64X की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

इंटरफ़ेस	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
लंबाई	267 mm	इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई	2-slot	इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	1x 6-pin + 1x 8-pin	None

मेमोरी

यहाँ GeForce RTX 2080 और Radeon Pro Vega 64X पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	GDDR6	HBM2
अधिकतम समर्थित RAM आकार	8 GB	16 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई	256 Bit	2048 Bit
RAM आवृत्ति	14000 MHz	2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ	448.0 GB/s	512.0 GB/s
साझा की गई मेमरी	-	इस पर कोई डेटा नहीं है

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce RTX 2080 और Radeon Pro Vega 64X पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें	1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C	No outputs
HDMI	+	इस पर कोई डेटा नहीं है
G-SYNC का समर्थन	+	इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

VR Ready

इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो GeForce RTX 2080 और Radeon Pro Vega 64X के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 (12_1)
शेडर मॉडल	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.1.125
CUDA	7.5	इस पर कोई डेटा नहीं है

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce RTX 2080 और Radeon Pro Vega 64X परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RTX 2080 48.65
+28.6%

Pro Vega 64X 37.84

GeForce RTX 2080 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Radeon Pro Vega 64X से 29% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

RTX 2080 18807
+28.6%

Pro Vega 64X 14630

GeForce RTX 2080 ने Passmark में Radeon Pro Vega 64X को 29% से मात दी।

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 9%

RTX 2080 102952
+36.5%

Pro Vega 64X 75438

GeForce RTX 2080 ने GeekBench 5 OpenCL में Radeon Pro Vega 64X को 36% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD	144 +30.9%	110−120 −30.9%
1440p	100 +33.3%	75−80 −33.3%
4K	74 +34.5%	55−60 −34.5%

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन	48.65	37.84
नवीनता	27 अगस्त 2018	19 मार्च 2019
अधिकतम समर्थित RAM आकार	8 GB	16 GB
चिप लिथोग्राफी	12 nm	14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	215 वाट	250 वाट

GeForce RTX 2080 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon Pro Vega 64X को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce RTX 2080 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon Pro Vega 64X एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce RTX 2080 और Radeon Pro Vega 64X GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

GeForce RTX 2080

Radeon Pro Vega 64X

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.9 2013 वोट

GeForce RTX 2080 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

3.8 33 वोट

Radeon Pro Vega 64X को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce RTX 2080 और Radeon Pro Vega 64X के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Assassin's Creed Odyssey	105 +31.3%	80−85 −31.3%
Assassin's Creed Valhalla	98 +30.7%	75−80 −30.7%
Battlefield 5	194 +29.3%	150−160 −29.3%
Call of Duty: Modern Warfare	132 +32%	100−105 −32%
Cyberpunk 2077	85−90 +36.9%	65−70 −36.9%
Far Cry 5	127 +33.7%	95−100 −33.7%
Far Cry New Dawn	165 +37.5%	120−130 −37.5%
Forza Horizon 4	156 +30%	120−130 −30%
Hitman 3	165 +37.5%	120−130 −37.5%
Horizon Zero Dawn	246 +29.5%	190−200 −29.5%
Metro Exodus	144 +30.9%	110−120 −30.9%
Red Dead Redemption 2	109 +36.3%	80−85 −36.3%
Shadow of the Tomb Raider	180−190 +28.6%	140−150 −28.6%
Watch Dogs: Legion	110 +29.4%	85−90 −29.4%

Assassin's Creed Odyssey	91 +30%	70−75 −30%
Assassin's Creed Valhalla	83 +38.3%	60−65 −38.3%
Battlefield 5	182 +30%	140−150 −30%
Call of Duty: Modern Warfare	178 +36.9%	130−140 −36.9%
Cyberpunk 2077	85−90 +36.9%	65−70 −36.9%
Far Cry 5	90−95 +28.6%	70−75 −28.6%
Far Cry New Dawn	113 +32.9%	85−90 −32.9%
Forza Horizon 4	153 +39.1%	110−120 −39.1%
Hitman 3	107 +33.8%	80−85 −33.8%
Horizon Zero Dawn	229 +34.7%	170−180 −34.7%
Metro Exodus	102 +36%	75−80 −36%
Red Dead Redemption 2	102 +36%	75−80 −36%
Shadow of the Tomb Raider	55 +37.5%	40−45 −37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	181 +29.3%	140−150 −29.3%
Watch Dogs: Legion	98 +30.7%	75−80 −30.7%

Assassin's Creed Odyssey	68 +36%	50−55 −36%
Assassin's Creed Valhalla	73 +32.7%	55−60 −32.7%
Call of Duty: Modern Warfare	90 +28.6%	70−75 −28.6%
Cyberpunk 2077	85−90 +36.9%	65−70 −36.9%
Far Cry 5	81 +35%	60−65 −35%
Forza Horizon 4	132 +32%	100−105 −32%
Horizon Zero Dawn	169 +30%	130−140 −30%
Metro Exodus	92 +31.4%	70−75 −31.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	106 +32.5%	80−85 −32.5%
Watch Dogs: Legion	79 +31.7%	60−65 −31.7%

Battlefield 5	123 +29.5%	95−100 −29.5%
Far Cry New Dawn	138 +38%	100−105 −38%
Hitman 3	70 +40%	50−55 −40%
Red Dead Redemption 2	52 +30%	40−45 −30%

Assassin's Creed Odyssey	58 +28.9%	45−50 −28.9%
Assassin's Creed Valhalla	60 +33.3%	45−50 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	91 +30%	70−75 −30%
Cyberpunk 2077	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Far Cry 5	99 +32%	75−80 −32%
Forza Horizon 4	118 +31.1%	90−95 −31.1%
Horizon Zero Dawn	129 +29%	100−105 −29%
Metro Exodus	89 +36.9%	65−70 −36.9%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 +30.5%	95−100 −30.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +38.2%	55−60 −38.2%
Watch Dogs: Legion	58 +28.9%	45−50 −28.9%

Far Cry 5	70−75 +40%	50−55 −40%
Far Cry New Dawn	82 +36.7%	60−65 −36.7%
Hitman 3	48 +37.1%	35−40 −37.1%
Horizon Zero Dawn	65−70 +32%	50−55 −32%
Shadow of the Tomb Raider	47 +34.3%	35−40 −34.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	76 +38.2%	55−60 −38.2%

Assassin's Creed Odyssey	41 +36.7%	30−33 −36.7%
Assassin's Creed Valhalla	38 +40.7%	27−30 −40.7%
Battlefield 5	76 +38.2%	55−60 −38.2%
Call of Duty: Modern Warfare	60 +33.3%	45−50 −33.3%
Cyberpunk 2077	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Forza Horizon 4	81 +35%	60−65 −35%
Horizon Zero Dawn	76 +38.2%	55−60 −38.2%
Metro Exodus	62 +37.8%	45−50 −37.8%
Watch Dogs: Legion	35 +29.6%	27−30 −29.6%