GeForce MX350 बनाम RTX 3070

VS

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

GeForce MX350
2020
2 GB GDDR5, 25 Watt
7.27

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 3070 ने MX350 को भारी 697% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce MX350 और GeForce RTX 3070, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान50731
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं46
पैसे के लिए अच्छा मूल्यइस पर कोई डेटा नहीं है25.93
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Ampere (2020−2022)
GPU का कोड नामN17S-G5 / GP107-670-A1Ampere GA104
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख20 फरवरी 2020 (4 वर्ष पहले)16 सितंबर 2020 (3 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$499
मौजूदा कीमतइस पर कोई डेटा नहीं है$662 (1.3x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

तकनीकी विनिर्देश

GeForce MX350 और GeForce RTX 3070 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce MX350 और GeForce RTX 3070 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या6405888
कोर का क्लॉक स्पीड1354 MHz1500 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1468 MHz1725 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,300 million17,400 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)25 Watt220 Watt
टेक्सचर फिल रेट29.98317.4

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce MX350 और GeForce RTX 3070 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है242 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 12-pin

मेमोरी

यहाँ GeForce MX350 और GeForce RTX 3070 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई64 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति7000 MHz14000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ56.06 GB/s448.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce MX350 और GeForce RTX 3070 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMIइस पर कोई डेटा नहीं है+

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो GeForce MX350 और GeForce RTX 3070 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.18.5

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce MX350 और GeForce RTX 3070 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GeForce MX350 7.27
RTX 3070 57.97
+697%

RTX 3070 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में MX350 से 697% से बेहतर प्रदर्शन करता है।


Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

GeForce MX350 2806
RTX 3070 22389
+698%

RTX 3070 ने Passmark में MX350 को 698% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GeForce MX350 6166
RTX 3070 43005
+597%

RTX 3070 ने 3DMark 11 Performance GPU में MX350 को 597% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GeForce MX350 4371
RTX 3070 31020
+610%

RTX 3070 ने 3DMark Fire Strike Graphics में MX350 को 610% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GeForce MX350 24744
RTX 3070 154864
+526%

RTX 3070 ने 3DMark Cloud Gate GPU में MX350 को 526% से मात दी।

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 9%

GeForce MX350 12669
RTX 3070 122890
+870%

RTX 3070 ने GeekBench 5 OpenCL में MX350 को 870% से मात दी।

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 8%

GeForce MX350 285166
RTX 3070 502470
+76.2%

RTX 3070 ने 3DMark Ice Storm GPU में MX350 को 76% से मात दी।

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 5%

GeForce MX350 14111
RTX 3070 122245
+766%

RTX 3070 ने GeekBench 5 Vulkan में MX350 को 766% से मात दी।

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प NVIDIA के CUDA API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 4%

GeForce MX350 12572
RTX 3070 149734
+1091%

RTX 3070 ने GeekBench 5 CUDA में MX350 को 1091% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD26
−458%
145
+458%
1440p27
−267%
99
+267%
4K29
−121%
64
+121%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
−717%
147
+717%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−793%
125
+793%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−733%
100
+733%
Battlefield 5 21−24
−776%
180−190
+776%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−808%
100−110
+808%
Cyberpunk 2077 16−18
−769%
139
+769%
Far Cry 5 12−14
−817%
110−120
+817%
Far Cry New Dawn 16−18
−775%
140−150
+775%
Forza Horizon 4 21−24
−810%
190−200
+810%
Hitman 3 12−14
−808%
109
+808%
Horizon Zero Dawn 35−40
−723%
288
+723%
Metro Exodus 18−20
−700%
144
+700%
Red Dead Redemption 2 14−16
−743%
118
+743%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−789%
311
+789%
Watch Dogs: Legion 14−16
−764%
121
+764%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−792%
107
+792%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−770%
87
+770%
Battlefield 5 21−24
−776%
180−190
+776%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−808%
100−110
+808%
Cyberpunk 2077 14−16
−800%
126
+800%
Far Cry 5 12−14
−817%
110−120
+817%
Far Cry New Dawn 16−18
−775%
140−150
+775%
Forza Horizon 4 21−24
−810%
190−200
+810%
Hitman 3 12−14
−733%
100
+733%
Horizon Zero Dawn 30−33
−707%
240−250
+707%
Metro Exodus 16−18
−731%
133
+731%
Red Dead Redemption 2 14−16
−736%
117
+736%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−750%
255
+750%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−752%
230
+752%
Watch Dogs: Legion 21−24
−748%
178
+748%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−710%
81
+710%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−767%
78
+767%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−808%
100−110
+808%
Cyberpunk 2077 12−14
−750%
102
+750%
Far Cry 5 12−14
−817%
110−120
+817%
Forza Horizon 4 21−24
−810%
190−200
+810%
Horizon Zero Dawn 21−24
−762%
181
+762%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−726%
223
+726%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−764%
121
+764%
Watch Dogs: Legion 10−11
−750%
85
+750%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−729%
116
+729%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
−793%
120−130
+793%
Far Cry New Dawn 18−20
−700%
144
+700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−750%
68
+750%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−713%
65
+713%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−820%
90−95
+820%
Cyberpunk 2077 7−8
−786%
62
+786%
Far Cry 5 14−16
−750%
119
+750%
Forza Horizon 4 16−18
−719%
130−140
+719%
Hitman 3 12−14
−700%
96
+700%
Horizon Zero Dawn 18−20
−711%
146
+711%
Metro Exodus 12−14
−742%
101
+742%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−822%
166
+822%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−717%
95−100
+717%
Watch Dogs: Legion 8−9
−725%
66
+725%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−714%
114
+714%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
−713%
65−70
+713%
Far Cry New Dawn 6−7
−817%
55−60
+817%
Hitman 3 6−7
−767%
52
+767%
Horizon Zero Dawn 10−11
−730%
80−85
+730%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−786%
62
+786%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−800%
90
+800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−700%
48
+700%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−760%
43
+760%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−720%
40−45
+720%
Cyberpunk 2077 3−4
−900%
30
+900%
Far Cry 5 4−5
−850%
35−40
+850%
Forza Horizon 4 10−11
−790%
85−90
+790%
Horizon Zero Dawn 10−11
−790%
89
+790%
Metro Exodus 8−9
−788%
71
+788%
Watch Dogs: Legion 4−5
−850%
38
+850%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−763%
69
+763%

इस प्रकार GeForce MX350 और RTX 3070 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 3070, 1080p में 458% तेज है
  • RTX 3070, 1440p में 267% तेज है
  • RTX 3070, 4K में 121% तेज है

फायदे और नुकसान


निष्पादन का मूल्यांकन 7.27 57.97
नवीनता 20 फरवरी 2020 16 सितंबर 2020
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 25 वाट 220 वाट

GeForce RTX 3070 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce MX350 को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce MX350 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce RTX 3070 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce MX350 और GeForce RTX 3070 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA GeForce MX350
GeForce MX350
NVIDIA GeForce RTX 3070
GeForce RTX 3070

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


3.5 1549 वोट

GeForce MX350 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 9871 वोट

GeForce RTX 3070 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce MX350 और GeForce RTX 3070 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।