GeForce MX330 बनाम Radeon Graphics

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce MX330 और Radeon Graphics, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	626	942
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	11
बिजली दक्षता	42.67	9.20
कंप्यूटर स्थापत्य कला	Pascal (2016−2021)	GCN 5.1 (2018−2022)
GPU का कोड नाम	GP108	Renoir
बाजार क्षेत्र	लैपटॉप के लिए	डेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख	10 फरवरी 2020 (5 वर्ष पहले)	इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce MX330 और Radeon Graphics के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce MX330 और Radeon Graphics के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	384	448
कोर का क्लॉक स्पीड	1531 MHz	इस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	1594 MHz	1500 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	1,800 million	इस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	14 nm	7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	10 Watt	15 Watt
टेक्सचर फिल रेट	38.26	42.00
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	1.224 TFLOPS	1.344 TFLOPS
ROPs	16	8
TMUs	24	28

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce MX330 और Radeon Graphics की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेस	PCIe 3.0 x16	IGP
चौड़ाई	इस पर कोई डेटा नहीं है	IGP
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	None	इस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce MX330 और Radeon Graphics पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	GDDR5	System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार	2 GB	System Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई	64 Bit	System Shared
RAM आवृत्ति	1502 MHz	System Shared
मेमरी बैंडविड्थ	48.06 GB/s	इस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी	-	इस पर कोई डेटा नहीं है

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce MX330 और Radeon Graphics पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें

No outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus

API और SDK संगतता

API जो GeForce MX330 और Radeon Graphics के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
शेडर मॉडल	6.4	इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	6.1	-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce MX330 और Radeon Graphics परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GeForce MX330 5.63
+209%

Radeon Graphics 1.82

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GeForce MX330 2369
+210%

Radeon Graphics 764

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD	22 +214%	7−8 −214%
4K	23 +229%	7−8 −229%

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	5.63	1.82
चिप लिथोग्राफी	14 nm	7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	10 वाट	15 वाट

GeForce MX330 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 209.3% अधिक है, तथा में 50% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Graphics में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce MX330 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon Graphics को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce MX330 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon Graphics एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

GeForce MX330

Radeon Graphics

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Radeon Vega 6 Embedded

Quadro RTX 8000 Passive

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 2298 वोट

GeForce MX330 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

2.9 7504 वोट

Radeon Graphics को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce MX330 या Radeon Graphics के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Counter-Strike 2	27−30 +238%	8−9 −238%
Cyberpunk 2077	10−12 +267%	3−4 −267%
Sons of the Forest	8−9 +300%	2−3 −300%

Battlefield 5	29 +222%	9−10 −222%
Counter-Strike 2	27−30 +238%	8−9 −238%
Cyberpunk 2077	10−12 +267%	3−4 −267%
Far Cry 5	23 +229%	7−8 −229%
Fortnite	63 +250%	18−20 −250%
Forza Horizon 4	31 +210%	10−11 −210%
Forza Horizon 5	16−18 +220%	5−6 −220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +214%	7−8 −214%
Sons of the Forest	8−9 +300%	2−3 −300%
Valorant	118 +237%	35−40 −237%

Battlefield 5	23 +229%	7−8 −229%
Counter-Strike 2	27−30 +238%	8−9 −238%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +217%	30−33 −217%
Cyberpunk 2077	10−12 +267%	3−4 −267%
Dota 2	70 +233%	21−24 −233%
Far Cry 5	15 +275%	4−5 −275%
Fortnite	34 +240%	10−11 −240%
Forza Horizon 4	22 +214%	7−8 −214%
Forza Horizon 5	16−18 +220%	5−6 −220%
Grand Theft Auto V	20−22 +233%	6−7 −233%
Metro Exodus	11 +267%	3−4 −267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +214%	7−8 −214%
Sons of the Forest	8−9 +300%	2−3 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 +217%	6−7 −217%
Valorant	106 +253%	30−33 −253%

Battlefield 5	19 +217%	6−7 −217%
Cyberpunk 2077	10−12 +267%	3−4 −267%
Dota 2	64 +256%	18−20 −256%
Far Cry 5	14 +250%	4−5 −250%
Forza Horizon 4	16 +220%	5−6 −220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +214%	7−8 −214%
Sons of the Forest	8−9 +300%	2−3 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 +300%	3−4 −300%
Valorant	65−70 +214%	21−24 −214%

Counter-Strike 2	10−11 +233%	3−4 −233%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 +214%	14−16 −214%
Grand Theft Auto V	6−7 +500%	1−2 −500%
Metro Exodus	5−6 +400%	1−2 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +217%	12−14 −217%
Valorant	60−65 +256%	18−20 −256%

Grand Theft Auto V	16−18 +240%	5−6 −240%
Metro Exodus	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3	0−1
Valorant	27−30 +222%	9−10 −222%

Battlefield 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	24 +243%	7−8 −243%
Far Cry 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Forza Horizon 4	8−9 +300%	2−3 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 +500%	1−2 −500%
Sons of the Forest	3−4	0−1