GeForce GTX TITAN Z बनाम TITAN RTX

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX TITAN Z और TITAN RTX, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	219	56
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	टॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य	2.60	11.32
कंप्यूटर स्थापत्य कला	Kepler (2012−2018)	Turing (2018−2021)
GPU का कोड नाम	GK110B	TU102
बाजार क्षेत्र	डेस्कटॉप	डेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख	28 मई 2014 (10 वर्ष पहले)	18 दिसंबर 2018 (5 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)	$2,999	$2,499
मौजूदा कीमत	$830 (0.3x)	$1035 (0.4x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

TITAN RTX में पैसे के लिए GTX TITAN Z की तुलना में 335% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GTX TITAN Z और TITAN RTX के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX TITAN Z और TITAN RTX के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	2880	4608
CUDA कोर्स की संख्या	5760	इस पर कोई डेटा नहीं है
कोर का क्लॉक स्पीड	705 MHz	1350 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	876 MHz	1770 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	7,080 million	18,600 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	28 nm	12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	375 Watt	280 Watt
टेक्सचर फिल रेट	338 billion/sec	509.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	2x 5,046 gflops	इस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX TITAN Z और TITAN RTX की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थन	PCI Express 3.0	इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेस	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
लंबाई	10.5" (#आकार# cm)	267 mm
ऊंचाई	4.376" (#आकार# cm)	इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई	3-slot	2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	Two 8-pin	2x 8-pin

मेमोरी

यहाँ GeForce GTX TITAN Z और TITAN RTX पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	GDDR5	GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार	12 GB	24 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई	768-bit (384-bit per GPU)	384 Bit
RAM आवृत्ति	7.0 GB/s	14000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ	672 GB/s	672.0 GB/s

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GTX TITAN Z और TITAN RTX पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन	4 displays	इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI	+	+
HDCP	+	इस पर कोई डेटा नहीं है
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन	2048x1536	इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI के लिए ऑडियो इनपुट	Internal	इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Blu Ray 3D	+	इस पर कोई डेटा नहीं है
3D Gaming	+	इस पर कोई डेटा नहीं है
3D Vision	+	इस पर कोई डेटा नहीं है
3D Vision Live	+	इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो GeForce GTX TITAN Z और TITAN RTX के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12 (11_1)	12 Ultimate (12_1)
शेडर मॉडल	5.1	6.5
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	7.5

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX TITAN Z और TITAN RTX परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX TITAN Z 23.27

TITAN RTX 48.83
+110%

TITAN RTX हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में GeForce GTX TITAN Z से 110% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

GTX TITAN Z 8986

TITAN RTX 18858
+110%

TITAN RTX ने Passmark में GeForce GTX TITAN Z को 110% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GTX TITAN Z 17130

TITAN RTX 35821
+109%

TITAN RTX ने 3DMark Fire Strike Graphics में GeForce GTX TITAN Z को 109% से मात दी।

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 9%

GTX TITAN Z 25528

TITAN RTX 149825
+487%

TITAN RTX ने GeekBench 5 OpenCL में GeForce GTX TITAN Z को 487% से मात दी।

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 5%

GTX TITAN Z 22006

TITAN RTX 123676
+462%

TITAN RTX ने GeekBench 5 Vulkan में GeForce GTX TITAN Z को 462% से मात दी।

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प NVIDIA के CUDA API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 4%

GTX TITAN Z 18422

TITAN RTX 166517
+804%

TITAN RTX ने GeekBench 5 CUDA में GeForce GTX TITAN Z को 804% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD	75−80 −111%	158 +111%
1440p	45−50 −131%	104 +131%
4K	35−40 −117%	76 +117%

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन	23.27	48.83
नवीनता	28 मई 2014	18 दिसंबर 2018
लागत	$2999	$2499
अधिकतम समर्थित RAM आकार	12 GB	24 GB
चिप लिथोग्राफी	28 nm	12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	375 वाट	280 वाट

TITAN RTX हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX TITAN Z को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX TITAN Z और TITAN RTX GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

GeForce GTX TITAN Z

TITAN RTX

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.2 49 वोट

GeForce GTX TITAN Z को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

3.6 799 वोट

TITAN RTX को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX TITAN Z और TITAN RTX के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Assassin's Creed Odyssey	104 −102%	210−220 +102%
Assassin's Creed Valhalla	104 −102%	210−220 +102%
Battlefield 5	209 −91.4%	400−450 +91.4%
Call of Duty: Modern Warfare	143 −110%	300−310 +110%
Cyberpunk 2077	79 −103%	160−170 +103%
Far Cry 5	127 −105%	260−270 +105%
Far Cry New Dawn	201 −99%	400−450 +99%
Forza Horizon 4	187 −87.2%	350−400 +87.2%
Hitman 3	117 −105%	240−250 +105%
Horizon Zero Dawn	332 −95.8%	650−700 +95.8%
Metro Exodus	144 −108%	300−310 +108%
Red Dead Redemption 2	127 −105%	260−270 +105%
Shadow of the Tomb Raider	351 −99.4%	700−750 +99.4%
Watch Dogs: Legion	112 −105%	230−240 +105%

Assassin's Creed Odyssey	95 −100%	190−200 +100%
Assassin's Creed Valhalla	88 −105%	180−190 +105%
Battlefield 5	203 −97%	400−450 +97%
Call of Duty: Modern Warfare	131 −106%	270−280 +106%
Cyberpunk 2077	79 −103%	160−170 +103%
Far Cry 5	101 −108%	210−220 +108%
Far Cry New Dawn	154 −94.8%	300−310 +94.8%
Forza Horizon 4	254 −96.9%	500−550 +96.9%
Hitman 3	94 −102%	190−200 +102%
Horizon Zero Dawn	336 −108%	700−750 +108%
Metro Exodus	137 −104%	280−290 +104%
Red Dead Redemption 2	126 −106%	260−270 +106%
Shadow of the Tomb Raider	286 −110%	600−650 +110%
The Witcher 3: Wild Hunt	267 −106%	550−600 +106%
Watch Dogs: Legion	204 −96.1%	400−450 +96.1%

Assassin's Creed Odyssey	79 −103%	160−170 +103%
Assassin's Creed Valhalla	80 −100%	160−170 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	102 −106%	210−220 +106%
Cyberpunk 2077	78 −105%	160−170 +105%
Far Cry 5	79 −103%	160−170 +103%
Forza Horizon 4	175 −100%	350−400 +100%
Horizon Zero Dawn	218 −106%	450−500 +106%
Shadow of the Tomb Raider	242 −107%	500−550 +107%
The Witcher 3: Wild Hunt	139 −109%	290−300 +109%
Watch Dogs: Legion	86 −109%	180−190 +109%

Battlefield 5	95−100 −104%	200−210 +104%
Far Cry New Dawn	144 −108%	300−310 +108%

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −104%	110−120 +104%
Assassin's Creed Valhalla	66 −97%	130−140 +97%
Call of Duty: Modern Warfare	122 −105%	250−260 +105%
Cyberpunk 2077	66 −97%	130−140 +97%
Far Cry 5	134 −109%	280−290 +109%
Forza Horizon 4	157 −91.1%	300−310 +91.1%
Hitman 3	100 −100%	200−210 +100%
Horizon Zero Dawn	168 −108%	350−400 +108%
Metro Exodus	114 −102%	230−240 +102%
Shadow of the Tomb Raider	183 −91.3%	350−400 +91.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 −108%	160−170 +108%
Watch Dogs: Legion	70 −100%	140−150 +100%

Assassin's Creed Odyssey	52 −92.3%	100−105 +92.3%
Assassin's Creed Valhalla	43 −109%	90−95 +109%
Call of Duty: Modern Warfare	50 −100%	100−105 +100%
Cyberpunk 2077	33 −97%	65−70 +97%
Far Cry 5	49 −104%	100−105 +104%
Forza Horizon 4	114 −102%	230−240 +102%
Horizon Zero Dawn	102 −106%	210−220 +106%
Metro Exodus	82 −107%	170−180 +107%
Watch Dogs: Legion	43 −109%	90−95 +109%