GeForce GTX TITAN Z बनाम Radeon RX 6700 XT

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX TITAN Z और Radeon RX 6700 XT, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	294	82
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	83
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन	1.05	50.41
बिजली दक्षता	4.27	15.65
कंप्यूटर स्थापत्य कला	Kepler (2012−2018)	RDNA 2.0 (2020−2025)
GPU का कोड नाम	GK110B	Navi 22
बाजार क्षेत्र	डेस्कटॉप	डेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख	28 मई 2014 (11 वर्ष पहले)	3 मार्च 2021 (4 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)	$2,999	$479

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

RX 6700 XT में पैसे के लिए GTX TITAN Z की तुलना में 4701% बेहतर मूल्य है।

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX TITAN Z और Radeon RX 6700 XT के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX TITAN Z और Radeon RX 6700 XT के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	5760 ×2	2560
कोर का क्लॉक स्पीड	705 MHz	2321 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	876 MHz	2581 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	7,080 million	17,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	28 nm	7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	375 Watt	230 Watt
टेक्सचर फिल रेट	210.2 ×2	413.0
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	5.046 TFLOPS ×2	13.21 TFLOPS
ROPs	48 ×2	64
TMUs	240 ×2	160
Ray Tracing Cores	इस पर कोई डेटा नहीं है	40
L0 Cache	इस पर कोई डेटा नहीं है	640 KB
L1 Cache	240 KB	512 KB
L2 Cache	1536 KB	3 mb
L3 Cache	इस पर कोई डेटा नहीं है	96 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX TITAN Z और Radeon RX 6700 XT की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थन	PCI Express 3.0	इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेस	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
लंबाई	267 mm	267 mm
ऊंचाई	4.376" (#आकार# cm)	इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई	3-slot	2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	2x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX TITAN Z और Radeon RX 6700 XT पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	GDDR5	GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार	12 GB ×2	12 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई	768-bit (384-bit per GPU) ×2	192 Bit
RAM आवृत्ति	7.0 GB/s	2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ	672 GB/s ×2	384.0 GB/s
Resizable BAR	-	+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX TITAN Z और Radeon RX 6700 XT पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन	4 displays	इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI	+	+
HDCP	+	-
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन	2048x1536	इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI के लिए ऑडियो इनपुट	Internal	इस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Blu Ray 3D	+	-
3D Gaming	+	-
3D Vision	+	-
3D Vision Live	+	-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX TITAN Z और Radeon RX 6700 XT के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12 (11_1)	12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल	5.1	6.5
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.1.126	1.2
CUDA	+	-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX TITAN Z और Radeon RX 6700 XT परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX TITAN Z 19.92

RX 6700 XT 44.72
+124%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX TITAN Z Samples: 132 8810

RX 6700 XT Samples: 11553 19775
+124%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX TITAN Z 17130

RX 6700 XT 35136
+105%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD	65−70 −128%	148 +128%
1440p	35−40 −131%	81 +131%
4K	18−21 −156%	46 +156%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p	46.14 −1326%	3.24 +1326%
1440p	85.69 −1349%	5.91 +1349%
4K	166.61 −1500%	10.41 +1500%

आपके RX 6700 XT को 1326% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है
आपके RX 6700 XT को 1349% से 1440p पर जोड़ा जा सकता है
आपके RX 6700 XT को 1500% से 4K पर जोड़ा जा सकता है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	19.92	44.72
नवीनता	28 मई 2014	3 मार्च 2021
चिप लिथोग्राफी	28 nm	7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	375 वाट	230 वाट

RX 6700 XT का समग्र प्रदर्शन स्कोर 124.5% अधिक है, को 6 वर्ष का आयु लाभ है, में 300% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 63% कम बिजली खपत है।

Radeon RX 6700 XT हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX TITAN Z को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

GeForce GTX TITAN Z

Radeon RX 6700 XT

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GeForce GTX TITAN Z

GeForce GTX TITAN Z

AMD Radeon RX 550X 640SP

या

GTX 1060 6 GB

NVIDIA GeForce 210 PCI

या

GT 710

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

या

GT 730

Qualcomm Adreno 685

GeForce RTX 3050 8 GB GA107

या

GTX 780

AMD Radeon HD 8570 OEM

या

GT 640

AMD Radeon R9 M485X

या

GTX 670

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

या

GT 610 PCIe x1

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.1 87 वोट

GeForce GTX TITAN Z को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

4.4 7888 वोट

Radeon RX 6700 XT को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX TITAN Z या Radeon RX 6700 XT के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Counter-Strike 2	349 +0%	349 +0%
Cyberpunk 2077	119 +0%	119 +0%
Hogwarts Legacy	170 +0%	170 +0%

Battlefield 5	140−150 +0%	140−150 +0%
Counter-Strike 2	347 +0%	347 +0%
Cyberpunk 2077	99 +0%	99 +0%
Far Cry 5	178 +0%	178 +0%
Fortnite	200−210 +0%	200−210 +0%
Forza Horizon 4	180−190 +0%	180−190 +0%
Forza Horizon 5	224 +0%	224 +0%
Hogwarts Legacy	128 +0%	128 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	260−270 +0%	260−270 +0%

Battlefield 5	140−150 +0%	140−150 +0%
Counter-Strike 2	206 +0%	206 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	90 +0%	90 +0%
Dota 2	175 +0%	175 +0%
Far Cry 5	169 +0%	169 +0%
Fortnite	200−210 +0%	200−210 +0%
Forza Horizon 4	180−190 +0%	180−190 +0%
Forza Horizon 5	200 +0%	200 +0%
Grand Theft Auto V	161 +0%	161 +0%
Hogwarts Legacy	99 +0%	99 +0%
Metro Exodus	119 +0%	119 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	223 +0%	223 +0%
Valorant	260−270 +0%	260−270 +0%

Battlefield 5	140−150 +0%	140−150 +0%
Cyberpunk 2077	85 +0%	85 +0%
Dota 2	139 +0%	139 +0%
Far Cry 5	159 +0%	159 +0%
Forza Horizon 4	180−190 +0%	180−190 +0%
Hogwarts Legacy	74 +0%	74 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	127 +0%	127 +0%
Valorant	260−270 +0%	260−270 +0%

Counter-Strike 2	126 +0%	126 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	300−350 +0%	300−350 +0%
Grand Theft Auto V	102 +0%	102 +0%
Metro Exodus	71 +0%	71 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	290−300 +0%	290−300 +0%

Battlefield 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Cyberpunk 2077	56 +0%	56 +0%
Far Cry 5	137 +0%	137 +0%
Forza Horizon 4	140−150 +0%	140−150 +0%
Hogwarts Legacy	53 +0%	53 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	95−100 +0%	95−100 +0%

Counter-Strike 2	32 +0%	32 +0%
Grand Theft Auto V	102 +0%	102 +0%
Hogwarts Legacy	30−35 +0%	30−35 +0%
Metro Exodus	43 +0%	43 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +0%	74 +0%
Valorant	280−290 +0%	280−290 +0%

Battlefield 5	75−80 +0%	75−80 +0%
Counter-Strike 2	55−60 +0%	55−60 +0%
Cyberpunk 2077	25 +0%	25 +0%
Dota 2	106 +0%	106 +0%
Far Cry 5	71 +0%	71 +0%
Forza Horizon 4	95−100 +0%	95−100 +0%
Hogwarts Legacy	29 +0%	29 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +0%	75−80 +0%