GeForce GTX 980M बनाम Radeon Instinct MI25

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
950A 950M 950M Mac Edition 960A 960M 965M 965M 4 GB 965M SLI 970M 970M SLI 980 मोबाइल 980 SLI मोबाइल 980M 980M SLI 980MX
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Instinct MI25 Pro V320 Pro V320 MxGPU Pro V340 Pro V340 8 GB Pro V340 16 GB Pro V340 MxGPU Pro WX 8100 Pro WX 8200 PRO WX 9100 Vega Frontier Edition Vega Frontier Edition Watercooled

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 980M की तुलना Radeon Instinct MI25 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 980M
2014
8 GB GDDR5
17.60
+67.1%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 980M ने MI25 को प्रभावशाली 67% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GTX 980M GTX 980M
Instinct MI25 Instinct MI25

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 980M और Radeon Instinct MI25, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान344473
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता13.522.70
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell 2.0 (2014−2019)GCN 5.0 (2017−2020)
GPU का कोड नामGM204Vega 10
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख7 अक्टूबर 2014 (11 वर्ष पहले)27 जून 2017 (8 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 980M और Radeon Instinct MI25 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 980M और Radeon Instinct MI25 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या15364096 ×2
कोर का क्लॉक स्पीड1038 MHz1400 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1127 MHz1500 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,200 million12,500 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)unknown300 Watt
टेक्सचर फिल रेट51.84384.0 ×2
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.659 TFLOPS12.29 TFLOPS ×2
ROPs6464 ×2
TMUs96256 ×2
L1 Cache576 KB1 mb
L2 Cache2 mb4 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 980M और Radeon Instinct MI25 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है267 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone2x 8-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 980M और Radeon Instinct MI25 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5HBM2
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB16 GB ×2
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit2048 Bit ×2
RAM आवृत्ति2500 MHz852 MHz
मेमरी बैंडविड्थ160 GB/s436.2 GB/s ×2
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 980M और Radeon Instinct MI25 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs
VGA एनालॉग डिस्प्ले का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
DisplayPort Multimode (DP++) का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+-
G-SYNC का समर्थन+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p वाला वीडियो डिकोडर+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 980M और Radeon Instinct MI25 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.0
Vulkan1.1.1261.1.125
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 980M और Radeon Instinct MI25 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 980M 17.60
+67.1%
Instinct MI25 10.53

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 980M 7360
+67.2%
नमूने: 2802
Instinct MI25 4403
नमूने: 8

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

GTX 980M 23889
Instinct MI25 68562
+187%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

GTX 980M 15916
Instinct MI25 71503
+349%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p173
+73%
100−110
−73%
Full HD72
+80%
40−45
−80%
1440p36
+71.4%
21−24
−71.4%
4K28
+75%
16−18
−75%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 100−110
+70%
60−65
−70%
Cyberpunk 2077 35−40
+81%
21−24
−81%

Full HD
Medium

Battlefield 5 82
+82.2%
45−50
−82.2%
Counter-Strike 2 100−110
+70%
60−65
−70%
Cyberpunk 2077 35−40
+81%
21−24
−81%
Escape from Tarkov 70−75
+80%
40−45
−80%
Far Cry 5 58
+93.3%
30−33
−93.3%
Fortnite 178
+78%
100−105
−78%
Forza Horizon 4 74
+85%
40−45
−85%
Forza Horizon 5 55−60
+86.7%
30−33
−86.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85
+70%
50−55
−70%
Valorant 130−140
+72.5%
80−85
−72.5%

Full HD
High

Battlefield 5 68
+70%
40−45
−70%
Counter-Strike 2 100−110
+70%
60−65
−70%
Counter-Strike: Global Offensive 230
+76.9%
130−140
−76.9%
Cyberpunk 2077 35−40
+81%
21−24
−81%
Dota 2 100−110
+75%
60−65
−75%
Escape from Tarkov 70−75
+80%
40−45
−80%
Far Cry 5 53
+76.7%
30−33
−76.7%
Fortnite 86
+72%
50−55
−72%
Forza Horizon 4 68
+70%
40−45
−70%
Forza Horizon 5 55−60
+86.7%
30−33
−86.7%
Grand Theft Auto V 60
+71.4%
35−40
−71.4%
Metro Exodus 31
+72.2%
18−20
−72.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 79
+75.6%
45−50
−75.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+74.3%
35−40
−74.3%
Valorant 130−140
+72.5%
80−85
−72.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 61
+74.3%
35−40
−74.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+81%
21−24
−81%
Dota 2 100−110
+75%
60−65
−75%
Escape from Tarkov 70−75
+80%
40−45
−80%
Far Cry 5 50
+85.2%
27−30
−85.2%
Forza Horizon 4 47
+74.1%
27−30
−74.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
+81.5%
27−30
−81.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+83.3%
18−20
−83.3%
Valorant 130−140
+72.5%
80−85
−72.5%

Full HD
Epic

Fortnite 63
+80%
35−40
−80%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+74.7%
75−80
−74.7%
Grand Theft Auto V 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Metro Exodus 19
+90%
10−11
−90%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+74.7%
95−100
−74.7%
Valorant 170−180
+72%
100−105
−72%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45
+87.5%
24−27
−87.5%
Cyberpunk 2077 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Escape from Tarkov 35−40
+81%
21−24
−81%
Far Cry 5 34
+88.9%
18−20
−88.9%
Forza Horizon 4 39
+85.7%
21−24
−85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%

1440p
Epic

Fortnite 40
+90.5%
21−24
−90.5%

4K
High

Counter-Strike 2 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Grand Theft Auto V 41
+70.8%
24−27
−70.8%
Metro Exodus 12
+71.4%
7−8
−71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+83.3%
12−14
−83.3%
Valorant 100−110
+68.3%
60−65
−68.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 23
+91.7%
12−14
−91.7%
Counter-Strike 2 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Dota 2 60−65
+77.1%
35−40
−77.1%
Escape from Tarkov 18−20
+80%
10−11
−80%
Far Cry 5 16
+77.8%
9−10
−77.8%
Forza Horizon 4 26
+85.7%
14−16
−85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
+70%
10−11
−70%

4K
Epic

Fortnite 19
+90%
10−11
−90%

इस प्रकार GTX 980M और Instinct MI25 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 980M, 900p में 73% तेज है
  • GTX 980M, 1080p में 80% तेज है
  • GTX 980M, 1440p में 71% तेज है
  • GTX 980M, 4K में 75% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 17.60 10.53
नवीनता 7 अक्टूबर 2014 27 जून 2017
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 16 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 14 nm

GTX 980M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 67.1% अधिक है।

दूसरी ओर, Instinct MI25 को 2 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce GTX 980M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon Instinct MI25 को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 980M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon Instinct MI25 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वालाऔर पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 980M
GeForce GTX 980M
AMD Radeon Instinct MI25
Radeon Instinct MI25
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 980M GeForce GTX 980M
या
RX 6500M Radeon RX 6500M
Instinct MI25 Radeon Instinct MI25
या
Tesla K20Xm Tesla K20Xm
GTX 980M GeForce GTX 980M
या
GTX 780M SLI GeForce GTX 780M SLI
GTX 965M SLI 965M SLI
या
GTX 950M 950M
GTX 965M SLI GTX 965M SLI
या
Apple M2 Pro 16-Core GPU M2 Pro 16-Core GPU
GTX 965M SLI GTX 965M SLI
या
RTX PRO 6000 Blackwell RTX PRO 6000 Blackwell
R9 M290X Crossfire R9 M290X Crossfire
या
RTX 4080 SUPER RTX 4080 SUPER
GTX 980M GTX 980M
या
M1000M M1000M
GTX 980M GTX 980M
या
550X 640SP 550X 640SP
GTX 980M 980M
या
RTX 3080 Ti 3080 Ti
GTX 980M GTX 980M
या
RX 6600 RX 6600
GTX 980M GTX 980M
या
Apple M2 Pro 16-Core GPU M2 Pro 16-Core GPU
GTX 980M GTX 980M
या
625 OEM 625 OEM

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.1 396 वोट

GeForce GTX 980M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 13 वोट

Radeon Instinct MI25 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 980M या Radeon Instinct MI25 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।