GeForce GTX 980M SLI vs ATI Mobility Radeon HD 4650

VS

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 980M SLI और Mobility Radeon HD 4650 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 980M SLI
2014
2x 8 GB GDDR5, 200 Watt
24.87
+2491%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 980M SLI ने Mobility HD 4650 को भारी 2491% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 980M SLI और Mobility Radeon HD 4650, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान2551169
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता9.582.11
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell (2014−2017)TeraScale (2005−2013)
GPU का कोड नामइस पर कोई डेटा नहीं हैM96
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख7 अक्टूबर 2014 (11 वर्ष पहले)9 जनवरी 2009 (17 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 980M SLI और Mobility Radeon HD 4650 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 980M SLI और Mobility Radeon HD 4650 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या3072320
कोर का क्लॉक स्पीड1038 MHz500 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1127 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या2x 5200 Million514 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm55 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)200 Watt35 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है16.00
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है0.32 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है8
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है32
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है64 KB
L2 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है128 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 980M SLI और Mobility Radeon HD 4650 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargemedium sized
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 2.0 x16
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 980M SLI और Mobility Radeon HD 4650 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5DDR2
अधिकतम समर्थित RAM आकार2x 8 GB512 mb
मेमोरी बस की चौड़ाई2x 256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति5000 MHz600 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है19.2 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 980M SLI और Mobility Radeon HD 4650 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैNo outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 980M SLI और Mobility Radeon HD 4650 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_110.1 (10_1)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है4.1
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है3.3
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है1.1
Vulkan+N/A
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 980M SLI और Mobility Radeon HD 4650 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 980M SLI 24.87
+2491%
ATI Mobility HD 4650 0.96

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 980M SLI 47841
+1883%
ATI Mobility HD 4650 2413

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p135
+2600%
5−6
−2600%
Full HD110
+588%
16
−588%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 140−150
+2780%
5−6
−2780%
Cyberpunk 2077 55−60
+2650%
2−3
−2650%
Resident Evil 4 Remake 60−65
+2900%
2−3
−2900%

Full HD
Medium

Battlefield 5 95−100
+3200%
3−4
−3200%
Counter-Strike 2 140−150
+2780%
5−6
−2780%
Cyberpunk 2077 55−60
+2650%
2−3
−2650%
Far Cry 5 80−85
+8100%
1−2
−8100%
Fortnite 120−130
+12200%
1−2
−12200%
Forza Horizon 4 100−105
+1567%
6−7
−1567%
Forza Horizon 5 80−85 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
+1011%
9−10
−1011%
Valorant 170−180
+455%
30−35
−455%

Full HD
High

Battlefield 5 95−100
+3200%
3−4
−3200%
Counter-Strike 2 140−150
+2780%
5−6
−2780%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+996%
24−27
−996%
Cyberpunk 2077 55−60
+2650%
2−3
−2650%
Dota 2 120−130
+793%
14−16
−793%
Far Cry 5 80−85
+8100%
1−2
−8100%
Fortnite 120−130
+12200%
1−2
−12200%
Forza Horizon 4 100−105
+1567%
6−7
−1567%
Forza Horizon 5 80−85 0−1
Grand Theft Auto V 90−95
+2967%
3−4
−2967%
Metro Exodus 55−60
+5500%
1−2
−5500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
+1011%
9−10
−1011%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+1183%
6−7
−1183%
Valorant 170−180
+455%
30−35
−455%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 95−100
+3200%
3−4
−3200%
Cyberpunk 2077 55−60
+2650%
2−3
−2650%
Dota 2 120−130
+793%
14−16
−793%
Far Cry 5 80−85
+8100%
1−2
−8100%
Forza Horizon 4 100−105
+1567%
6−7
−1567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
+1011%
9−10
−1011%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+1183%
6−7
−1183%
Valorant 170−180
+455%
30−35
−455%

Full HD
Epic

Fortnite 120−130
+12200%
1−2
−12200%

1440p
High

Counter-Strike 2 55−60
+1275%
4−5
−1275%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+2883%
6−7
−2883%
Grand Theft Auto V 45−50
+4700%
1−2
−4700%
Metro Exodus 30−35
+3300%
1−2
−3300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1650%
10−11
−1650%
Valorant 200−210
+2513%
8−9
−2513%

1440p
Ultra

Battlefield 5 70−75
+3400%
2−3
−3400%
Cyberpunk 2077 24−27 0−1
Far Cry 5 55−60
+5700%
1−2
−5700%
Forza Horizon 4 65−70
+2100%
3−4
−2100%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+1950%
2−3
−1950%

1440p
Epic

Fortnite 60−65
+6000%
1−2
−6000%

4K
High

Counter-Strike 2 24−27 0−1
Grand Theft Auto V 45−50
+243%
14−16
−243%
Metro Exodus 21−24 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Valorant 150−160
+2900%
5−6
−2900%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
+3800%
1−2
−3800%
Counter-Strike 2 24−27 0−1
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Dota 2 80−85
+2633%
3−4
−2633%
Far Cry 5 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Forza Horizon 4 45−50
+4400%
1−2
−4400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+1300%
2−3
−1300%

4K
Epic

Fortnite 27−30
+1300%
2−3
−1300%

इस प्रकार GTX 980M SLI और ATI Mobility HD 4650 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 980M SLI, 900p में 2600% तेज है
  • GTX 980M SLI, 1080p में 588% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Fortnite में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, GTX 980M SLI 12200% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, GTX 980M SLI ने हमारे सभी 36 परीक्षणों में ATI Mobility HD 4650 को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 24.87 0.96
नवीनता 7 अक्टूबर 2014 9 जनवरी 2009
चिप लिथोग्राफी 28 nm 55 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 200 वाट 35 वाट

GTX 980M SLI का समग्र प्रदर्शन स्कोर 2491% अधिक है, को 5 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 96% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, ATI Mobility HD 4650 में 471% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 980M SLI हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Mobility Radeon HD 4650 को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


3.3 57 वोट

GeForce GTX 980M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 98 वोट

Mobility Radeon HD 4650 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 980M SLI या Mobility Radeon HD 4650 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।