GeForce GTX 980 vs Radeon Pro Vega 64X

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
950 950 Low Power 950 OEM 960 960 OEM 970 980 980 Ti
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Pro Vega 16 Pro Vega 20 Pro Vega 48 Pro Vega 56 Pro Vega 64 Pro Vega 64X

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 980 की तुलना Radeon Pro Vega 64X से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 980
2014, $549
4 GB GDDR5, 165 Watt
26.47

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Pro 64X महत्वपूर्ण 21% से GTX 980 से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

शेयर करना:
GTX 980 GTX 980
Pro Vega 64X Pro Vega 64X

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 980 और Radeon Pro Vega 64X, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान245192
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन9.57इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता12.359.85
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell 2.0 (2014−2019)GCN 5.0 (2017−2020)
GPU का कोड नामGM204Vega 10
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख19 सितंबर 2014 (11 वर्ष पहले)19 मार्च 2019 (7 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$549 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 980 और Radeon Pro Vega 64X के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 980 और Radeon Pro Vega 64X के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या20484096
कोर का क्लॉक स्पीड1064 MHz1250 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1216 MHz1468 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,200 million12,500 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)165 Watt250 Watt
टेक्सचर फिल रेट155.6375.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन4.981 TFLOPS12.03 TFLOPS
ROPs6464
TMUs128256
L1 Cache768 KB1 mb
L2 Cache2 mb4 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 980 और Radeon Pro Vega 64X की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई267 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
ऊंचाई4.376" (#आकार# cm)इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
अनुशंसित सिस्टम पावर (PSU)500 वाटइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स2x 6-pinNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 980 और Radeon Pro Vega 64X पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5HBM2
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB16 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit2048 Bit
RAM आवृत्ति7.0 GB/s1000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ224 GB/s512.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 980 और Radeon Pro Vega 64X पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन4 displaysइस पर कोई डेटा नहीं है
VGA एनालॉग डिस्प्ले का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
DisplayPort Multimode (DP++) का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+-
HDCP+-
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है
G-SYNC का समर्थन+-
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटInternalइस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p वाला वीडियो डिकोडर+-
Optimus+-
BatteryBoost+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 980 और Radeon Pro Vega 64X के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.1.125
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 980 और Radeon Pro Vega 64X परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 980 26.47
Pro Vega 64X 31.97
+20.8%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 980 11078
नमूने: 14223
Pro Vega 64X 13369
+20.7%
नमूने: 3

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

GTX 980 34574
Pro Vega 64X 78484
+127%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD93
−18.3%
110−120
+18.3%
1440p51
−17.6%
60−65
+17.6%
4K39
−15.4%
45−50
+15.4%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p5.90इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p10.76इस पर कोई डेटा नहीं है
4K14.08इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 150−160
−17.6%
180−190
+17.6%
Cyberpunk 2077 55−60
−18.6%
70−75
+18.6%
Resident Evil 4 Remake 65−70
−15.4%
75−80
+15.4%

Full HD
Medium

Battlefield 5 109
−19.3%
130−140
+19.3%
Counter-Strike 2 150−160
−17.6%
180−190
+17.6%
Cyberpunk 2077 55−60
−18.6%
70−75
+18.6%
Far Cry 5 80
−18.8%
95−100
+18.8%
Fortnite 242
−19.8%
290−300
+19.8%
Forza Horizon 4 90
−11.1%
100−105
+11.1%
Forza Horizon 5 85−90
−17.6%
100−105
+17.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 93
−18.3%
110−120
+18.3%
Valorant 170−180
−18%
210−220
+18%

Full HD
High

Battlefield 5 90
−11.1%
100−105
+11.1%
Counter-Strike 2 150−160
−17.6%
180−190
+17.6%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
−11.9%
300−310
+11.9%
Cyberpunk 2077 55−60
−18.6%
70−75
+18.6%
Dota 2 120−130
−16.3%
150−160
+16.3%
Far Cry 5 73
−16.4%
85−90
+16.4%
Fortnite 116
−20.7%
140−150
+20.7%
Forza Horizon 4 83
−20.5%
100−105
+20.5%
Forza Horizon 5 85−90
−17.6%
100−105
+17.6%
Grand Theft Auto V 72
−18.1%
85−90
+18.1%
Metro Exodus 60−65
−14.8%
70−75
+14.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 79
−20.3%
95−100
+20.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
−17.6%
100−105
+17.6%
Valorant 170−180
−18%
210−220
+18%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 82
−15.9%
95−100
+15.9%
Cyberpunk 2077 55−60
−18.6%
70−75
+18.6%
Dota 2 120−130
−16.3%
150−160
+16.3%
Far Cry 5 69
−15.9%
80−85
+15.9%
Forza Horizon 4 59
−18.6%
70−75
+18.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 56
−16.1%
65−70
+16.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−19.6%
55−60
+19.6%
Valorant 170−180
−18%
210−220
+18%

Full HD
Epic

Fortnite 91
−9.9%
100−105
+9.9%

1440p
High

Counter-Strike 2 60−65
−16.7%
70−75
+16.7%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−15.8%
220−230
+15.8%
Grand Theft Auto V 50−55
−17.6%
60−65
+17.6%
Metro Exodus 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−20%
210−220
+20%
Valorant 210−220
−20.4%
260−270
+20.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 62
−12.9%
70−75
+12.9%
Cyberpunk 2077 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Far Cry 5 48
−14.6%
55−60
+14.6%
Forza Horizon 4 48
−14.6%
55−60
+14.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%

1440p
Epic

Fortnite 53
−13.2%
60−65
+13.2%

4K
High

Counter-Strike 2 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Grand Theft Auto V 59
−18.6%
70−75
+18.6%
Metro Exodus 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−20.7%
35−40
+20.7%
Valorant 160−170
−18%
190−200
+18%

4K
Ultra

Battlefield 5 32
−9.4%
35−40
+9.4%
Counter-Strike 2 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Cyberpunk 2077 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Dota 2 85−90
−16.3%
100−105
+16.3%
Far Cry 5 24
−12.5%
27−30
+12.5%
Forza Horizon 4 34
−17.6%
40−45
+17.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20
−20%
24−27
+20%

4K
Epic

Fortnite 25
−20%
30−33
+20%

इस प्रकार GTX 980 और Pro Vega 64X लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Pro Vega 64X, 1080p में 18% तेज है
  • Pro Vega 64X, 1440p में 18% तेज है
  • Pro Vega 64X, 4K में 15% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 26.47 31.97
नवीनता 19 सितंबर 2014 19 मार्च 2019
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 16 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 165 वाट 250 वाट

GTX 980 में 52% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Pro Vega 64X का समग्र प्रदर्शन स्कोर 21% अधिक है, को 4 वर्ष का आयु लाभ है, में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon Pro Vega 64X हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 980 को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 980 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon Pro Vega 64X एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 980 GeForce GTX 980
vs
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
Pro Vega 64X Radeon Pro Vega 64X
vs
RTX 5000 मोबाइल Quadro RTX 5000 मोबाइल
GTX 980 GeForce GTX 980
vs
Arc A580 Arc A580
GTX 980 GeForce GTX 980
vs
ATI 9000 PRO Radeon 9000 PRO
GTX 980 GeForce GTX 980
vs
ATI 7000 PCI Radeon 7000 PCI
GTX 980 GeForce GTX 980
vs
ATI 7200 64 MB Radeon 7200 64 MB
GTX 980 GeForce GTX 980
vs
RX Vega XT Radeon RX Vega XT
GTX 980 GeForce GTX 980
vs
RX Vega 64 Liquid Limited Edition Radeon RX Vega 64 Liquid Limited Edition
GTX 980 GTX 980
vs
RTX 2060 Mobile Refresh RTX 2060 Mobile Refresh
GTX 980 GeForce GTX 980
vs
Pro W6900X Radeon Pro W6900X
GTX 980 GeForce GTX 980
vs
RX 7900 XTX Radeon RX 7900 XTX
GTX 980 GeForce GTX 980
vs
H100 SXM5 96 GB H100 SXM5 96 GB
R9 390X Radeon R9 390X
vs
R4 (Beema) Radeon R4 (Beema)

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.2 1742 वोट

GeForce GTX 980 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 38 वोट

Radeon Pro Vega 64X को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 980 या Radeon Pro Vega 64X के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।