GeForce GTX 980 बनाम Ellesmere

VS

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 980 और Ellesmere की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 980
2014
4 GB GDDR5, 165 Watt
28.80
+46.9%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 980 Ellesmere से काफी अधिक 47% बेहतर प्रदर्शन करता है।

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 980 और Ellesmere, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान179267
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य9.80इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell (2014−2018)GCN 4.0 (2016−2020)
GPU का कोड नामGM204Ellesmere
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख19 सितंबर 2014 (9 वर्ष पहले)इस पर कोई डेटा नहीं है
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$549 इस पर कोई डेटा नहीं है
मौजूदा कीमत$339 (0.6x)$16.24

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GTX 980 और Ellesmere के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 980 और Ellesmere के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या20482304
CUDA कोर्स की संख्या2048इस पर कोई डेटा नहीं है
कोर का क्लॉक स्पीड1064 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1216 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,200 million5,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)165 Wattइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट144 billion/secइस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन4,981 gflopsइस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 980 और Ellesmere की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16इस पर कोई डेटा नहीं है
लंबाई10.5" (#आकार# cm)इस पर कोई डेटा नहीं है
ऊंचाई4.376" (#आकार# cm)इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
अनुशंसित सिस्टम पावर (PSU)500 वाटइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स2x 6-pinsइस पर कोई डेटा नहीं है
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+इस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी

यहाँ GeForce GTX 980 और Ellesmere पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5इस पर कोई डेटा नहीं है
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GBइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bitइस पर कोई डेटा नहीं है
RAM आवृत्ति7.0 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमरी बैंडविड्थ224 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-इस पर कोई डेटा नहीं है

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GTX 980 और Ellesmere पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2इस पर कोई डेटा नहीं है
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन4 displaysइस पर कोई डेटा नहीं है
VGA एनालॉग डिस्प्ले का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
DisplayPort Multimode (DP++) का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDCP+इस पर कोई डेटा नहीं है
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है
G-SYNC का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटInternalइस पर कोई डेटा नहीं है

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

GameStream+इस पर कोई डेटा नहीं है
GeForce ShadowPlay+इस पर कोई डेटा नहीं है
GPU Boost2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
GameWorks+इस पर कोई डेटा नहीं है
H.264, VC1, MPEG2 1080p वाला वीडियो डिकोडर+इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है
BatteryBoost+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो GeForce GTX 980 और Ellesmere के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
शेडर मॉडल6.46.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+इस पर कोई डेटा नहीं है

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD95
+58.3%
60−65
−58.3%
1440p47
+56.7%
30−35
−56.7%
4K39
+62.5%
24−27
−62.5%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 70−75
+45.8%
45−50
−45.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−105
+44.9%
69
−44.9%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+40%
50−55
−40%
Battlefield 5 120−130
+39.5%
86
−39.5%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+44.1%
55−60
−44.1%
Cyberpunk 2077 70−75
+45.8%
45−50
−45.8%
Far Cry 5 120−130
+42.9%
84
−42.9%
Far Cry New Dawn 110−120
+42.9%
77
−42.9%
Forza Horizon 4 130−140
+44.4%
90
−44.4%
Hitman 3 85−90
+44.1%
55−60
−44.1%
Horizon Zero Dawn 160−170
+40.4%
110−120
−40.4%
Metro Exodus 130−140
+42.9%
90−95
−42.9%
Red Dead Redemption 2 110−120
+46.7%
75−80
−46.7%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+45.6%
100−110
−45.6%
Watch Dogs: Legion 110−120
+41%
75−80
−41%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+46.6%
58
−46.6%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+40%
50−55
−40%
Battlefield 5 100−105
+35.1%
74
−35.1%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+44.1%
55−60
−44.1%
Cyberpunk 2077 70−75
+45.8%
45−50
−45.8%
Far Cry 5 100−105
+44.9%
69
−44.9%
Far Cry New Dawn 90−95
+40.6%
64
−40.6%
Forza Horizon 4 300−310
+30.4%
230
−30.4%
Hitman 3 85−90
+44.1%
55−60
−44.1%
Horizon Zero Dawn 160−170
+40.4%
110−120
−40.4%
Metro Exodus 130−140
+42.9%
90−95
−42.9%
Red Dead Redemption 2 110−120
+46.7%
75−80
−46.7%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+45.6%
100−110
−45.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+41.2%
85
−41.2%
Watch Dogs: Legion 110−120
+41%
75−80
−41%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+42.9%
35
−42.9%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+40%
50−55
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+44.1%
55−60
−44.1%
Cyberpunk 2077 70−75
+45.8%
45−50
−45.8%
Far Cry 5 70−75
+40%
50
−40%
Forza Horizon 4 85−90
+44.1%
59
−44.1%
Horizon Zero Dawn 160−170
+40.4%
110−120
−40.4%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+45.6%
100−110
−45.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+41.3%
46
−41.3%
Watch Dogs: Legion 110−120
+41%
75−80
−41%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+46.7%
75−80
−46.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
+38.3%
47
−38.3%
Far Cry New Dawn 90−95
+42.9%
60−65
−42.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+29.6%
27
−29.6%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+46.3%
40−45
−46.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+35%
20−22
−35%
Far Cry 5 70−75
+45.8%
48
−45.8%
Forza Horizon 4 70−75
+45.8%
48
−45.8%
Hitman 3 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Horizon Zero Dawn 85−90
+41.7%
60−65
−41.7%
Metro Exodus 80−85
+45.5%
55−60
−45.5%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+46.2%
65−70
−46.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+35.1%
35−40
−35.1%
Watch Dogs: Legion 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+42.9%
45−50
−42.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−33
+36.4%
22
−36.4%
Far Cry New Dawn 35−40
+45.8%
24
−45.8%
Hitman 3 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
Horizon Zero Dawn 45−50
+32.4%
30−35
−32.4%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+41.2%
17
−41.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+37.9%
29
−37.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+28.6%
14
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Cyberpunk 2077 10−11
+25%
8−9
−25%
Far Cry 5 21−24
+31.3%
16
−31.3%
Forza Horizon 4 45−50
+32.4%
34
−32.4%
Horizon Zero Dawn 45−50
+32.4%
30−35
−32.4%
Metro Exodus 40−45
+42.9%
27−30
−42.9%
Watch Dogs: Legion 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+40%
24−27
−40%

इस प्रकार GTX 980 और Ellesmere लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 980, 1080p में 58% तेज है
  • GTX 980, 1440p में 57% तेज है
  • GTX 980, 4K में 63% तेज है

फायदे और नुकसान


निष्पादन का मूल्यांकन 28.80 19.60
चिप लिथोग्राफी 28 nm 14 nm

GeForce GTX 980 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Ellesmere को मात देता है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 980 और Ellesmere GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA GeForce GTX 980
GeForce GTX 980
AMD Ellesmere
Ellesmere

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4.3 1316 वोट

GeForce GTX 980 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 1674 वोट

Ellesmere को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 980 और Ellesmere के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।