GeForce GTX 980 SLI मोबाइल vs Radeon 660M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
950A 950M 950M Mac Edition 960A 960M 965M 965M 4 GB 965M SLI 970M 970M SLI 980 मोबाइल 980 SLI मोबाइल 980M 980M SLI 980MX
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
610 610M 620 625 630 660M 680M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 980 SLI मोबाइल और Radeon 660M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 980 SLI मोबाइल
2015
2x 8 GB GDDR5, 330 Watt
36.59
+375%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 980 SLI मोबाइल ने 660M को भारी 375% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GTX 980 SLI मोबाइल GTX 980 SLI मोबाइल
Radeon 660M Radeon 660M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 980 SLI (Laptop) और Radeon 660M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान147572
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता8.5414.82
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell (2014−2017)RDNA 2.0 (2020−2025)
GPU का कोड नामN16E-GXX SLIRembrandt+
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख22 सितंबर 2015 (10 वर्ष पहले)3 जनवरी 2023 (3 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 980 SLI (Laptop) और Radeon 660M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 980 SLI (Laptop) और Radeon 660M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या4096384
कोर का क्लॉक स्पीड1126 MHz1500 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1228 MHz1900 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या10400 Million13,100 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)330 Watt40 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है45.60
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है1.459 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है16
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है24
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है6
L0 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है96 KB
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है128 KB
L2 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है2 mb
L3 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है8 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 980 SLI (Laptop) और Radeon 660M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 4.0 x8
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 980 SLI (Laptop) और Radeon 660M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार2x 8 GBSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई256 BitSystem Shared
RAM आवृत्ति3500 MHzSystem Shared
साझा की गई मेमरी-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 980 SLI (Laptop) और Radeon 660M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैPortable Device Dependent
G-SYNC का समर्थन+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 980 SLI (Laptop) और Radeon 660M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.7
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है2.0
Vulkan-1.3
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 980 SLI मोबाइल और Radeon 660M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 980 SLI मोबाइल 36.59
+375%
Radeon 660M 7.70

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 980 SLI मोबाइल 33169
+406%
Radeon 660M 6560

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 980 SLI मोबाइल 47704
+105%
Radeon 660M 23222

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 980 SLI मोबाइल 25453
+421%
Radeon 660M 4881

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 980 SLI मोबाइल 155238
+379%
Radeon 660M 32443

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD137
+496%
23
−496%
4K68
+423%
13
−423%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 200−210
+163%
78
−163%
Cyberpunk 2077 85−90
+258%
24
−258%
Resident Evil 4 Remake 95−100
+390%
20
−390%

Full HD
Medium

Battlefield 5 120−130
+279%
30−35
−279%
Counter-Strike 2 200−210
+260%
57
−260%
Cyberpunk 2077 85−90
+330%
20
−330%
Far Cry 5 110−120
+297%
30
−297%
Fortnite 160−170
+243%
45−50
−243%
Forza Horizon 4 140−150
+309%
35−40
−309%
Forza Horizon 5 110−120
+200%
39
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+425%
27−30
−425%
Valorant 210−220
+170%
80−85
−170%

Full HD
High

Battlefield 5 120−130
+279%
30−35
−279%
Counter-Strike 2 200−210
+791%
23
−791%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+127%
120−130
−127%
Cyberpunk 2077 85−90
+514%
14
−514%
Dota 2 140−150
+155%
56
−155%
Far Cry 5 110−120
+358%
26
−358%
Fortnite 160−170
+243%
45−50
−243%
Forza Horizon 4 140−150
+309%
35−40
−309%
Forza Horizon 5 110−120
+266%
32
−266%
Grand Theft Auto V 120−130
+396%
25
−396%
Metro Exodus 85−90
+487%
15
−487%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+425%
27−30
−425%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+408%
26
−408%
Valorant 210−220
+170%
80−85
−170%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 120−130
+279%
30−35
−279%
Cyberpunk 2077 85−90
+438%
16−18
−438%
Dota 2 140−150
+198%
48
−198%
Far Cry 5 110−120
+376%
25
−376%
Forza Horizon 4 140−150
+309%
35−40
−309%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+425%
27−30
−425%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+393%
15
−393%
Valorant 210−220
+170%
80−85
−170%

Full HD
Epic

Fortnite 160−170
+243%
45−50
−243%

1440p
High

Counter-Strike 2 90−95
+513%
14−16
−513%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+332%
60−65
−332%
Grand Theft Auto V 75−80
+744%
9−10
−744%
Metro Exodus 50−55
+575%
8−9
−575%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+317%
40−45
−317%
Valorant 250−260
+189%
85−90
−189%

1440p
Ultra

Battlefield 5 95−100
+465%
16−18
−465%
Cyberpunk 2077 40−45
+600%
6−7
−600%
Far Cry 5 85−90
+456%
16−18
−456%
Forza Horizon 4 100−110
+478%
18−20
−478%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+527%
10−12
−527%

1440p
Epic

Fortnite 95−100
+506%
16−18
−506%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Grand Theft Auto V 80−85
+344%
18−20
−344%
Metro Exodus 30−35
+1000%
3−4
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+629%
7−8
−629%
Valorant 220−230
+465%
40−45
−465%

4K
Ultra

Battlefield 5 55−60
+638%
8−9
−638%
Counter-Strike 2 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Cyberpunk 2077 18−20
+850%
2−3
−850%
Dota 2 100−110
+286%
27−30
−286%
Far Cry 5 45−50
+586%
7−8
−586%
Forza Horizon 4 65−70
+431%
12−14
−431%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+600%
7−8
−600%

4K
Epic

Fortnite 45−50
+571%
7−8
−571%

इस प्रकार GTX 980 SLI मोबाइल और Radeon 660M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 980 SLI मोबाइल, 1080p में 496% तेज है
  • GTX 980 SLI मोबाइल, 4K में 423% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GTX 980 SLI मोबाइल 2000% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, GTX 980 SLI मोबाइल ने हमारे सभी 60 परीक्षणों में Radeon 660M को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 36.59 7.70
नवीनता 22 सितंबर 2015 3 जनवरी 2023
चिप लिथोग्राफी 28 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 330 वाट 40 वाट

GTX 980 SLI मोबाइल का समग्र प्रदर्शन स्कोर 375% अधिक है।

दूसरी ओर, Radeon 660M को 7 वर्ष का आयु लाभ है, में 367% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 725% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 980 SLI मोबाइल हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon 660M को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 980 SLI मोबाइल GeForce GTX 980 SLI मोबाइल
vs
RX 7600S Radeon RX 7600S
Radeon 660M Radeon 660M
vs
GTX 675M SLI GeForce GTX 675M SLI
GTX 980 SLI मोबाइल GeForce GTX 980 SLI मोबाइल
vs
RX 6800S Radeon RX 6800S
RTX 2060 Max-Q RTX 2060 Max-Q
vs
GTX 980 SLI मोबाइल 980 SLI मोबाइल
GTX 980 SLI मोबाइल GeForce GTX 980 SLI मोबाइल
vs
RX 5500 RX 5500
GTX 980 SLI मोबाइल GeForce GTX 980 SLI मोबाइल
vs
RX 5300 RX 5300
GTX 980 SLI मोबाइल GeForce GTX 980 SLI मोबाइल
vs
Apple M1 GPU M1 GPU
GTX 980 SLI मोबाइल GeForce GTX 980 SLI मोबाइल
vs
9500 GT Rev. 3 GeForce 9500 GT Rev. 3
GTX 980 SLI मोबाइल GeForce GTX 980 SLI मोबाइल
vs
Steam Deck 8CU Steam Deck 8CU
GTX 980 SLI मोबाइल GeForce GTX 980 SLI मोबाइल
vs
RTX 5000 Max-Q Ada Generation RTX 5000 Max-Q Ada Generation
RTX 4070 GDDR6 RTX 4070 GDDR6
vs
GTX 980 SLI मोबाइल 980 SLI मोबाइल
RTX 5090 D RTX 5090 D
vs
GTX 980 SLI मोबाइल 980 SLI मोबाइल
GTX 980 SLI मोबाइल GeForce GTX 980 SLI मोबाइल
vs
RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q PRO 6000 Blackwell Max-Q

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.2 70 वोट

GeForce GTX 980 SLI मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 491 वोट

Radeon 660M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 980 SLI मोबाइल या Radeon 660M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।