GeForce GTX 970 बनाम Radeon R9 290X

GeForce GTX 965M 4 GB GeForce GTX 970 GeForce GTX 980 GeForce GTX 980MX GM204
VS
255 OEM 260 OEM 270 270X 280 280X 280X2 285 290 290X 290X2 295X2

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

GTX 970
2014
4 GB GDDR5
24.92
+29.9%

GeForce GTX 970 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Radeon R9 290X से 30% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

GTX 970 GTX 970
R9 290X R9 290X

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 970 और Radeon R9 290X, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान199271
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान61टॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य23.1310.11
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell (2014−2018)GCN (2011−2017)
GPU का कोड नामGM204Hawaii XT
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
डिज़ाइनइस पर कोई डेटा नहीं हैreference
प्रकाशन की तारीख19 सितंबर 2014 (9 वर्ष पहले)24 अक्टूबर 2013 (10 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$329 $549
मौजूदा कीमत$105 (0.3x)$20 (0x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 970 में पैसे के लिए R9 290X की तुलना में 129% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GTX 970 और Radeon R9 290X के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 970 और Radeon R9 290X के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या16642816
CUDA कोर्स की संख्या1664इस पर कोई डेटा नहीं है
कोर का क्लॉक स्पीड1050 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1178 MHz947 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,200 million6,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)145 Watt250 Watt
GPU परिचालन के लिए अधिकतम तापमान98 °Cइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट109 billion/sec176.0
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन3,920 gflops5,632 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 970 और Radeon R9 290X की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0PCIe 3.0
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई10.5" (#आकार# cm)275 mm
ऊंचाई4.376" (#आकार# cm)इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slot2-slot
अनुशंसित सिस्टम पावर (PSU)500 वाटइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स2x 6-pins1 x 6-pin + 1 x 8-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+इस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी

यहाँ GeForce GTX 970 और Radeon R9 290X पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit512 Bit
RAM आवृत्ति7.0 GB/s1250 MHz
मेमरी बैंडविड्थ224 GB/s320 GB/s
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GTX 970 और Radeon R9 290X पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.22x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन4 displaysइस पर कोई डेटा नहीं है
Eyefinityइस पर कोई डेटा नहीं है+
HDMI++
HDCP+इस पर कोई डेटा नहीं है
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है
DisplayPort का समर्थन उपलब्ध हैइस पर कोई डेटा नहीं है+
G-SYNC का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटInternalइस पर कोई डेटा नहीं है

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

AppAccelerationइस पर कोई डेटा नहीं है+
CrossFireइस पर कोई डेटा नहीं है1
Enduroइस पर कोई डेटा नहीं है-
FreeSyncइस पर कोई डेटा नहीं है1
HD3Dइस पर कोई डेटा नहीं है+
LiquidVRइस पर कोई डेटा नहीं है1
PowerTuneइस पर कोई डेटा नहीं है-
TressFXइस पर कोई डेटा नहीं है1
TrueAudioइस पर कोई डेटा नहीं है+
ZeroCoreइस पर कोई डेटा नहीं है-
UVDइस पर कोई डेटा नहीं है+
DDMA वाला ऑडियोइस पर कोई डेटा नहीं है+
GameStream+इस पर कोई डेटा नहीं है
GeForce ShadowPlay+इस पर कोई डेटा नहीं है
GPU Boost2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
GameWorks+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो GeForce GTX 970 और Radeon R9 290X के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
शेडर मॉडल6.46.3
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.126+
Mantleइस पर कोई डेटा नहीं है-
CUDA+इस पर कोई डेटा नहीं है

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 970 और Radeon R9 290X परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 970 24.92
+29.9%
R9 290X 19.18

GeForce GTX 970 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Radeon R9 290X से 30% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

GTX 970 9646
+29.9%
R9 290X 7425

GeForce GTX 970 ने Passmark में Radeon R9 290X को 30% से मात दी।

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GTX 970 42263
+13.4%
R9 290X 37284

GeForce GTX 970 ने 3DMark Vantage Performance में Radeon R9 290X को 13% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GTX 970 16033
R9 290X 16168
+0.8%

Radeon R9 290X ने 3DMark 11 Performance GPU में GeForce GTX 970 को 1% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GTX 970 11954
+2%
R9 290X 11717

GeForce GTX 970 ने 3DMark Fire Strike Graphics में Radeon R9 290X को 2% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GTX 970 72819
R9 290X 73987
+1.6%

Radeon R9 290X ने 3DMark Cloud Gate GPU में GeForce GTX 970 को 2% से मात दी।

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 8%

GTX 970 422295
+27.2%
R9 290X 332042

GeForce GTX 970 ने 3DMark Ice Storm GPU में Radeon R9 290X को 27% से मात दी।

Unigine Heaven 4.0

यह एक पुराना DirectX 11 बेंचमार्क है, जो अपेक्षाकृत छोटे अंतरों के साथ Unigine 3.0 का एक नया संस्करण है। यह कई उड़ने वाले द्वीपों पर फैले एक काल्पनिक मध्ययुगीन शहर को प्रदर्शित करता है। बेंचमार्क अभी भी कभी-कभी उपयोग किया जाता है, इसकी महत्वपूर्ण उम्र के बावजूद, क्योंकि इसे 2013 में वापस जारी किया गया था।

बेंचमार्क कवरेज: 1%

GTX 970 1543
R9 290X 1547
+0.3%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD82
−6.1%
87
+6.1%
1440p54
+35%
40−45
−35%
4K38
−31.6%
50
+31.6%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+25.6%
35−40
−25.6%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+33.3%
30−35
−33.3%
Battlefield 5 80−85
+26.6%
60−65
−26.6%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+32%
50−55
−32%
Cyberpunk 2077 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Far Cry 5 65−70
+30%
50−55
−30%
Far Cry New Dawn 65−70
+26.9%
50−55
−26.9%
Forza Horizon 4 80−85
+25.8%
65−70
−25.8%
Hitman 3 75−80
+36.4%
55−60
−36.4%
Horizon Zero Dawn 50−55
+29.3%
40−45
−29.3%
Red Dead Redemption 2 40−45
+25%
30−35
−25%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+34.1%
40−45
−34.1%
Watch Dogs: Legion 45−50
+29.7%
35−40
−29.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+25.6%
35−40
−25.6%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+33.3%
30−35
−33.3%
Battlefield 5 80−85
+26.6%
60−65
−26.6%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+32%
50−55
−32%
Cyberpunk 2077 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Far Cry 5 65−70
+30%
50−55
−30%
Far Cry New Dawn 65−70
+26.9%
50−55
−26.9%
Forza Horizon 4 80−85
+25.8%
65−70
−25.8%
Hitman 3 75−80
+36.4%
55−60
−36.4%
Horizon Zero Dawn 50−55
+29.3%
40−45
−29.3%
Metro Exodus 39
+25.8%
30−35
−25.8%
Red Dead Redemption 2 40−45
+25%
30−35
−25%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+34.1%
40−45
−34.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+8%
75
−8%
Watch Dogs: Legion 45−50
+29.7%
35−40
−29.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+25.6%
35−40
−25.6%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+33.3%
30−35
−33.3%
Battlefield 5 48
−33.3%
60−65
+33.3%
Cyberpunk 2077 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Far Cry 5 65−70
+30%
50−55
−30%
Far Cry New Dawn 65−70
+26.9%
50−55
−26.9%
Forza Horizon 4 80−85
+25.8%
65−70
−25.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+48.3%
29
−48.3%
Watch Dogs: Legion 45−50
+29.7%
35−40
−29.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+31%
27−30
−31%
Hitman 3 40−45
+35.5%
30−35
−35.5%
Horizon Zero Dawn 30−35
+26.9%
24−27
−26.9%
Metro Exodus 24
+33.3%
18−20
−33.3%
Red Dead Redemption 2 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+32%
24−27
−32%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+35%
20−22
−35%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+47.1%
16−18
−47.1%
Battlefield 5 55−60
+31%
40−45
−31%
Cyberpunk 2077 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Far Cry 5 40−45
+34.4%
30−35
−34.4%
Far Cry New Dawn 45−50
+29.7%
35−40
−29.7%
Forza Horizon 4 50−55
+30.8%
35−40
−30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Watch Dogs: Legion 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Hitman 3 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Horizon Zero Dawn 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Metro Exodus 13
+18.2%
10−12
−18.2%
Red Dead Redemption 2 12−14
+30%
10−11
−30%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+3.6%
28
−3.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+40%
10−11
−40%
Battlefield 5 20
−10%
21−24
+10%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 21−24
+40%
14−16
−40%
Far Cry New Dawn 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Forza Horizon 4 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Watch Dogs: Legion 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%

इस प्रकार GTX 970 और R9 290X लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • R9 290X 1080p में GTX 970 से 6.1% तेज है
  • GTX 970 1440p में R9 290X से 35% तेज है
  • R9 290X 4K में GTX 970 से 31.6% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Cyberpunk 2077 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, GTX 970 R9 290X से 50% तेज है।
  • Battlefield 5 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, R9 290X GTX 970 से 33.3% तेज है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GTX 970 66 परीक्षण (97%) में आगे है
  • R9 290X 2 परीक्षण (3%) में आगे है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 24.92 19.18
नवीनता 19 सितंबर 2014 24 अक्टूबर 2013
लागत $329 $549
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 145 वाट 250 वाट

GeForce GTX 970 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R9 290X को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 970 और Radeon R9 290X GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 970
GeForce GTX 970
AMD Radeon R9 290X
Radeon R9 290X
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 970 GeForce GTX 970
या
R9 Fury Radeon R9 Fury
R9 290X Radeon R9 290X
या
GTX 1650 GeForce GTX 1650
GTX 970 GeForce GTX 970
या
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
GTX 970 GeForce GTX 970
या
R9 280X Radeon R9 280X

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.2 4251 वोट

GeForce GTX 970 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 422 वोट

Radeon R9 290X को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 970 और Radeon R9 290X के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।