GeForce GTX 965M vs ATI Mobility Radeon HD 5145

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
950A 950M 950M Mac Edition 960A 960M 965M 965M 4 GB 965M SLI 970M 970M SLI 980 मोबाइल 980 SLI मोबाइल 980M 980M SLI 980MX
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
530v 540v 4330 4350 4530 4550 4570 5145

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 965M और Mobility Radeon HD 5145 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 965M
2016
2 GB GDDR5
9.24
+2154%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 965M ने Mobility HD 5145 को भारी 2154% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GTX 965M GTX 965M
ATI Mobility HD 5145 Mobility HD 5145

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 965M और Mobility Radeon HD 5145, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान5171326
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता14.232.10
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell 2.0 (2014−2019)TeraScale (2005−2013)
GPU का कोड नामGM206SM92
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख2016 (10 वर्ष पहले)7 जनवरी 2010 (16 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 965M और Mobility Radeon HD 5145 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 965M और Mobility Radeon HD 5145 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या102480
कोर का क्लॉक स्पीड944 MHz720 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1150 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या2,940 million242 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm55 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)unknown15 Watt
टेक्सचर फिल रेट73.605.760
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.355 TFLOPS0.1152 TFLOPS
ROPs324
TMUs648
L1 Cache384 KB16 KB
L2 Cache1024 KB64 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 965M और Mobility Radeon HD 5145 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-A (3.0)PCIe 2.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 965M और Mobility Radeon HD 5145 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB1 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति2500 MHz900 MHz
मेमरी बैंडविड्थ80 GB/s14.4 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 965M और Mobility Radeon HD 5145 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device DependentNo outputs
VGA एनालॉग डिस्प्ले का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
DisplayPort Multimode (DP++) का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+-
G-SYNC का समर्थन+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p वाला वीडियो डिकोडर+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 965M और Mobility Radeon HD 5145 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)10.1 (10_1)
शेडर मॉडल6.74.1
OpenGL4.53.3
OpenCL1.11.1
Vulkan1.3N/A
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 965M और Mobility Radeon HD 5145 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 965M 9.24
+2154%
ATI Mobility HD 5145 0.41

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 965M 23562
+1788%
ATI Mobility HD 5145 1248

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD46
+2200%
2−3
−2200%
1440p25
+2400%
1−2
−2400%
4K210−1

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
+2400%
2−3
−2400%
Cyberpunk 2077 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Resident Evil 4 Remake 18−20 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 52
+2500%
2−3
−2500%
Counter-Strike 2 50−55
+2400%
2−3
−2400%
Cyberpunk 2077 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Far Cry 5 38
+3700%
1−2
−3700%
Fortnite 55−60
+2700%
2−3
−2700%
Forza Horizon 4 47
+1075%
4−5
−1075%
Forza Horizon 5 27−30
+2700%
1−2
−2700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
+557%
7−8
−557%
Valorant 90−95
+250%
24−27
−250%

Full HD
High

Battlefield 5 43
+4200%
1−2
−4200%
Counter-Strike 2 50−55
+2400%
2−3
−2400%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+847%
14−16
−847%
Cyberpunk 2077 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Dota 2 84
+740%
10−11
−740%
Far Cry 5 35
+3400%
1−2
−3400%
Fortnite 34
+3300%
1−2
−3300%
Forza Horizon 4 41
+925%
4−5
−925%
Forza Horizon 5 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Grand Theft Auto V 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Metro Exodus 15 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 38
+443%
7−8
−443%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+520%
5−6
−520%
Valorant 90−95
+250%
24−27
−250%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 35
+3400%
1−2
−3400%
Cyberpunk 2077 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Dota 2 77
+670%
10−11
−670%
Far Cry 5 32
+3100%
1−2
−3100%
Forza Horizon 4 28
+600%
4−5
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
+271%
7−8
−271%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
+260%
5−6
−260%
Valorant 90−95
+250%
24−27
−250%

Full HD
Epic

Fortnite 34
+3300%
1−2
−3300%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
+467%
3−4
−467%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+7000%
1−2
−7000%
Grand Theft Auto V 12−14 0−1
Metro Exodus 10−11 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+1125%
4−5
−1125%
Valorant 100−110
+2500%
4−5
−2500%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Far Cry 5 22 0−1
Forza Horizon 4 21−24
+2100%
1−2
−2100%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+1200%
1−2
−1200%

1440p
Epic

Fortnite 19 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Metro Exodus 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 13 0−1
Valorant 45−50
+2350%
2−3
−2350%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12 0−1
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 44
+4300%
1−2
−4300%
Far Cry 5 10 0−1
Forza Horizon 4 14 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+800%
1−2
−800%

4K
Epic

Fortnite 4
+100%
2−3
−100%

इस प्रकार GTX 965M और ATI Mobility HD 5145 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 965M, 1080p में 2200% तेज है
  • GTX 965M, 1440p में 2400% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike: Global Offensive में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GTX 965M 7000% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, GTX 965M ने हमारे सभी 27 परीक्षणों में ATI Mobility HD 5145 को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 9.24 0.41
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 1 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 55 nm

GTX 965M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 2154% अधिक है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 96% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce GTX 965M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Mobility Radeon HD 5145 को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 965M GeForce GTX 965M
vs
HD 8970M Radeon HD 8970M
ATI Mobility HD 5145 Mobility Radeon HD 5145
vs
8600M GT GeForce 8600M GT
GTX 965M GeForce GTX 965M
vs
Radeon 840M Radeon 840M
K5100M NVIDIA Quadro K5100M
vs
RTX 4070 Ti SUPER RTX 4070 Ti SUPER
K5100M NVIDIA Quadro K5100M
vs
RTX 4070 SUPER RTX 4070 SUPER
GTX 680MX NVIDIA GeForce GTX 680MX
vs
RX 6550M RX 6550M
GTX 965M NVIDIA GeForce GTX 965M
vs
HD 7870M HD 7870M
GTX 965M NVIDIA GeForce GTX 965M
vs
HD 6950M HD 6950M
GTX 965M NVIDIA GeForce GTX 965M
vs
R9 M380 Mac Edition R9 M380 Mac Edition
GTX 965M NVIDIA GeForce GTX 965M
vs
HD 8280 Mobile IGP HD 8280 Mobile IGP
GTX 965M GeForce GTX 965M
vs
RTX 2050 Max-Q RTX 2050 Max-Q
GTX 870M NVIDIA GeForce GTX 870M
vs
R9 M270 R9 M270
GTX 870M NVIDIA GeForce GTX 870M
vs
HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.1 117 वोट

GeForce GTX 965M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 45 वोट

Mobility Radeon HD 5145 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 965M या Mobility Radeon HD 5145 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।