GeForce GTX 680MX vs Radeon RX 6550M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
660M 660M Mac Edition 670M 670MX 670MX SLI 675M 675M SLI 675MX 675MX Mac Edition 680M 680M SLI 680MX 680MX Mac Edition
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
6300M 6450M 6500 6500M 6550M 6550S 6600M 6600S 6650M 6650M XT 6700M 6700S 6800M 6800S 6850M XT

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 680MX और Radeon RX 6550M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 680MX
2012
2 GB GDDR5, 122 Watt
9.08

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 6550M ने 680MX को भारी 154% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GTX 680MX GTX 680MX
RX 6550M RX 6550M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 680MX और Radeon RX 6550M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान525268
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता5.7322.19
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)RDNA 2.0 (2020−2025)
GPU का कोड नामइस पर कोई डेटा नहीं हैNavi 24
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख23 अक्टूबर 2012 (13 वर्ष पहले)4 जनवरी 2023 (3 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 680MX और Radeon RX 6550M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 680MX और Radeon RX 6550M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या15361024
कोर का क्लॉक स्पीड720 MHz2000 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है2840 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3540 Million5,400 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)122 Watt80 Watt
टेक्सचर फिल रेट92.2 billion/sec181.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है5.816 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है32
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है64
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है16
L0 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है256 KB
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है256 KB
L2 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है1024 KB
L3 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है16 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 680MX और Radeon RX 6550M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargemedium sized
डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 4.0 x4
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 680MX और Radeon RX 6550M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति2500 MHz2250 MHz
मेमरी बैंडविड्थ160 GB/s144.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 680MX और Radeon RX 6550M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैPortable Device Dependent

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

3D Vision+-
Optimus+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 680MX और Radeon RX 6550M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 API12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.2
Vulkan-1.3
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 680MX और Radeon RX 6550M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 680MX 9.08
RX 6550M 23.05
+154%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 680MX 3799
नमूने: 45
RX 6550M 9629
+153%
नमूने: 272

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 680MX 6736
RX 6550M 20506
+204%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD55
−21.8%
67
+21.8%
1440p9−10
−167%
24
+167%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 45−50
−171%
130−140
+171%
Cyberpunk 2077 18−20
−168%
50−55
+168%
Resident Evil 4 Remake 16−18
−224%
55−60
+224%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
−129%
90−95
+129%
Counter-Strike 2 45−50
−171%
130−140
+171%
Cyberpunk 2077 18−20
−168%
50−55
+168%
Far Cry 5 30−33
−203%
91
+203%
Fortnite 55−60
−113%
110−120
+113%
Forza Horizon 4 40−45
−133%
90−95
+133%
Forza Horizon 5 27−30
−164%
70−75
+164%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−179%
90−95
+179%
Valorant 90−95
−82.2%
160−170
+82.2%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
−129%
90−95
+129%
Counter-Strike 2 45−50
−171%
130−140
+171%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−82.1%
250−260
+82.1%
Cyberpunk 2077 18−20
−168%
50−55
+168%
Dota 2 65−70
−80.6%
120−130
+80.6%
Far Cry 5 30−33
−180%
84
+180%
Fortnite 55−60
−113%
110−120
+113%
Forza Horizon 4 40−45
−133%
90−95
+133%
Forza Horizon 5 27−30
−164%
70−75
+164%
Grand Theft Auto V 30−35
−153%
85−90
+153%
Metro Exodus 18−20
−189%
50−55
+189%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−179%
90−95
+179%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−219%
83
+219%
Valorant 90−95
−82.2%
160−170
+82.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
−129%
90−95
+129%
Cyberpunk 2077 18−20
−168%
50−55
+168%
Dota 2 65−70
−80.6%
120−130
+80.6%
Far Cry 5 30−33
−163%
79
+163%
Forza Horizon 4 40−45
−133%
90−95
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−179%
90−95
+179%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−250%
49
+250%
Valorant 90−95
−82.2%
160−170
+82.2%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
−113%
110−120
+113%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
−194%
50−55
+194%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−139%
160−170
+139%
Grand Theft Auto V 12−14
−258%
40−45
+258%
Metro Exodus 10−11
−210%
30−35
+210%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−265%
170−180
+265%
Valorant 100−110
−97.1%
200−210
+97.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
−200%
65−70
+200%
Cyberpunk 2077 7−8
−229%
21−24
+229%
Far Cry 5 18−20
−184%
50−55
+184%
Forza Horizon 4 21−24
−173%
60−65
+173%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−185%
35−40
+185%

1440p
Epic

Fortnite 18−20
−195%
55−60
+195%

4K
High

Counter-Strike 2 3−4
−667%
21−24
+667%
Grand Theft Auto V 20−22
−120%
40−45
+120%
Metro Exodus 5−6
−300%
20−22
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−250%
35−40
+250%
Valorant 45−50
−188%
130−140
+188%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
−227%
35−40
+227%
Counter-Strike 2 3−4
−667%
21−24
+667%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Dota 2 30−35
−129%
75−80
+129%
Far Cry 5 9−10
−200%
27−30
+200%
Forza Horizon 4 14−16
−173%
40−45
+173%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−178%
24−27
+178%

4K
Epic

Fortnite 9−10
−189%
24−27
+189%

इस प्रकार GTX 680MX और RX 6550M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 6550M, 1080p में 22% तेज है
  • RX 6550M, 1440p में 167% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RX 6550M 667% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, RX 6550M ने हमारे सभी 60 परीक्षणों में GTX 680MX को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 9.08 23.05
नवीनता 23 अक्टूबर 2012 4 जनवरी 2023
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 122 वाट 80 वाट

RX 6550M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 154% अधिक है, को 10 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 367% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 53% कम बिजली खपत है।

Radeon RX 6550M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 680MX को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 680MX GeForce GTX 680MX
vs
R9 M485X Radeon R9 M485X
RX 6550M Radeon RX 6550M
vs
RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
GTX 680MX GeForce GTX 680MX
vs
HD 8970M Radeon HD 8970M
K5100M Quadro K5100M
vs
S10000 Passive 12GB FirePro S10000 Passive 12GB
K5100M Quadro K5100M
vs
RX 6950 XT RX 6950 XT
K5100M Quadro K5100M
vs
530 Mobile DDR3 Radeon 530 Mobile DDR3
K5100M Quadro K5100M
vs
RTX 4070 Ti SUPER RTX 4070 Ti SUPER
K5100M Quadro K5100M
vs
RTX 4070 SUPER RTX 4070 SUPER
GTX 965M GeForce GTX 965M
vs
HD 7870M HD 7870M
GTX 965M GeForce GTX 965M
vs
HD 6950M HD 6950M
GTX 965M GeForce GTX 965M
vs
ATI Mobility HD 5145 Radeon HD 5145
GTX 965M GeForce GTX 965M
vs
R9 M380 Mac Edition R9 M380 Mac Edition
GTX 965M GeForce GTX 965M
vs
HD 8280 Mobile IGP HD 8280 Mobile IGP

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.7 28 वोट

GeForce GTX 680MX को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 392 वोट

Radeon RX 6550M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 680MX या Radeon RX 6550M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।