GeForce GTX 950 बनाम 460 SE

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

GTX 950
2015
2 GB GDDR5, 90 Watt
13.82
+167%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 950 ने 460 SE को भारी 167% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 950 और GeForce GTX 460 SE, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान351584
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान94टॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य6.030.28
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell (2014−2018)Fermi (2010−2014)
GPU का कोड नामGM206GF104
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख20 अगस्त 2015 (8 वर्ष पहले)15 नवंबर 2010 (13 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$159 $160
मौजूदा कीमत$12.88 (0.1x)$350 (2.2x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 950 में पैसे के लिए GTX 460 SE की तुलना में 2054% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GTX 950 और GeForce GTX 460 SE के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 950 और GeForce GTX 460 SE के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या768288
CUDA कोर्स की संख्या768288
कोर का क्लॉक स्पीड1024 MHz650 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1188 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या2,940 million1,950 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)90 Watt150 Watt
GPU परिचालन के लिए अधिकतम तापमानइस पर कोई डेटा नहीं है104 °C
टेक्सचर फिल रेट49.2 billion/sec31.2 billion/sec
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1,825 gflops748.8 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 950 और GeForce GTX 460 SE की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.016x PCI-E 2.0
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
लंबाई7.938" (#आकार# cm)8.25" (210 mm) (#आकार# cm)
ऊंचाई4.376" (#आकार# cm)4.376" (111 mm) (#आकार# cm)
चौड़ाई 2-slot2-slot
अनुशंसित सिस्टम पावर (PSU)350 वाटइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pins6-pin & 6-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं++

मेमोरी

यहाँ GeForce GTX 950 और GeForce GTX 460 SE पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB1 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति6.6 GB/s1700 MHz
मेमरी बैंडविड्थ105.6 GB/s108.8 GB/s
साझा की गई मेमरी-इस पर कोई डेटा नहीं है

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GTX 950 और GeForce GTX 460 SE पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

डिस्प्ले कनेक्टर्स की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है2
कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.22 x Dual-Link DVI-I1 x Mini HDMI
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन4 displays+
HDMI++
HDCP+इस पर कोई डेटा नहीं है
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन2048x15362048x1536
G-SYNC का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटInternalInternal

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

GameStream+इस पर कोई डेटा नहीं है
GeForce ShadowPlay+इस पर कोई डेटा नहीं है
GPU Boost2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
GameWorks+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो GeForce GTX 950 और GeForce GTX 460 SE के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
शेडर मॉडल6.45.1
OpenGL4.54.1
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 950 और GeForce GTX 460 SE परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 950 13.82
+167%
GTX 460 SE 5.18

950 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में 460 SE से 167% से बेहतर प्रदर्शन करता है।


Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

GTX 950 5338
+167%
GTX 460 SE 2001

950 ने Passmark में 460 SE को 167% से मात दी।

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 9%

GTX 950 16103
+144%
GTX 460 SE 6607

950 ने GeekBench 5 OpenCL में 460 SE को 144% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD51
+183%
18−20
−183%
4K21
+200%
7−8
−200%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
+162%
21−24
−162%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+150%
27−30
−150%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+150%
21−24
−150%
Battlefield 5 120−130
+167%
45−50
−167%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+150%
27−30
−150%
Cyberpunk 2077 55−60
+162%
21−24
−162%
Far Cry 5 85−90
+166%
30−35
−166%
Far Cry New Dawn 100−105
+163%
35−40
−163%
Forza Horizon 4 170−180
+158%
65−70
−158%
Hitman 3 65−70
+150%
24−27
−150%
Horizon Zero Dawn 140−150
+150%
55−60
−150%
Metro Exodus 120−130
+161%
45−50
−161%
Red Dead Redemption 2 100−105
+156%
35−40
−156%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+156%
40−45
−156%
Watch Dogs: Legion 120−130
+161%
45−50
−161%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+150%
27−30
−150%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+150%
21−24
−150%
Battlefield 5 120−130
+167%
45−50
−167%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+150%
27−30
−150%
Cyberpunk 2077 55−60
+162%
21−24
−162%
Far Cry 5 85−90
+166%
30−35
−166%
Far Cry New Dawn 100−105
+163%
35−40
−163%
Forza Horizon 4 170−180
+158%
65−70
−158%
Hitman 3 65−70
+150%
24−27
−150%
Horizon Zero Dawn 140−150
+150%
55−60
−150%
Metro Exodus 120−130
+161%
45−50
−161%
Red Dead Redemption 2 100−105
+156%
35−40
−156%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+156%
40−45
−156%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−105
+163%
38
−163%
Watch Dogs: Legion 120−130
+161%
45−50
−161%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+150%
27−30
−150%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+150%
21−24
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+150%
27−30
−150%
Cyberpunk 2077 55−60
+162%
21−24
−162%
Far Cry 5 85−90
+166%
30−35
−166%
Forza Horizon 4 170−180
+158%
65−70
−158%
Horizon Zero Dawn 140−150
+150%
55−60
−150%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+156%
40−45
−156%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+162%
21
−162%
Watch Dogs: Legion 120−130
+161%
45−50
−161%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−105
+156%
35−40
−156%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
+159%
27−30
−159%
Far Cry New Dawn 65−70
+160%
24−27
−160%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+150%
14−16
−150%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+145%
10−12
−145%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+165%
16−18
−165%
Cyberpunk 2077 18−20
+157%
7−8
−157%
Far Cry 5 55−60
+150%
21−24
−150%
Forza Horizon 4 65−70
+150%
24−27
−150%
Hitman 3 45−50
+165%
16−18
−165%
Horizon Zero Dawn 70−75
+150%
27−30
−150%
Metro Exodus 60−65
+150%
24−27
−150%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+150%
24−27
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+150%
14−16
−150%
Watch Dogs: Legion 21−24
+163%
8−9
−163%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+161%
21−24
−161%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−33
+131%
12−14
−131%
Far Cry New Dawn 24−27
+140%
10−11
−140%
Hitman 3 24−27
+140%
10−11
−140%
Horizon Zero Dawn 40−45
+167%
14−16
−167%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+163%
8−9
−163%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+131%
13
−131%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+163%
8−9
−163%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+167%
6−7
−167%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+157%
7−8
−157%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 18−20
+157%
7−8
−157%
Forza Horizon 4 45−50
+150%
18−20
−150%
Horizon Zero Dawn 40−45
+167%
14−16
−167%
Metro Exodus 30−33
+131%
12−14
−131%
Watch Dogs: Legion 12−14
+140%
5−6
−140%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+131%
12−14
−131%

इस प्रकार GTX 950 और GTX 460 SE लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 950, 1080p में 183% तेज है
  • GTX 950, 4K में 200% तेज है

फायदे और नुकसान


निष्पादन का मूल्यांकन 13.82 5.18
नवीनता 20 अगस्त 2015 15 नवंबर 2010
लागत $159 $160
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 1 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 90 वाट 150 वाट

GeForce GTX 950 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 460 SE को मात देता है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 950 और GeForce GTX 460 SE GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA GeForce GTX 950
GeForce GTX 950
NVIDIA GeForce GTX 460 SE
GeForce GTX 460 SE

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4 1963 वोट

GeForce GTX 950 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 135 वोट

GeForce GTX 460 SE को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 950 और GeForce GTX 460 SE के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।