GeForce GTX 870M बनाम GTX 280M SLI

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
670MX 675MX 675MX Mac Edition 680M 680MX Mac Edition 775M Mac Edition 780M 780M Mac Edition 870M 880M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
260M 260M SLI 280M 280M SLI 285M 285M SLI

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 870M और GeForce GTX 280M SLI की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 870M
2014
3 GB GDDR5, 100 Watt
8.45
+166%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 870M ने 280M SLI को भारी 166% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GTX 870M GTX 870M
GTX 280M SLI GTX 280M SLI

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 870M और GeForce GTX 280M SLI, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान536790
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता6.491.63
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)G9x (2007−2010)
GPU का कोड नामGK104N10E-GTX
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख12 मार्च 2014 (11 वर्ष पहले)2 मार्च 2009 (16 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 870M और GeForce GTX 280M SLI के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 870M और GeForce GTX 280M SLI के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1344256
कोर का क्लॉक स्पीड941 MHz585 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड967 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,540 million1508 Million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm55 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Watt150 Watt
टेक्सचर फिल रेट108.3इस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.599 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs24इस पर कोई डेटा नहीं है
TMUs112इस पर कोई डेटा नहीं है
L1 Cache112 KBइस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache384 KBइस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 870M और GeForce GTX 280M SLI की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargelarge
डेटा बस का समर्थनPCI Express 2.0, PCI Express 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 870M और GeForce GTX 280M SLI पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकार3 GB2 GB
मेमरी का मानक कॉन्फ़िगरेशनGDDR5इस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी बस की चौड़ाई192 Bit256 Bit
RAM आवृत्तिUp to 2500 MHz950 MHz
मेमरी बैंडविड्थ120.0 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 870M और GeForce GTX 280M SLI पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsइस पर कोई डेटा नहीं है
eDP 1.2 सिग्नल का समर्थनUp to 3840x2160इस पर कोई डेटा नहीं है
LVDS सिग्नल का समर्थनUp to 1920x1200इस पर कोई डेटा नहीं है
VGA एनालॉग डिस्प्ले का समर्थनUp to 2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है
DisplayPort Multimode (DP++) का समर्थनUp to 3840x2160इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+-
HDCP सामग्री की सुरक्षा+-
HDMI पर 7.1 चैनल HD ऑडियो+-
TrueHD और DTS-HD ऑडियो स्ट्रीमिंग+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

H.264, VC1, MPEG2 1080p वाला वीडियो डिकोडर+-
Optimus+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 870M और GeForce GTX 280M SLI के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_0)10
शेडर मॉडल5.1इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.5इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCL1.1इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan1.1.126-
CUDA++

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 870M और GeForce GTX 280M SLI परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 870M 8.45
+166%
GTX 280M SLI 3.18

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 870M 24035
+155%
GTX 280M SLI 9435

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD46
+188%
16−18
−188%
4K19
+171%
7−8
−171%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 45−50
+309%
10−12
−309%
Cyberpunk 2077 16−18
+143%
7−8
−143%

Full HD
Medium

Battlefield 5 35−40
+217%
12−14
−217%
Counter-Strike 2 45−50
+309%
10−12
−309%
Cyberpunk 2077 16−18
+143%
7−8
−143%
Escape from Tarkov 35−40
+192%
12−14
−192%
Far Cry 5 27−30
+211%
9−10
−211%
Fortnite 50−55
+189%
18−20
−189%
Forza Horizon 4 35−40
+138%
16−18
−138%
Forza Horizon 5 24−27
+225%
8−9
−225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+121%
14−16
−121%
Valorant 85−90
+79.2%
45−50
−79.2%

Full HD
High

Battlefield 5 35−40
+217%
12−14
−217%
Counter-Strike 2 45−50
+309%
10−12
−309%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+122%
60−65
−122%
Cyberpunk 2077 16−18
+143%
7−8
−143%
Dota 2 60−65
+106%
30−35
−106%
Escape from Tarkov 35−40
+192%
12−14
−192%
Far Cry 5 27−30
+211%
9−10
−211%
Fortnite 50−55
+189%
18−20
−189%
Forza Horizon 4 35−40
+138%
16−18
−138%
Forza Horizon 5 24−27
+225%
8−9
−225%
Grand Theft Auto V 36
+300%
9−10
−300%
Metro Exodus 16−18
+183%
6−7
−183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+121%
14−16
−121%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+180%
10−11
−180%
Valorant 85−90
+79.2%
45−50
−79.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 35−40
+217%
12−14
−217%
Cyberpunk 2077 16−18
+143%
7−8
−143%
Dota 2 60−65
+106%
30−35
−106%
Escape from Tarkov 35−40
+192%
12−14
−192%
Far Cry 5 27−30
+211%
9−10
−211%
Forza Horizon 4 35−40
+138%
16−18
−138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+121%
14−16
−121%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+50%
10−11
−50%
Valorant 85−90
+79.2%
45−50
−79.2%

Full HD
Epic

Fortnite 50−55
+189%
18−20
−189%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
+129%
7−8
−129%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+175%
24−27
−175%
Grand Theft Auto V 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Metro Exodus 9−10
+800%
1−2
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+60.7%
27−30
−60.7%
Valorant 95−100
+200%
30−35
−200%

1440p
Ultra

Battlefield 5 20−22
+186%
7−8
−186%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Escape from Tarkov 16−18
+167%
6−7
−167%
Far Cry 5 18−20
+200%
6−7
−200%
Forza Horizon 4 20−22
+150%
8−9
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+140%
5−6
−140%

1440p
Epic

Fortnite 18−20
+200%
6−7
−200%

4K
High

Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Grand Theft Auto V 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+200%
3−4
−200%
Valorant 40−45
+175%
16−18
−175%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 30−35
+210%
10−11
−210%
Escape from Tarkov 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Forza Horizon 4 14−16
+367%
3−4
−367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+100%
4−5
−100%

4K
Epic

Fortnite 8−9
+100%
4−5
−100%

इस प्रकार GTX 870M और GTX 280M SLI लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 870M, 1080p में 188% तेज है
  • GTX 870M, 4K में 171% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Grand Theft Auto V में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GTX 870M 1000% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, GTX 870M ने हमारे सभी 57 परीक्षणों में GTX 280M SLI को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 8.45 3.18
नवीनता 12 मार्च 2014 2 मार्च 2009
अधिकतम समर्थित RAM आकार 3 GB 2 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 55 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 100 वाट 150 वाट

GTX 870M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 165.7% अधिक है, को 5 वर्ष का आयु लाभ है, में 50% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 96.4% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 50% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 870M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 280M SLI को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 870M
GeForce GTX 870M
NVIDIA GeForce GTX 280M SLI
GeForce GTX 280M SLI
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 870M GeForce GTX 870M
या
HD 6970M Crossfire Radeon HD 6970M Crossfire
GTX 280M SLI GeForce GTX 280M SLI
या
HD 7770M Radeon HD 7770M
GTX 870M GeForce GTX 870M
या
HD 7970M Radeon HD 7970M
GTX 780M GeForce GTX 780M
या
ATI Mobility HD 5870 Crossfire Radeon HD 5870 Crossfire
GTX 780M GTX 780M
या
GTX 760 OEM Rebrand 760 OEM Rebrand
GTX 680MX GeForce GTX 680MX
या
RX 640 RX 640
GTX 965M GeForce GTX 965M
या
M1000M Quadro M1000M
GTX 965M GeForce GTX 965M
या
ATI IGP 320M IGP 320M
R9 M290X Radeon R9 M290X
या
RTX 4080 Mobile RTX 4080 Mobile
GTX 680M GeForce GTX 680M
या
HD 6630M HD 6630M
GTX 680M GeForce GTX 680M
या
GT 650M Mac Edition GT 650M Mac Edition
GTX 680M GeForce GTX 680M
या
RX 6700 XT RX 6700 XT
FirePro M6100 FirePro M6100
या
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.9 112 वोट

GeForce GTX 870M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 63 वोट

GeForce GTX 280M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 870M या GeForce GTX 280M SLI के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।