GeForce GTX 860M बनाम RTX 3070

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
OEM SLI
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
3050 8 GB 3060 3060 Ti 3070 3070 16 GB 3070 SUPER 3070 Ti 3070 Ti 8 GB GA102 3070 Ti 16 GB 3070 Ti GA102 3070 TiM 3070 Ti Max-Q

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

GTX 860M
2014
4 GB GDDR5, 75 Watt
7.85

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 3070 ने GTX 860M को भारी 638% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 860M GTX 860M
RTX 3070 RTX 3070

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 860M और GeForce RTX 3070, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान48831
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं46
पैसे के लिए अच्छा मूल्य1.0725.90
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell (2014−2018)Ampere (2020−2022)
GPU का कोड नामN15P-GXAmpere GA104
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख12 मार्च 2014 (10 वर्ष पहले)16 सितंबर 2020 (3 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$499
मौजूदा कीमत$875 $662 (1.3x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

RTX 3070 में पैसे के लिए GTX 860M की तुलना में 2321% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GTX 860M और GeForce RTX 3070 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 860M और GeForce RTX 3070 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या6405888
CUDA कोर्स की संख्या1152 or 640इस पर कोई डेटा नहीं है
कोर का क्लॉक स्पीड797 MHz1500 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड915 MHz1725 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,870 million17,400 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt220 Watt
टेक्सचर फिल रेट43.40317.4
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1,389 gflopsइस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 860M और GeForce RTX 3070 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
डेटा बस का समर्थनPCI Express 2.0, PCI Express 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है242 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 12-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+इस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी

यहाँ GeForce GTX 860M और GeForce RTX 3070 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB8 GB
मेमरी का मानक कॉन्फ़िगरेशनGDDR5इस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit256 Bit
RAM आवृत्तिUp to 2500 MHz14000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ80.0 GB/s448.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GTX 860M और GeForce RTX 3070 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
eDP 1.2 सिग्नल का समर्थनUp to 3840x2160इस पर कोई डेटा नहीं है
LVDS सिग्नल का समर्थनUp to 1920x1200इस पर कोई डेटा नहीं है
VGA एनालॉग डिस्प्ले का समर्थनUp to 2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है
DisplayPort Multimode (DP++) का समर्थनUp to 3840x2160इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI++
HDCP सामग्री की सुरक्षा+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI पर 7.1 चैनल HD ऑडियो+इस पर कोई डेटा नहीं है
TrueHD और DTS-HD ऑडियो स्ट्रीमिंग+इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

H.264, VC1, MPEG2 1080p वाला वीडियो डिकोडर+इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है
Ansel+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो GeForce GTX 860M और GeForce RTX 3070 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+8.5

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 860M और GeForce RTX 3070 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 860M 7.85
RTX 3070 57.93
+638%

RTX 3070 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में GTX 860M से 638% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

GTX 860M 3033
RTX 3070 22394
+638%

RTX 3070 ने Passmark में GTX 860M को 638% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GTX 860M 4902
RTX 3070 43005
+777%

RTX 3070 ने 3DMark 11 Performance GPU में GTX 860M को 777% से मात दी।

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GTX 860M 19216
RTX 3070 88744
+362%

RTX 3070 ने 3DMark Vantage Performance में GTX 860M को 362% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GTX 860M 3904
RTX 3070 31020
+695%

RTX 3070 ने 3DMark Fire Strike Graphics में GTX 860M को 695% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GTX 860M 27961
RTX 3070 154864
+454%

RTX 3070 ने 3DMark Cloud Gate GPU में GTX 860M को 454% से मात दी।

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 9%

GTX 860M 10088
RTX 3070 122978
+1119%

RTX 3070 ने GeekBench 5 OpenCL में GTX 860M को 1119% से मात दी।

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 8%

GTX 860M 215144
RTX 3070 502470
+134%

RTX 3070 ने 3DMark Ice Storm GPU में GTX 860M को 134% से मात दी।

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 5%

GTX 860M 10627
RTX 3070 122245
+1050%

RTX 3070 ने GeekBench 5 Vulkan में GTX 860M को 1050% से मात दी।

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प NVIDIA के CUDA API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 4%

GTX 860M 11144
RTX 3070 149734
+1244%

RTX 3070 ने GeekBench 5 CUDA में GTX 860M को 1244% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

बेंचमार्क कवरेज: 3%

GTX 860M 23
RTX 3070 188
+711%

RTX 3070 ने SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 में GTX 860M को 711% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

बेंचमार्क कवरेज: 3%

GTX 860M 12
RTX 3070 76
+550%

RTX 3070 ने SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 में GTX 860M को 550% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

बेंचमार्क कवरेज: 3%

GTX 860M 2
RTX 3070 13
+611%

RTX 3070 ने SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 में GTX 860M को 611% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

बेंचमार्क कवरेज: 3%

GTX 860M 15
RTX 3070 115
+653%

RTX 3070 ने SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 में GTX 860M को 653% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

GTX 860M 23
RTX 3070 61
+162%

RTX 3070 ने SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 में GTX 860M को 162% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

GTX 860M 7
RTX 3070 44
+571%

RTX 3070 ने SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01 में GTX 860M को 571% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

GTX 860M 17
RTX 3070 160
+830%

RTX 3070 ने SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 में GTX 860M को 830% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

GTX 860M 9
RTX 3070 13
+47.1%

RTX 3070 ने SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 में GTX 860M को 47% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p91
−614%
650−700
+614%
Full HD37
−295%
146
+295%
1440p12−14
−725%
99
+725%
4K14
−379%
67
+379%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−1125%
147
+1125%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−681%
125
+681%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−900%
100
+900%
Battlefield 5 21−24
−700%
180−190
+700%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−635%
120−130
+635%
Cyberpunk 2077 12−14
−1058%
139
+1058%
Far Cry 5 24−27
−313%
95−100
+313%
Far Cry New Dawn 21−24
−510%
120−130
+510%
Forza Horizon 4 27−30
−507%
170−180
+507%
Hitman 3 18−20
−850%
171
+850%
Horizon Zero Dawn 27−30
−929%
288
+929%
Metro Exodus 21−24
−586%
144
+586%
Red Dead Redemption 2 21−24
−436%
118
+436%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−1252%
311
+1252%
Watch Dogs: Legion 12−14
−831%
121
+831%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−569%
107
+569%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−770%
87
+770%
Battlefield 5 21−24
−700%
180−190
+700%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−635%
120−130
+635%
Cyberpunk 2077 12−14
−950%
126
+950%
Far Cry 5 24−27
−288%
93
+288%
Far Cry New Dawn 21−24
−190%
61
+190%
Forza Horizon 4 27−30
−507%
170−180
+507%
Hitman 3 18−20
−456%
100
+456%
Horizon Zero Dawn 27−30
−800%
252
+800%
Metro Exodus 21−24
−476%
121
+476%
Red Dead Redemption 2 21−24
−432%
117
+432%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−787%
204
+787%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−1050%
230
+1050%
Watch Dogs: Legion 12−14
−754%
111
+754%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−406%
81
+406%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−680%
78
+680%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−635%
120−130
+635%
Cyberpunk 2077 12−14
−750%
102
+750%
Far Cry 5 24−27
−313%
95−100
+313%
Forza Horizon 4 27−30
−507%
170−180
+507%
Horizon Zero Dawn 27−30
−546%
181
+546%
Metro Exodus 21−24
−410%
107
+410%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−908%
121
+908%
Watch Dogs: Legion 12−14
−554%
85
+554%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−427%
116
+427%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
−733%
120−130
+733%
Far Cry New Dawn 12−14
−1100%
144
+1100%
Hitman 3 9−10
−700%
72
+700%
Red Dead Redemption 2 5−6
−1160%
63
+1160%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−871%
68
+871%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−2067%
65
+2067%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−820%
90−95
+820%
Cyberpunk 2077 4−5
−1450%
62
+1450%
Far Cry 5 12−14
−892%
119
+892%
Forza Horizon 4 14−16
−843%
130−140
+843%
Horizon Zero Dawn 16−18
−759%
146
+759%
Metro Exodus 10−11
−910%
101
+910%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−2271%
166
+2271%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1286%
95−100
+1286%
Watch Dogs: Legion 4−5
−1550%
66
+1550%

4K
High Preset

Far Cry 5 18−20
−337%
83
+337%
Far Cry New Dawn 6−7
−1683%
107
+1683%
Hitman 3 4−5
−1200%
52
+1200%
Horizon Zero Dawn 8−9
−938%
80−85
+938%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−1967%
62
+1967%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1700%
90
+1700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1100%
48
+1100%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−1333%
43
+1333%
Battlefield 5 5−6
−1300%
70
+1300%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1450%
60−65
+1450%
Cyberpunk 2077 1−2
−2900%
30
+2900%
Forza Horizon 4 9−10
−889%
85−90
+889%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1013%
89
+1013%
Metro Exodus 8−9
−788%
71
+788%
Watch Dogs: Legion 2−3
−1800%
38
+1800%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−763%
69
+763%

इस प्रकार GTX 860M और RTX 3070 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 3070, 900p में 614% तेज है
  • RTX 3070, 1080p में 295% तेज है
  • RTX 3070, 1440p में 725% तेज है
  • RTX 3070, 4K में 379% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Cyberpunk 2077 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RTX 3070 2900% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, RTX 3070 ने हमारे सभी 72 परीक्षणों में GTX 860M को पीछे छोड़ दिया।

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 7.85 57.93
नवीनता 12 मार्च 2014 16 सितंबर 2020
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 75 वाट 220 वाट

GeForce RTX 3070 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 860M को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 860M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce RTX 3070 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 860M और GeForce RTX 3070 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 860M
GeForce GTX 860M
NVIDIA GeForce RTX 3070
GeForce RTX 3070
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 860M GeForce GTX 860M
या
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
RTX 3070 GeForce RTX 3070
या
RX 7900M Radeon RX 7900M
GTX 860M GeForce GTX 860M
या
RX Vega 7 Radeon RX Vega 7
GTX 860M GeForce GTX 860M
या
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
GTX 860M GeForce GTX 860M
या
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
GTX 860M GeForce GTX 860M
या
GeForce MX450 GeForce MX450
GTX 860M GeForce GTX 860M
या
RTX 3070 Mobile GeForce RTX 3070 Mobile
GTX 860M GeForce GTX 860M
या
RTX 3060 Mobile GeForce RTX 3060 Mobile
GTX 860M GeForce GTX 860M
या
RTX 3060 GeForce RTX 3060

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.7 416 वोट

GeForce GTX 860M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 9714 वोट

GeForce RTX 3070 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 860M और GeForce RTX 3070 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।