GeForce GTX 860M SLI बनाम Radeon RX Vega M GL / 870

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
860M 860M SLI
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 860M SLI और Radeon RX Vega M GL / 870 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 860M SLI
2014
2x 4 GB GDDR5, 120 Watt
12.58

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX Vega M GL / 870 ने GTX 860M SLI को मध्यम 14% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 860M SLI GTX 860M SLI
RX Vega M GL / 870 RX Vega M GL / 870

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 860M SLI और Radeon RX Vega M GL / 870, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान394366
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता7.6916.16
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell (2014−2017)Vega (2017−2020)
GPU का कोड नामइस पर कोई डेटा नहीं हैVega Kaby Lake-G
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख12 मार्च 2014 (10 वर्ष पहले)7 जनवरी 2018 (6 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 860M SLI और Radeon RX Vega M GL / 870 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 860M SLI और Radeon RX Vega M GL / 870 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या12801280
कोर का क्लॉक स्पीड1029 MHz931 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1011 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या2x 1870 Millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)120 Watt65 Watt

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 860M SLI और Radeon RX Vega M GL / 870 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargemedium sized
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 860M SLI और Radeon RX Vega M GL / 870 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5HBM2
अधिकतम समर्थित RAM आकार2x 4 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई2x 128 Bitइस पर कोई डेटा नहीं है
RAM आवृत्ति5000 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी--

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

एपीआई संगतता

API जो GeForce GTX 860M SLI और Radeon RX Vega M GL / 870 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (FL 11_0)12_1
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 860M SLI और Radeon RX Vega M GL / 870 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 860M SLI 12.58
RX Vega M GL / 870 14.31
+13.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 860M SLI 9840
RX Vega M GL / 870 9862
+0.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 860M SLI 5941
RX Vega M GL / 870 7329
+23.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 860M SLI 41434
+6.8%
RX Vega M GL / 870 38812

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD46
+4.5%
44
−4.5%
1440p21−24
−23.8%
26
+23.8%
4K12−14
−25%
15
+25%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
−15.8%
21−24
+15.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−62.1%
47
+62.1%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
−15%
21−24
+15%
Battlefield 5 40−45
−15%
45−50
+15%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−32%
33
+32%
Cyberpunk 2077 18−20
−15.8%
21−24
+15.8%
Far Cry 5 27−30
−13.8%
30−35
+13.8%
Far Cry New Dawn 30−35
−14.7%
35−40
+14.7%
Forza Horizon 4 80−85
−13.4%
90−95
+13.4%
Hitman 3 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Horizon Zero Dawn 65−70
−10.6%
70−75
+10.6%
Metro Exodus 40−45
−29.3%
53
+29.3%
Red Dead Redemption 2 30−35
−41.2%
48
+41.2%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−15%
45−50
+15%
Watch Dogs: Legion 70−75
−7%
75−80
+7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−13.8%
30−35
+13.8%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
−15%
21−24
+15%
Battlefield 5 40−45
−15%
45−50
+15%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−20%
30
+20%
Cyberpunk 2077 18−20
−15.8%
21−24
+15.8%
Far Cry 5 27−30
−13.8%
30−35
+13.8%
Far Cry New Dawn 30−35
−14.7%
35−40
+14.7%
Forza Horizon 4 80−85
−13.4%
90−95
+13.4%
Hitman 3 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Horizon Zero Dawn 65−70
−10.6%
70−75
+10.6%
Metro Exodus 40−45
+0%
41
+0%
Red Dead Redemption 2 30−35
−8.8%
37
+8.8%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−15%
45−50
+15%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−9.7%
30−35
+9.7%
Watch Dogs: Legion 70−75
−7%
75−80
+7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+26.1%
23
−26.1%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
−15%
21−24
+15%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+25%
20
−25%
Cyberpunk 2077 18−20
−15.8%
21−24
+15.8%
Far Cry 5 27−30
−13.8%
30−35
+13.8%
Forza Horizon 4 80−85
−13.4%
90−95
+13.4%
Hitman 3 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Horizon Zero Dawn 65−70
−10.6%
70−75
+10.6%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−15%
45−50
+15%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+29.2%
24
−29.2%
Watch Dogs: Legion 70−75
−7%
75−80
+7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+6.3%
32
−6.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
−16.7%
27−30
+16.7%
Far Cry New Dawn 18−20
−15.8%
21−24
+15.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−41.7%
17
+41.7%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+8.3%
12
−8.3%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Far Cry 5 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Forza Horizon 4 60−65
−19.7%
70−75
+19.7%
Hitman 3 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Horizon Zero Dawn 24−27
−16%
27−30
+16%
Metro Exodus 20−22
−35%
27
+35%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−25%
24−27
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Watch Dogs: Legion 75−80
−12.8%
85−90
+12.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
−5%
21
+5%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Far Cry New Dawn 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Hitman 3 8−9
−25%
10−11
+25%
Horizon Zero Dawn 55−60
−20.3%
70−75
+20.3%
Metro Exodus 10−12
−36.4%
15
+36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−27.3%
14
+27.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−57.1%
11
+57.1%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+50%
4
−50%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Forza Horizon 4 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Watch Dogs: Legion 5−6
−20%
6−7
+20%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+10%
10
−10%

इस प्रकार GTX 860M SLI और RX Vega M GL / 870 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 860M SLI, 1080p में 5% तेज है
  • RX Vega M GL / 870, 1440p में 24% तेज है
  • RX Vega M GL / 870, 4K में 25% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Call of Duty: Modern Warfare में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, GTX 860M SLI 50% तेज़ है।
  • Assassin's Creed Odyssey में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, RX Vega M GL / 870 62% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GTX 860M SLI 7 परीक्षण (10%) में आगे है
  • RX Vega M GL / 870 63 परीक्षण (88%) में आगे है
  • 2 परीक्षण (3%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 12.58 14.31
नवीनता 12 मार्च 2014 7 जनवरी 2018
चिप लिथोग्राफी 28 nm 14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 120 वाट 65 वाट

RX Vega M GL / 870 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 13.8% अधिक है, को 3 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 84.6% कम बिजली खपत है।

Radeon RX Vega M GL / 870 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 860M SLI को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 860M SLI और Radeon RX Vega M GL / 870 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 860M SLI
GeForce GTX 860M SLI
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
Radeon RX Vega M GL / 870
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 860M SLI GeForce GTX 860M SLI
या
R9 M395 Radeon R9 M395
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
या
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
GTX 860M SLI GeForce GTX 860M SLI
या
GeForce MX550 GeForce MX550
GTX 880M SLI GeForce GTX 880M SLI
या
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
या
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
GTX 1080 मोबाइल GeForce GTX 1080 मोबाइल
या
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
GTX 570 Rev. 2 GeForce GTX 570 Rev. 2
या
Cedar Cedar
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
या
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
या
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GTX 1050 Ti Mobile GeForce GTX 1050 Ti Mobile
या
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
या
GTX 1050 Mobile GeForce GTX 1050 Mobile

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 6 वोट

GeForce GTX 860M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 117 वोट

Radeon RX Vega M GL / 870 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 860M SLI और Radeon RX Vega M GL / 870 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।