GeForce GTX 850M बनाम HD Graphics 5500

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
850A 850M 870M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Broadwell GT2 5300 5500 5600 P5700

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 850M और HD Graphics 5500 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 850M
2014
4 GB DDR3, GDDR5, 45 Watt
6.51
+334%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 850M ने HD Graphics 5500 को भारी 334% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 850M GTX 850M
HD Graphics 5500 HD Graphics 5500

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 850M और HD Graphics 5500, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान540933
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं78
पैसे के लिए अच्छा मूल्य3.930.06
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell (2014−2018)Gen. 8 Broadwell (2014−2015)
GPU का कोड नामN15P-GTBroadwell GT2
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख12 मार्च 2014 (10 वर्ष पहले)5 जनवरी 2015 (9 वर्ष पहले)
मौजूदा कीमत$163 $410

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 850M में पैसे के लिए HD Graphics 5500 की तुलना में 6450% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GTX 850M और HD Graphics 5500 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 850M और HD Graphics 5500 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या64024
CUDA कोर्स की संख्या640इस पर कोई डेटा नहीं है
कोर का क्लॉक स्पीडUp to 936 MHz300 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है950 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,870 million1,300 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)45 Watt15 Watt
टेक्सचर फिल रेट36.0822.80
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1,155 gflopsइस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 850M और HD Graphics 5500 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
डेटा बस का समर्थनPCI Express 2.0, PCI Express 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x1
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+इस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी

यहाँ GeForce GTX 850M और HD Graphics 5500 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारDDR3, GDDR5System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GBSystem Shared
मेमरी का मानक कॉन्फ़िगरेशनDDR3 or GDDR5इस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit64/128 Bit
RAM आवृत्तिUp to 2500 MHzSystem Shared
मेमरी बैंडविड्थ80.0 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GTX 850M और HD Graphics 5500 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs
eDP 1.2 सिग्नल का समर्थनUp to 3840x2160इस पर कोई डेटा नहीं है
LVDS सिग्नल का समर्थनUp to 1920x1200इस पर कोई डेटा नहीं है
VGA एनालॉग डिस्प्ले का समर्थनUp to 2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है
DisplayPort Multimode (DP++) का समर्थनUp to 3840x2160इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDCP सामग्री की सुरक्षा+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI पर 7.1 चैनल HD ऑडियो+इस पर कोई डेटा नहीं है
TrueHD और DTS-HD ऑडियो स्ट्रीमिंग+इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

H.264, VC1, MPEG2 1080p वाला वीडियो डिकोडर+इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है
Ansel+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो GeForce GTX 850M और HD Graphics 5500 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
शेडर मॉडल5.15.1
OpenGL4.54.4
OpenCL1.12.0
Vulkan1.1.1261.1.80
CUDA+इस पर कोई डेटा नहीं है

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 850M और HD Graphics 5500 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 850M 6.51
+334%
HD Graphics 5500 1.50

GeForce GTX 850M हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में HD Graphics 5500 से 334% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

GTX 850M 2514
+333%
HD Graphics 5500 581

GeForce GTX 850M ने Passmark में HD Graphics 5500 को 333% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GTX 850M 4386
+348%
HD Graphics 5500 979

GeForce GTX 850M ने 3DMark 11 Performance GPU में HD Graphics 5500 को 348% से मात दी।

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GTX 850M 15863
+231%
HD Graphics 5500 4798

GeForce GTX 850M ने 3DMark Vantage Performance में HD Graphics 5500 को 231% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GTX 850M 3086
+365%
HD Graphics 5500 663

GeForce GTX 850M ने 3DMark Fire Strike Graphics में HD Graphics 5500 को 365% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GTX 850M 21873
+295%
HD Graphics 5500 5544

GeForce GTX 850M ने 3DMark Cloud Gate GPU में HD Graphics 5500 को 295% से मात दी।

Unigine Heaven 3.0

यह एक पुराना DirectX 11 बेंचमार्क है, जो उसी नाम की रूसी कंपनी द्वारा एक 3D गेम इंजन Unigine का उपयोग करते हुए बनाया गया था। यह कई उड़ने वाले द्वीपों पर फैले एक काल्पनिक मध्ययुगीन शहर को प्रदर्शित करता था। संस्करण 3.0 को 2012 में जारी किया गया था, और 2013 में इसे Heaven 4.0 द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया था, जिसमें Unigine के एक नए संस्करण सहित कई मामूली सुधार किए गए थे।

बेंचमार्क कवरेज: 4%

GTX 850M 42
+349%
HD Graphics 5500 9

GeForce GTX 850M ने Unigine Heaven 3.0 में HD Graphics 5500 को 349% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

बेंचमार्क कवरेज: 3%

GTX 850M 19
+612%
HD Graphics 5500 3

GeForce GTX 850M ने SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 में HD Graphics 5500 को 612% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

बेंचमार्क कवरेज: 3%

GTX 850M 13
+4.9%
HD Graphics 5500 12

GeForce GTX 850M ने SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 में HD Graphics 5500 को 5% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

बेंचमार्क कवरेज: 3%

GTX 850M 2
HD Graphics 5500 2
+26.3%

HD Graphics 5500 ने SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 में GeForce GTX 850M को 26% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

बेंचमार्क कवरेज: 3%

GTX 850M 14
+101%
HD Graphics 5500 7

GeForce GTX 850M ने SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 में HD Graphics 5500 को 101% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

GTX 850M 21
+225%
HD Graphics 5500 7

GeForce GTX 850M ने SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 में HD Graphics 5500 को 225% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

GTX 850M 6
+530%
HD Graphics 5500 1

GeForce GTX 850M ने SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01 में HD Graphics 5500 को 530% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

GTX 850M 15
+248%
HD Graphics 5500 4

GeForce GTX 850M ने SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 में HD Graphics 5500 को 248% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

GTX 850M 9
+9300%
HD Graphics 5500 0

GeForce GTX 850M ने SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 में HD Graphics 5500 को 9300% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Showcase

बेंचमार्क कवरेज: 2%

GTX 850M 15
+248%
HD Graphics 5500 4

GeForce GTX 850M ने SPECviewperf 12 - Showcase में HD Graphics 5500 को 248% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 वर्कस्टेशन बेंचमार्क का यह हिस्सा छह अलग-अलग मोड में 700 हजार से अधिक पॉलीगॉन से युक्त सुपरहीरो एनर्जी प्लांट के स्थिर दृश्य को प्रस्तुत करने के लिए Autodesk Maya 13 इंजन का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 2%

GTX 850M 19
+612%
HD Graphics 5500 3

GeForce GTX 850M ने SPECviewperf 12 - Maya में HD Graphics 5500 को 612% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Catia

बेंचमार्क कवरेज: 2%

GTX 850M 14
+101%
HD Graphics 5500 7

GeForce GTX 850M ने SPECviewperf 12 - Catia में HD Graphics 5500 को 101% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Solidworks

बेंचमार्क कवरेज: 2%

GTX 850M 13
+4.9%
HD Graphics 5500 12

GeForce GTX 850M ने SPECviewperf 12 - Solidworks में HD Graphics 5500 को 5% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Siemens NX

बेंचमार्क कवरेज: 2%

GTX 850M 2
HD Graphics 5500 2
+26.3%

HD Graphics 5500 ने SPECviewperf 12 - Siemens NX में GeForce GTX 850M को 26% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Creo

बेंचमार्क कवरेज: 2%

GTX 850M 21
+225%
HD Graphics 5500 7

GeForce GTX 850M ने SPECviewperf 12 - Creo में HD Graphics 5500 को 225% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Medical

बेंचमार्क कवरेज: 2%

GTX 850M 6
+530%
HD Graphics 5500 1

GeForce GTX 850M ने SPECviewperf 12 - Medical में HD Graphics 5500 को 530% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Energy

बेंचमार्क कवरेज: 2%

GTX 850M 9.4
+9300%
HD Graphics 5500 0.1

GeForce GTX 850M ने SPECviewperf 12 - Energy में HD Graphics 5500 को 9300% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p84
+546%
13
−546%
Full HD33
+230%
10
−230%
4K11
+450%
2−3
−450%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4−5
−150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+550%
2−3
−550%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+700%
1−2
−700%
Battlefield 5 18−20
+350%
4−5
−350%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+250%
4−5
−250%
Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4−5
−150%
Far Cry 5 14−16
+600%
2−3
−600%
Far Cry New Dawn 18−20
+350%
4−5
−350%
Forza Horizon 4 30−35
+675%
4−5
−675%
Hitman 3 12−14
+300%
3−4
−300%
Horizon Zero Dawn 30−33
+114%
14−16
−114%
Metro Exodus 16−18
+433%
3−4
−433%
Red Dead Redemption 2 18−20
+200%
6
−200%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+133%
9−10
−133%
Watch Dogs: Legion 24−27
+117%
12−14
−117%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+550%
2−3
−550%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+700%
1−2
−700%
Battlefield 5 18−20
+350%
4−5
−350%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+250%
4−5
−250%
Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4−5
−150%
Far Cry 5 14−16
+600%
2−3
−600%
Far Cry New Dawn 18−20
+350%
4−5
−350%
Forza Horizon 4 30−35
+675%
4−5
−675%
Hitman 3 12−14
+300%
3−4
−300%
Horizon Zero Dawn 30−33
+114%
14−16
−114%
Metro Exodus 16−18
+433%
3−4
−433%
Red Dead Redemption 2 18−20
+500%
3−4
−500%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+133%
9−10
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+425%
4
−425%
Watch Dogs: Legion 24−27
+117%
12−14
−117%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+550%
2−3
−550%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+700%
1−2
−700%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+250%
4−5
−250%
Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4−5
−150%
Far Cry 5 14−16
+600%
2−3
−600%
Forza Horizon 4 30−35
+675%
4−5
−675%
Horizon Zero Dawn 30−33
+114%
14−16
−114%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+133%
9−10
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+450%
2
−450%
Watch Dogs: Legion 24−27
+117%
12−14
−117%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+500%
3−4
−500%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
+500%
2−3
−500%
Far Cry New Dawn 10−11
+900%
1−2
−900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+500%
1−2
−500%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+100%
4−5
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Forza Horizon 4 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Hitman 3 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Horizon Zero Dawn 14−16
+180%
5−6
−180%
Metro Exodus 6−7
+500%
1−2
−500%
Shadow of the Tomb Raider 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+500%
1−2
−500%
Watch Dogs: Legion 3−4 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+175%
4−5
−175%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry New Dawn 4−5
+300%
1−2
−300%
Hitman 3 3−4 0−1
Horizon Zero Dawn 7−8
+600%
1−2
−600%
Shadow of the Tomb Raider 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+100%
2−3
−100%
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 7−8
+600%
1−2
−600%
Horizon Zero Dawn 7−8
+600%
1−2
−600%
Metro Exodus 7−8
+75%
4−5
−75%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+133%
3−4
−133%

इस प्रकार GTX 850M और HD Graphics 5500 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 850M, 900p में 546% तेज है
  • GTX 850M, 1080p में 230% तेज है
  • GTX 850M, 4K में 450% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Forza Horizon 4 में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, GTX 850M 1000% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, GTX 850M ने हमारे सभी 51 परीक्षणों में HD Graphics 5500 को पीछे छोड़ दिया।

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 6.51 1.50
नवीनता 12 मार्च 2014 5 जनवरी 2015
चिप लिथोग्राफी 28 nm 14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 45 वाट 15 वाट

GeForce GTX 850M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में HD Graphics 5500 को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 850M और HD Graphics 5500 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 850M
GeForce GTX 850M
Intel HD Graphics 5500
HD Graphics 5500
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 850M GeForce GTX 850M
या
GTX 950M GeForce GTX 950M
HD Graphics 5500 HD Graphics 5500
या
GTX 280M GeForce GTX 280M
GTX 850M GeForce GTX 850M
या
GeForce MX330 GeForce MX330
GTX 850M GeForce GTX 850M
या
HD Graphics 4600 HD Graphics 4600
GTX 850M GeForce GTX 850M
या
GT 540M GeForce GT 540M
GTX 850M GeForce GTX 850M
या
GT 720M GeForce GT 720M
GTX 850M GeForce GTX 850M
या
HD Graphics 520 HD Graphics 520
GTX 850M GeForce GTX 850M
या
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
GTX 850M GeForce GTX 850M
या
HD Graphics 630 HD Graphics 630
GTX 850M GeForce GTX 850M
या
GTX 550 Ti GeForce GTX 550 Ti
GTX 850M GeForce GTX 850M
या
GT 750M SLI GeForce GT 750M SLI

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.8 505 वोट

GeForce GTX 850M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1406 वोट

HD Graphics 5500 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 850M और HD Graphics 5500 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।