GeForce GTX 780M SLI बनाम Radeon RX 6600 XT

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
780M 780M SLI
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
5800 5800 XT 6400 6500 XT 6600 6600 LE 6600 XT 6650 XT 6700 XT 6750 XT 6800 6800 XT

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 780M SLI की तुलना Radeon RX 6600 XT से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 780M SLI
2013
2x 4 GB GDDR5, 200 Watt
19.52

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX 6600 XT ने GTX 780M SLI को भारी 119% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 780M SLI GTX 780M SLI
RX 6600 XT RX 6600 XT

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 780M SLI और Radeon RX 6600 XT, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान28689
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं77
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है64.77
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)Navi / RDNA2 (2020−2022)
GPU का कोड नामN14E-GTXNavi 23
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख30 मई 2013 (11 वर्ष पहले)30 जुलाई 2021 (3 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$379

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 780M SLI और Radeon RX 6600 XT के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 780M SLI और Radeon RX 6600 XT के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या30722048
कोर का क्लॉक स्पीड823 MHz1968 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है2589 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या7080 Million11,060 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)200 Watt160 (TGP) Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है331.4
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है10.6 gflops

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 780M SLI और Radeon RX 6600 XT की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 4.0 x8
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है190 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है1x 8-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 780M SLI और Radeon RX 6600 XT पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार2x 4 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई2x 256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति5000 MHz16000 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है256.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 780M SLI और Radeon RX 6600 XT पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं है1x HDMI, 2x DisplayPort
HDMI-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

एपीआई संगतता

API जो GeForce GTX 780M SLI और Radeon RX 6600 XT के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1112.0 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.5
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है2.1
Vulkan-1.2
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 780M SLI और Radeon RX 6600 XT परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 780M SLI 19.52
RX 6600 XT 42.79
+119%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 780M SLI 36004
RX 6600 XT 88163
+145%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 780M SLI 14140
RX 6600 XT 39051
+176%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 780M SLI 10091
RX 6600 XT 28342
+181%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 780M SLI 66148
RX 6600 XT 156297
+136%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD112
−19.6%
134
+19.6%
1440p30−35
−130%
69
+130%
4K18−20
−139%
43
+139%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
−147%
79
+147%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−100%
90−95
+100%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−279%
129
+279%
Battlefield 5 65−70
−108%
130−140
+108%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−110%
85−90
+110%
Cyberpunk 2077 30−35
−144%
78
+144%
Far Cry 5 45−50
−93.6%
90−95
+93.6%
Far Cry New Dawn 50−55
−94.4%
100−110
+94.4%
Forza Horizon 4 120−130
−59.2%
190−200
+59.2%
Hitman 3 40−45
−170%
108
+170%
Horizon Zero Dawn 95−100
−79.4%
170−180
+79.4%
Metro Exodus 70−75
−90%
130−140
+90%
Red Dead Redemption 2 50−55
−79.6%
95−100
+79.6%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−137%
150−160
+137%
Watch Dogs: Legion 90−95
−44.6%
130−140
+44.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−100%
90−95
+100%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−212%
106
+212%
Battlefield 5 65−70
−108%
130−140
+108%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−110%
85−90
+110%
Cyberpunk 2077 30−35
−138%
76
+138%
Far Cry 5 45−50
−93.6%
90−95
+93.6%
Far Cry New Dawn 50−55
−94.4%
100−110
+94.4%
Forza Horizon 4 120−130
−59.2%
190−200
+59.2%
Hitman 3 40−45
−170%
108
+170%
Horizon Zero Dawn 95−100
−79.4%
170−180
+79.4%
Metro Exodus 70−75
−90%
130−140
+90%
Red Dead Redemption 2 50−55
−79.6%
95−100
+79.6%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−212%
209
+212%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−95.6%
85−90
+95.6%
Watch Dogs: Legion 90−95
−44.6%
130−140
+44.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−100%
90−95
+100%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−121%
75
+121%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−110%
85−90
+110%
Cyberpunk 2077 30−35
−116%
69
+116%
Far Cry 5 45−50
−93.6%
90−95
+93.6%
Forza Horizon 4 120−130
−59.2%
190−200
+59.2%
Hitman 3 40−45
−150%
100
+150%
Horizon Zero Dawn 95−100
−61.9%
157
+61.9%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−173%
183
+173%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−120%
99
+120%
Watch Dogs: Legion 90−95
+50.8%
61
−50.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−79.6%
95−100
+79.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−113%
80−85
+113%
Far Cry New Dawn 30−35
−110%
65−70
+110%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−124%
45−50
+124%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−211%
56
+211%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−127%
50−55
+127%
Cyberpunk 2077 12−14
−233%
40
+233%
Far Cry 5 21−24
−113%
45−50
+113%
Forza Horizon 4 110−120
−108%
230−240
+108%
Hitman 3 24−27
−179%
67
+179%
Horizon Zero Dawn 40−45
−183%
116
+183%
Metro Exodus 35−40
−158%
98
+158%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−188%
118
+188%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−178%
60−65
+178%
Watch Dogs: Legion 110−120
−69.7%
200−210
+69.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−124%
70−75
+124%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
−115%
40−45
+115%
Far Cry New Dawn 14−16
−147%
35−40
+147%
Hitman 3 14−16
−120%
33
+120%
Horizon Zero Dawn 100−110
−83.7%
190−200
+83.7%
Metro Exodus 21−24
−155%
55−60
+155%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−157%
54
+157%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−150%
30−33
+150%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−180%
28
+180%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−155%
27−30
+155%
Cyberpunk 2077 4−5
−250%
14
+250%
Far Cry 5 10−12
−127%
24−27
+127%
Forza Horizon 4 27−30
−114%
60−65
+114%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−165%
61
+165%
Watch Dogs: Legion 9−10
−167%
24
+167%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−117%
35−40
+117%

इस प्रकार GTX 780M SLI और RX 6600 XT लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 6600 XT, 1080p में 20% तेज है
  • RX 6600 XT, 1440p में 130% तेज है
  • RX 6600 XT, 4K में 139% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Watch Dogs: Legion में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, GTX 780M SLI 51% तेज़ है।
  • Assassin's Creed Valhalla में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, RX 6600 XT 279% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GTX 780M SLI 1 टेस्ट में (1%) में आगे है
  • RX 6600 XT 71 परीक्षण (99%) में आगे है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 19.52 42.79
नवीनता 30 मई 2013 30 जुलाई 2021
चिप लिथोग्राफी 28 nm 7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 200 वाट 160 वाट

RX 6600 XT का समग्र प्रदर्शन स्कोर 119.2% अधिक है, को 8 वर्ष का आयु लाभ है, में 300% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 25% कम बिजली खपत है।

Radeon RX 6600 XT हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 780M SLI को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 780M SLI एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon RX 6600 XT एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 780M SLI और Radeon RX 6600 XT GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 780M SLI
GeForce GTX 780M SLI
AMD Radeon RX 6600 XT
Radeon RX 6600 XT
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 780M SLI GeForce GTX 780M SLI
या
GTX 1060 मोबाइल GeForce GTX 1060 मोबाइल
RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
या
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
GTX 780M SLI GeForce GTX 780M SLI
या
GTX 980M GeForce GTX 980M
RX 560 मोबाइल Radeon RX 560 मोबाइल
या
RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
RX 560 मोबाइल Radeon RX 560 मोबाइल
या
HD 6850 Radeon HD 6850
RX 560 मोबाइल Radeon RX 560 मोबाइल
या
GT 755M GeForce GT 755M
RX 480 मोबाइल Radeon RX 480 मोबाइल
या
RTX 2070 Super GeForce RTX 2070 Super
HD 8970M Crossfire Radeon HD 8970M Crossfire
या
HD 8970M Radeon HD 8970M
GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
या
GT 755M SLI GeForce GT 755M SLI
GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
या
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
Quadro M2200 Quadro M2200
या
UHD Graphics 605 UHD Graphics 605

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.4 5 वोट

GeForce GTX 780M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 4040 वोट

Radeon RX 6600 XT को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 780M SLI और Radeon RX 6600 XT के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।