GeForce GTX 780M SLI बनाम ATI Radeon HD 4850

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
760A 760M 765M 765M SLI 770M 770M SLI 775M 775M Mac Edition 780M 780M Mac Edition 780M SLI
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
4730 4810 4830 4850 4855 4870 4870 Mac Edition

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 780M SLI की तुलना Radeon HD 4850 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 780M SLI
2013
2x 4 GB GDDR5, 200 Watt
17.91
+631%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 780M SLI ने HD 4850 को भारी 631% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GTX 780M SLI GTX 780M SLI
ATI HD 4850 HD 4850

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 780M SLI और Radeon HD 4850, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान342884
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है0.23
बिजली दक्षता6.901.72
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)TeraScale (2005−2013)
GPU का कोड नामN14E-GTXRV770
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख30 मई 2013 (12 वर्ष पहले)25 जून 2008 (17 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$199

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 780M SLI और Radeon HD 4850 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 780M SLI और Radeon HD 4850 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या3072800
कोर का क्लॉक स्पीड823 MHz625 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या7080 Million956 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm55 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)200 Watt110 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है25.00
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है1 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है16
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है40
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है160 KB
L2 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है256 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 780M SLI और Radeon HD 4850 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 2.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है246 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है1x 6-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 780M SLI और Radeon HD 4850 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकार2x 4 GB512 mb
मेमोरी बस की चौड़ाई2x 256 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति5000 MHz993 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है63.55 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 780M SLI और Radeon HD 4850 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं है2x DVI, 1x S-Video

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 780M SLI और Radeon HD 4850 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1110.1 (10_1)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है4.1
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है3.3
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है1.1
Vulkan-N/A
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 780M SLI और Radeon HD 4850 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 780M SLI 17.91
+631%
ATI HD 4850 2.45

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 780M SLI 36004
+301%
ATI HD 4850 8972

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 780M SLI 66148
+487%
ATI HD 4850 11272

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p200−210
+614%
28
−614%
Full HD99
+148%
40
−148%
1200p130−140
+584%
19
−584%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है4.98

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 100−110
+1617%
6−7
−1617%
Cyberpunk 2077 35−40
+680%
5−6
−680%
Resident Evil 4 Remake 40−45
+1233%
3−4
−1233%

Full HD
Medium

Battlefield 5 75−80
+863%
8−9
−863%
Counter-Strike 2 100−110
+1617%
6−7
−1617%
Cyberpunk 2077 35−40
+680%
5−6
−680%
Far Cry 5 60−65
+757%
7−8
−757%
Fortnite 95−100
+717%
12−14
−717%
Forza Horizon 4 70−75
+469%
12−14
−469%
Forza Horizon 5 55−60
+850%
6−7
−850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+475%
12−14
−475%
Valorant 140−150
+226%
40−45
−226%

Full HD
High

Battlefield 5 75−80
+863%
8−9
−863%
Counter-Strike 2 100−110
+1617%
6−7
−1617%
Counter-Strike: Global Offensive 257
+435%
45−50
−435%
Cyberpunk 2077 35−40
+680%
5−6
−680%
Dota 2 100−110
+324%
24−27
−324%
Far Cry 5 60−65
+757%
7−8
−757%
Fortnite 95−100
+717%
12−14
−717%
Forza Horizon 4 70−75
+469%
12−14
−469%
Forza Horizon 5 55−60
+850%
6−7
−850%
Grand Theft Auto V 65−70
+1260%
5−6
−1260%
Metro Exodus 35−40
+875%
4−5
−875%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+475%
12−14
−475%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+467%
9−10
−467%
Valorant 140−150
+226%
40−45
−226%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 75−80
+863%
8−9
−863%
Cyberpunk 2077 35−40
+680%
5−6
−680%
Dota 2 100−110
+324%
24−27
−324%
Far Cry 5 60−65
+757%
7−8
−757%
Forza Horizon 4 70−75
+469%
12−14
−469%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+475%
12−14
−475%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+467%
9−10
−467%
Valorant 140−150
+226%
40−45
−226%

Full HD
Epic

Fortnite 95−100
+717%
12−14
−717%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
+517%
6−7
−517%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+639%
18−20
−639%
Grand Theft Auto V 30−35
+675%
4−5
−675%
Metro Exodus 21−24
+667%
3−4
−667%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+630%
21−24
−630%
Valorant 170−180
+729%
21−24
−729%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55
+643%
7−8
−643%
Cyberpunk 2077 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Far Cry 5 40−45
+925%
4−5
−925%
Forza Horizon 4 45−50
+650%
6−7
−650%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+600%
4−5
−600%

1440p
Epic

Fortnite 40−45
+950%
4−5
−950%

4K
High

Counter-Strike 2 16−18
+700%
2−3
−700%
Grand Theft Auto V 30−35
+120%
14−16
−120%
Metro Exodus 14−16
+650%
2−3
−650%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+767%
3−4
−767%
Valorant 100−110
+758%
12−14
−758%

4K
Ultra

Battlefield 5 27−30
+800%
3−4
−800%
Counter-Strike 2 16−18
+700%
2−3
−700%
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Dota 2 60−65
+950%
6−7
−950%
Far Cry 5 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Forza Horizon 4 30−35
+1500%
2−3
−1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+500%
3−4
−500%

4K
Epic

Fortnite 18−20
+533%
3−4
−533%

इस प्रकार GTX 780M SLI और ATI HD 4850 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 780M SLI, 900p में 614% तेज है
  • GTX 780M SLI, 1080p में 148% तेज है
  • GTX 780M SLI, 1200p में 584% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Far Cry 5 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, GTX 780M SLI 1900% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, GTX 780M SLI ने हमारे सभी 51 परीक्षणों में ATI HD 4850 को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 17.91 2.45
नवीनता 30 मई 2013 25 जून 2008
चिप लिथोग्राफी 28 nm 55 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 200 वाट 110 वाट

GTX 780M SLI का समग्र प्रदर्शन स्कोर 631% अधिक है, को 4 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 96.4% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, ATI HD 4850 में 81.8% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 780M SLI हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon HD 4850 को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 780M SLI एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon HD 4850 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 780M SLI
GeForce GTX 780M SLI
ATI Radeon HD 4850
Radeon HD 4850
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 780M SLI GeForce GTX 780M SLI
या
GTX 980M GeForce GTX 980M
ATI HD 4850 Radeon HD 4850
या
R5 430 OEM Radeon R5 430 OEM
GTX 780M SLI GeForce GTX 780M SLI
या
Radeon 880M Radeon 880M
RX 460 मोबाइल AMD RX 460 मोबाइल
या
HD 7750 7750
RX 460 मोबाइल AMD RX 460 मोबाइल
या
HD 6770M Mac Edition 6770M Mac Edition
RX 460 मोबाइल AMD RX 460 मोबाइल
या
HD 6610M 6610M
RX 460 मोबाइल AMD RX 460 मोबाइल
या
R7 350 350
RX 460 मोबाइल AMD RX 460 मोबाइल
या
HD 8370D IGP 8370D IGP
GTX 780M SLI NVIDIA GTX 780M SLI
या
HD 7470A 7470A
GTX 780M SLI NVIDIA GTX 780M SLI
या
ATI HD 4830 4830
GTX 780M SLI NVIDIA GTX 780M SLI
या
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 730 (Rocket Lake)
HD 8970M Crossfire AMD HD 8970M Crossfire
या
HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics 7520G + HD 7670M Dual Graphics
HD 8970M Crossfire AMD HD 8970M Crossfire
या
R4 (Stoney Ridge) (Stoney Ridge)

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.4 5 वोट

GeForce GTX 780M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 298 वोट

Radeon HD 4850 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 780M SLI या Radeon HD 4850 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।