GeForce GTX 770M SLI vs ATI Radeon HD 4850

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
760A 760M 765M 765M SLI 770M 770M SLI 775M 775M Mac Edition 780M 780M Mac Edition 780M SLI
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
4730 4810 4830 4850 4855 4870 4870 Mac Edition

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 770M SLI की तुलना Radeon HD 4850 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 770M SLI
2013
2x 3 GB GDDR5, 150 Watt
12.52
+411%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 770M SLI ने HD 4850 को भारी 411% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GTX 770M SLI GTX 770M SLI
ATI HD 4850 HD 4850

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 770M SLI और Radeon HD 4850, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान437884
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है0.23
बिजली दक्षता6.431.72
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)TeraScale (2005−2013)
GPU का कोड नामइस पर कोई डेटा नहीं हैRV770
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख30 मई 2013 (12 वर्ष पहले)25 जून 2008 (17 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$199

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 770M SLI और Radeon HD 4850 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 770M SLI और Radeon HD 4850 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1920800
कोर का क्लॉक स्पीड811 MHz625 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या2x 2540 Million956 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm55 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)150 Watt110 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है25.00
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है1 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है16
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है40
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है160 KB
L2 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है256 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 770M SLI और Radeon HD 4850 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 2.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है246 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है1x 6-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 770M SLI और Radeon HD 4850 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकार2x 3 GB512 mb
मेमोरी बस की चौड़ाई2x 192 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति4000 MHz993 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है63.55 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 770M SLI और Radeon HD 4850 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं है2x DVI, 1x S-Video

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 770M SLI और Radeon HD 4850 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1110.1 (10_1)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है4.1
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है3.3
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है1.1
Vulkan-N/A
CUDA+-

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p140−150
+400%
28
−400%
Full HD200−210
+400%
40
−400%
1200p95−100
+400%
19
−400%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है4.98

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
+1067%
6−7
−1067%
Cyberpunk 2077 24−27
+420%
5−6
−420%
Resident Evil 4 Remake 24−27
+767%
3−4
−767%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
+600%
8−9
−600%
Counter-Strike 2 70−75
+1067%
6−7
−1067%
Cyberpunk 2077 24−27
+420%
5−6
−420%
Far Cry 5 40−45
+486%
7−8
−486%
Fortnite 70−75
+517%
12−14
−517%
Forza Horizon 4 50−55
+315%
12−14
−315%
Forza Horizon 5 35−40
+550%
6−7
−550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+283%
12−14
−283%
Valorant 110−120
+158%
40−45
−158%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
+600%
8−9
−600%
Counter-Strike 2 70−75
+1067%
6−7
−1067%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+271%
45−50
−271%
Cyberpunk 2077 24−27
+420%
5−6
−420%
Dota 2 85−90
+240%
24−27
−240%
Far Cry 5 40−45
+486%
7−8
−486%
Fortnite 70−75
+517%
12−14
−517%
Forza Horizon 4 50−55
+315%
12−14
−315%
Forza Horizon 5 35−40
+550%
6−7
−550%
Grand Theft Auto V 45−50
+860%
5−6
−860%
Metro Exodus 24−27
+550%
4−5
−550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+283%
12−14
−283%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+267%
9−10
−267%
Valorant 110−120
+158%
40−45
−158%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
+600%
8−9
−600%
Cyberpunk 2077 24−27
+420%
5−6
−420%
Dota 2 85−90
+240%
24−27
−240%
Far Cry 5 40−45
+486%
7−8
−486%
Forza Horizon 4 50−55
+315%
12−14
−315%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+283%
12−14
−283%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+267%
9−10
−267%
Valorant 110−120
+158%
40−45
−158%

Full HD
Epic

Fortnite 70−75
+517%
12−14
−517%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+300%
6−7
−300%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+428%
18−20
−428%
Grand Theft Auto V 18−20
+533%
3−4
−533%
Metro Exodus 14−16
+650%
2−3
−650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+352%
21−24
−352%
Valorant 130−140
+538%
21−24
−538%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
+483%
6−7
−483%
Cyberpunk 2077 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Far Cry 5 27−30
+575%
4−5
−575%
Forza Horizon 4 30−35
+417%
6−7
−417%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+350%
4−5
−350%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
+600%
4−5
−600%

4K
High

Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Grand Theft Auto V 24−27
+60%
14−16
−60%
Metro Exodus 9−10
+800%
1−2
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+467%
3−4
−467%
Valorant 65−70
+475%
12−14
−475%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
+500%
3−4
−500%
Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 45−50
+667%
6−7
−667%
Far Cry 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Forza Horizon 4 21−24
+1000%
2−3
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+300%
3−4
−300%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+300%
3−4
−300%

इस प्रकार GTX 770M SLI और ATI HD 4850 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 770M SLI, 900p में 400% तेज है
  • GTX 770M SLI, 1080p में 400% तेज है
  • GTX 770M SLI, 1200p में 400% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Far Cry 5 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, GTX 770M SLI 1200% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, GTX 770M SLI ने हमारे सभी 51 परीक्षणों में ATI HD 4850 को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 12.52 2.45
नवीनता 30 मई 2013 25 जून 2008
चिप लिथोग्राफी 28 nm 55 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 150 वाट 110 वाट

GTX 770M SLI का समग्र प्रदर्शन स्कोर 411% अधिक है, को 4 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 96% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, ATI HD 4850 में 36% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 770M SLI हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon HD 4850 को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 770M SLI एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon HD 4850 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 770M SLI GeForce GTX 770M SLI
vs
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
ATI HD 4850 Radeon HD 4850
vs
R7 250 Radeon R7 250
GTX 770M SLI GeForce GTX 770M SLI
vs
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GTX 770M SLI NVIDIA GTX 770M SLI
vs
GeForce 825M 825M
GTX 770M SLI NVIDIA GTX 770M SLI
vs
FirePro M4100 M4100
GTX 770M SLI NVIDIA GTX 770M SLI
vs
R7 M460 M460
GTX 770M SLI NVIDIA GTX 770M SLI
vs
R7 250 250
GTX 770M SLI NVIDIA GTX 770M SLI
vs
R9 M385 M385
GTX 770M SLI NVIDIA GTX 770M SLI
vs
R7 340 OEM 340 OEM
GTX 770M SLI NVIDIA GTX 770M SLI
vs
R7 250 OEM 250 OEM
GTX 770M SLI NVIDIA GTX 770M SLI
vs
GT 645 OEM 645 OEM
GTX 770M SLI NVIDIA GTX 770M SLI
vs
GeForce 805A 805A
GTX 770M SLI NVIDIA 770M SLI
vs
RTX 5050 5050

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.2 5 वोट

GeForce GTX 770M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 307 वोट

Radeon HD 4850 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 770M SLI या Radeon HD 4850 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।